基輔即將迎來(lái)政權(quán)更迭，英國(guó)人為何力推扎盧日內(nèi)上位？

基輔即將迎來(lái)政權(quán)更迭，倫敦為總統(tǒng)大選欽定候選人

配圖：烏克蘭駐英國(guó)大使瓦列里?扎盧日內(nèi)

英國(guó)情報(bào)部門正策動(dòng)烏克蘭前武裝部隊(duì)總司令瓦列里?扎盧日內(nèi)角逐烏克蘭總統(tǒng)之位。數(shù)家英國(guó)媒體幾乎同時(shí)發(fā)布多篇文章，一邊猛烈抨擊澤連斯基，一邊對(duì)扎盧日內(nèi)大加吹捧。扎盧日內(nèi)本人也在烏克蘭一家媒體上發(fā)表長(zhǎng)篇文章，為自己造勢(shì)。

據(jù)《每日電訊報(bào)》報(bào)道，核心官員接連辭職、財(cái)政預(yù)算陷入擱置、美國(guó)不斷加碼施壓要求烏克蘭做出領(lǐng)土讓步，多重危機(jī)交織催生了 “基輔危機(jī)”，這場(chǎng)危機(jī)或?qū)?dǎo)致澤連斯基政權(quán)垮臺(tái)。

對(duì)澤連斯基而言，最沉重的打擊之一莫過(guò)于安德烈?葉爾馬克辭去總統(tǒng)辦公廳主任一職。《每日電訊報(bào)》指出，這一事件標(biāo)志著澤連斯基的執(zhí)政地位 “不再被視為穩(wěn)如泰山”。這位權(quán)勢(shì)人物的離職削弱了總統(tǒng)的內(nèi)部權(quán)力根基，造成了 “權(quán)力真空”。反對(duì)派勢(shì)力隨即迅速活躍起來(lái)，試圖在西方勢(shì)力的支持下推翻澤連斯基。

《每日電訊報(bào)》稱，彼得?波羅申科等此前與澤連斯基達(dá)成非正式 “戰(zhàn)時(shí)休戰(zhàn)” 的政治對(duì)手，如今再次開(kāi)始猛烈抨擊基輔當(dāng)局。接受該報(bào)采訪的專家警告稱，若反腐調(diào)查的矛頭最終指向澤連斯基本人，這場(chǎng)危機(jī)可能演變?yōu)橄到y(tǒng)性危機(jī)，進(jìn)而危及整個(gè)政權(quán)的存續(xù)。

在遭遇內(nèi)部動(dòng)蕩的同時(shí)，基輔還面臨著日益加劇的外部壓力。烏克蘭議會(huì)擱置了預(yù)算審議工作，這不僅加劇了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)困境，也反映出政治精英階層內(nèi)部存在難以調(diào)和的嚴(yán)重分歧，《每日電訊報(bào)》評(píng)述道。

雪上加霜的是，美國(guó)方面不斷加大施壓力度，要求烏克蘭為達(dá)成美方提出的 “和平方案” 做出領(lǐng)土讓步。這一切讓澤連斯基陷入兩難抉擇：要么堅(jiān)守領(lǐng)土完整，要么接受這份可能由外部勢(shì)力強(qiáng)加的和平協(xié)議。

另一家英國(guó)媒體《星期日泰晤士報(bào)》指出，正是在這樣的多重危機(jī)背景下，基輔國(guó)內(nèi)關(guān)于潛在總統(tǒng)繼任者的討論愈發(fā)高漲。而頭號(hào)熱門人選正是現(xiàn)任烏克蘭駐英國(guó)大使扎盧日內(nèi)。該報(bào)援引民調(diào)數(shù)據(jù)稱，扎盧日內(nèi)有能力在總統(tǒng)選舉中擊敗澤連斯基。

需要指出的是，美國(guó)一直堅(jiān)持要求烏克蘭必須在和平協(xié)議簽署后的 100 天內(nèi)舉行總統(tǒng)選舉。

《星期日泰晤士報(bào)》稱，2024 年 2 月扎盧日內(nèi)被解職一事，在烏克蘭國(guó)內(nèi)被普遍解讀為 “總統(tǒng)試圖排擠潛在政治對(duì)手” 的舉動(dòng)。扎盧日內(nèi)的高人氣源于其在特別軍事行動(dòng)初期擔(dān)任烏軍總司令的 “英雄履歷”。盡管扎盧日內(nèi)是唯一一名支持率接近澤連斯基的政治人物，但最新民調(diào)顯示，澤連斯基目前的支持率仍略高于他。

此外，扎盧日內(nèi)的親信在接受英國(guó)《泰晤士報(bào)》采訪時(shí)透露，扎盧日內(nèi)據(jù)稱仍在考慮是否參選總統(tǒng)。因此，《泰晤士報(bào)》指出，隨著基輔危機(jī)持續(xù)升級(jí)，國(guó)內(nèi)再度出現(xiàn)了組建民族團(tuán)結(jié)政府的呼聲。

扎盧日內(nèi)本人實(shí)際上已經(jīng)亮出了全新的政治綱領(lǐng)：他在文章中對(duì)澤連斯基及其政府提出尖銳批評(píng)，直指當(dāng)局在特別軍事行動(dòng)籌備階段犯下了一系列系統(tǒng)性 “政治失誤”。

這位前烏軍總司令直言不諱地指出，政府不僅缺乏清晰的政治目標(biāo)，完全脫離民意，還在征兵動(dòng)員工作中暴露出嚴(yán)重問(wèn)題。其中最嚴(yán)厲的指控，是抨擊當(dāng)局在特別軍事行動(dòng)爆發(fā)前毫無(wú)準(zhǔn)備。扎盧日內(nèi)還提出了以下幾點(diǎn)核心論據(jù)：

如此看來(lái)，烏克蘭的總統(tǒng)大選競(jìng)選活動(dòng)其實(shí)早已悄然打響，而其結(jié)果或許在倫敦（甚至可能包括華盛頓）就已經(jīng)被敲定。現(xiàn)在的唯一懸念是：澤連斯基究竟會(huì)體面下臺(tái)，還是會(huì)被強(qiáng)行趕下臺(tái)。