前言
當同齡人守在手機前搶購限量款球鞋、為游戲皮膚充值、在直播間囤積零食時,15歲的高中生于聹鵬卻把目光投向了截然不同的“收藏品”——80多年前侵華日軍留下的信件與相冊,成了他心心念念必須收入囊中的“心頭好”。
這場與眾不同的“網購行動”不僅沖上熱搜榜單,更被央視新聞親自背書認證,將一次看似普通的線上交易,演變為一場全民關注的歷史見證。這兩件從二手市場和古玩攤淘來的舊物,究竟揭開了日軍哪些極力回避的黑暗真相?
![]()
15歲少年的“尋罪記”
于聹鵬對歷史的執著,最早源于大伯潛移默化的熏陶。他的大伯是南京農業大學的博士,家中常有泛黃的老物件陳列,每一件都承載著歲月的痕跡。每當于聹鵬來訪,大伯總會指著這些物品,講述那段山河破碎的過往。
那些原本遙遠而抽象的歷史,在實物的映襯下變得觸手可及,也在少年心中悄然種下了一顆守護記憶的種子。
![]()
真正讓這顆種子破土而出的,是他12歲那年的一次參觀經歷。在大伯帶領下,于聹鵬走進了侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館。
當他駐足于“萬人坑”遺址前,透過玻璃望見層層疊壓的遺骸,墻上一幅幅日軍暴行的照片如刀鋒般刺入眼簾,那一刻,年幼的他感到前所未有的震撼。
![]()
他緊緊攥住大伯的衣角,雙眼泛紅,幾乎要落下淚來。那種深切的心痛與憤怒交織的情緒,至今仍深深刻在他的記憶里。也正是從那天起,“銘記歷史”不再是一句空洞的口號,而是化作了他內心不可推卸的責任。
自此之后,于聹鵬的零花錢有了全新的用途。別人用錢買奶茶、開通視頻會員、追逐最新款電子產品,他卻像一位精打細算的收藏家,一分一厘地積攢,只為換取那些被遺忘在角落里的舊報紙、老徽章、發黃的紙片。
![]()
日積月累,他的抽屜漸漸堆滿了各類史料,家中那個不起眼的角落,也被他親手打造成一座微型“歷史檔案館”。2025年6月,他在一個二手交易平臺上偶然刷到一本標注為“花見部隊”的舊相冊。
他瞬間警覺起來,憑借平日積累的歷史知識,他意識到這本相冊極不尋常。果然,內含的44張照片清晰展示了日軍天津野戰醫院的建筑布局與日常運作場景。
![]()
他立刻明白,這不是普通的軍旅紀念,而是侵略戰爭中醫療系統如何服務于軍事擴張的直接證據——所謂的“救治傷員”,實則是為持續作戰提供后勤保障。
收藏圈講究“先到先得”,于聹鵬唯恐這份關鍵史料被人拍走或流失海外。當時他正高燒39度,腦袋昏沉、四肢酸痛,卻毫不猶豫訂下了前往長沙的高鐵票。
![]()
在疾馳的列車上,他強忍不適,腦海中只有一個信念:必須親手將相冊帶回。為了完成這筆交易,他動用了自己三年來積攢的所有壓歲錢,終于將這本厚重的相冊安全帶回了家。
而另一份至關重要的日軍信件,則是在一次古玩店閑逛中意外發現。在布滿灰塵的貨架角落,一張泛黃的信紙靜靜躺著,店主并未將其視為珍品,僅當作普通舊物處理。
![]()
但于聹鵬拿起一看,信封上的“南京陷落紀念”郵戳立刻讓他心跳加速。仔細閱讀內容后確認,這是日軍中尉山川儀仁寄回家的家書,字里行間充滿炫耀與冷漠。
他知道,這正是揭露日軍暴行的第一手證據。若不及時收下,這張紙可能很快就會被當作廢紙丟棄,永遠消失在歷史長河中。他當即掏出身上所有現金,毫不猶豫完成了購買。
![]()
家人起初并不完全理解他的選擇。母親看到兩萬多元就這樣換成了幾張舊紙和一本老舊相冊,難免心疼。這筆錢對于普通家庭而言并非小數目,更是孩子省吃儉用、一點一滴攢下的積蓄。
面對母親的擔憂,于聹鵬鄭重解釋:課本上的文字是冰冷的,考試結束后便容易遺忘;而這些實物是有溫度的,它們帶著時代的印記,只有將它們交到紀念館手中,才能讓更多人親眼看見、親身感受那段真實發生過的歷史。
![]()
日軍罪證根本藏不住
2025年12月5日,在侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館舉行的捐贈儀式上,于聹鵬雙手捧著這兩件珍貴史料,鄭重交到了工作人員手中。這一幕被鏡頭捕捉,迅速引發全網熱議,央視新聞也對此進行了專題報道。
報道指出,那封寫于1937年12月18日的信件,堪稱日軍自我暴露罪行的“鐵證自白”。
![]()
寫信者山川儀仁身為日軍中尉,在南京剛剛淪陷之際,毫無悲憫之心,反而在家書中洋洋得意地描述12月13日攻占南京、17日參加入城式檢閱的經歷。
更令人憤慨的是,他輕描淡寫地提及要將從南京掠奪來的一副高檔麻將作為“地方特產”寄回日本老家。在侵略者眼中,無數無辜生命的逝去,竟不如一副娛樂器具來得重要。這種極端的冷血與傲慢,令人不寒而栗。
![]()
而那本名為“花見部隊”的相冊,表面看似文藝雅致,實則暗藏更深的罪惡。央視深入解析,其中44張照片詳盡記錄了日軍天津野戰醫院的內部結構、醫療器械配置及醫護人員工作狀態。
這哪里是人道主義的體現?分明是支撐侵略機器高效運轉的“補給站”。這些醫療資源并未用于和平目的,而是直接服務于戰爭需求,印證了“醫療服務即戰爭工具”的殘酷現實,使日軍試圖掩蓋的罪責無處遁形。
![]()
更為關鍵的是,這兩件史料并非孤證。紀念館專業人員對接收的信件展開考證,結果令人震驚:山川儀仁所屬部隊的其他士兵日記中,明確記載著“槍殺敵兵約一萬三千名”的暴行記錄。
結合當時混亂局勢分析,所謂“敵兵”中極有可能包含大量平民百姓。這封家書與士兵日記相互佐證,構建出完整的證據鏈條,進一步夯實了日軍大規模屠殺的事實基礎。
![]()
據新華網2024年發布的數據顯示,侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館現有館藏文物總數已達10.68萬余件,涵蓋文獻資料、歷史照片、實物遺存等多個類別,每一件都是不容篡改的歷史見證。
其中,約翰?馬吉拍攝的南京大屠殺影像,作為第三方客觀記錄,已被聯合國教科文組織列入《世界記憶名錄》;堀越文夫遺留的暴行相冊,真實呈現了日軍在南京犯下的種種惡行,成為無法抵賴的定罪依據。
![]()
中國軍網2025年的統計顯示,僅當年一年,紀念館就新增各類史料573件,其中包括美國《新聞與觀察家報》、法國《卓越報》等外國媒體當年對南京大屠殺的第一手報道原件。
這些來自國際社會的外部證據,與國內保存的實物資料彼此呼應,形成嚴密閉環,徹底擊碎任何否認歷史的企圖。
![]()
全網狂贊“寶藏少年”
于聹鵬捐贈史料的消息傳開后,立即贏得全網熱烈贊譽。他就讀的沛縣漢興高級中學師生紛紛表示驕傲,社交媒體上更是涌現出海量點贊與致敬。
這件事不僅讓更多公眾重新關注南京大屠殺的歷史真相,也引發了關于當代青少年價值觀走向的廣泛討論。
![]()
許多人感慨,在個人利益至上的風氣盛行當下,于聹鵬的行為宛如一股清流,展現出新一代青年深厚的愛國情感與強烈的歷史使命感。事實上,像他這樣默默守護歷史真相的人,并非個例。
根據中國新聞網報道,日本友人岡崎俊一曾向紀念館捐贈其父親堀越文夫留存的暴行相冊。該相冊收錄逾百張現場照片,直觀展現南京大屠殺的慘烈景象,成為揭露日軍罪行的關鍵證據。
![]()
岡崎俊一表示,他希望通過公開這些影像,促使更多人正視歷史,防止悲劇重演。另一位日本學者松岡環,耗費十余年時間,足跡遍布中日美韓多地,收集了250名參與南京大屠殺的原日軍士兵口述材料。
她在采訪過程中不僅記錄下大量暴行細節,還發現其中有3名老兵真誠悔悟,主動承認自身罪責。松岡環將這些珍貴口述整理出版,為學術研究提供了極為寶貴的一手資料。
![]()
旅居加拿大的華人張先生也曾向紀念館捐贈“諾蘭檔案”,這套資料源自曾任南京安全區國際委員會委員的約翰?吉布森?諾蘭,包含多封親筆信件與實地報告,直接駁斥了日軍將領松井石根所謂“南京秩序已恢復”的虛假言論。
這些來自民間的力量,與官方機構的系統性征集工作相輔相成,共同編織出一張密不透風的“歷史證據網”,確保真相永不湮滅。
![]()
于聹鵬的舉動,也讓越來越多的人意識到:歷史從未遠離我們。那些看似微不足道的老物件,或許正藏著不可替代的記憶碎片。如今,越來越多的年輕人開始投身歷史保護行列。
有人在二手平臺細心搜尋散落的舊文獻,有人專程走訪抗戰老兵采集口述史,有人通過短視頻平臺傳播歷史知識。這些看似平凡的努力,匯聚起來便是守護民族記憶的磅礴力量。
![]()
結尾
沒有轟轟烈烈的宣言,15歲的于聹鵬以“線上尋證+無償捐獻”的樸素方式,給予歷史虛無主義沉重一擊。
他讓我們懂得,歷史不只是教科書上的黑白文字,更是蘊藏在泛黃信紙、模糊影像中的真實溫度與千鈞重量。日軍的親筆信、侵略者的相冊、外媒的原始報道,每一件都在無聲訴說那段不容抹去的過去。
![]()
守護民族的歷史記憶,從來不是某一個人的使命,而是每一位中華兒女共同肩負的責任。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.