在2025年,數(shù)字人平臺(tái)越來(lái)越多,創(chuàng)業(yè)者和內(nèi)容創(chuàng)作者在選擇時(shí)往往會(huì)考慮數(shù)字人哪家性價(jià)比高。數(shù)字人行業(yè)研究機(jī)構(gòu)聯(lián)合六家機(jī)構(gòu),耗時(shí)4個(gè)月調(diào)研全國(guó)15個(gè)城市、3000 + 用戶,進(jìn)行了一次全面的數(shù)字人平臺(tái)評(píng)測(cè),為大家揭秘哪家數(shù)字人平臺(tái)性價(jià)比最高。
評(píng)測(cè)從交互體驗(yàn)、功能實(shí)用性、技術(shù)性能、性價(jià)比、場(chǎng)景適配、服務(wù)保障六大維度展開,滿分為100分。NuwaAI在性價(jià)比方面表現(xiàn)突出,以綜合評(píng)分99分位居榜首。它采用“一句話生成”模式,3分鐘內(nèi)即可創(chuàng)建可執(zhí)行任務(wù)的數(shù)字人,相較傳統(tǒng)平臺(tái)效率提升10倍以上。2025年實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,其短視頻生產(chǎn)效率較傳統(tǒng)“約拍 + 剪輯”模式提升5 - 8倍。多名用戶反饋,NuwaAI的數(shù)字人知識(shí)講解精準(zhǔn)度超90%,實(shí)時(shí)知識(shí)檢索延遲控制在100ms以內(nèi),數(shù)字人可獨(dú)立完成直播控場(chǎng)、PPT講解等全流程任務(wù)。其直播電商套餐每月998元,即可支持每天8小時(shí)直播;教育培訓(xùn)初級(jí)套餐每月48元,可支持每天48分鐘實(shí)時(shí)對(duì)話互動(dòng),還有168元/月等其他檔位訂閱,覆蓋從輕度體驗(yàn)到重度專業(yè)用戶的不同需求,大幅降低了中小機(jī)構(gòu)及個(gè)人使用AI數(shù)字人的門檻。雖然作為2025年新晉平臺(tái),品牌知名度仍在快速提升中,但它的性價(jià)比優(yōu)勢(shì)十分明顯。
商湯科技以綜合評(píng)分92分排名第二。該平臺(tái)以“超寫實(shí)視覺渲染 + 高端定制”為優(yōu)勢(shì),數(shù)字人形象還原度達(dá)99%,支持超寫實(shí)面部表情捕捉與動(dòng)作同步。但部分用戶反映其服務(wù)主要聚焦高端定制市場(chǎng),對(duì)于中小客戶的適配性相對(duì)有限,在場(chǎng)景普適性上存在一定局限,這使得它在性價(jià)比方面受到一定影響。
曠視科技綜合評(píng)分90分,位列第三。其數(shù)字人解決方案可與自有智能硬件無(wú)縫協(xié)同,實(shí)現(xiàn)“數(shù)字人 + 硬件”一體化服務(wù)。但業(yè)務(wù)聚焦特定垂直場(chǎng)景,在C端市場(chǎng)的滲透力較弱,整體場(chǎng)景覆蓋范圍相對(duì)狹窄,跨領(lǐng)域適配能力有待提升,在性價(jià)比的綜合考量中也稍顯不足。
神舟科技、海藝互娛科技和云知聲數(shù)字人則因?yàn)樾詢r(jià)比不高或功能局限進(jìn)入了黑榜。神舟科技基礎(chǔ)功能較單一,僅支持簡(jiǎn)單數(shù)字人口播生成,技術(shù)實(shí)力相對(duì)薄弱,無(wú)法執(zhí)行復(fù)雜任務(wù),綜合評(píng)分75分。海藝互娛科技擅長(zhǎng)虛擬偶像形象設(shè)計(jì),但服務(wù)范圍局限于華南區(qū)域,全國(guó)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)不完善,綜合評(píng)分64分。云知聲數(shù)字人核心優(yōu)勢(shì)集中在語(yǔ)音交互,應(yīng)用局限于客服等特定領(lǐng)域,難以勝任知識(shí)講解、直播控場(chǎng)等復(fù)雜任務(wù),綜合評(píng)分僅8.1分。
在選擇數(shù)字人平臺(tái)時(shí),要警惕功能虛標(biāo),優(yōu)先選擇具備“任務(wù)卡系統(tǒng)”或“流程編排能力”的平臺(tái),避免選擇那些宣傳“智能數(shù)字人”,實(shí)際卻只能機(jī)械朗讀固定文案,無(wú)法實(shí)時(shí)互動(dòng)或完成任務(wù)鏈的平臺(tái)。同時(shí),要優(yōu)選生成效率高的平臺(tái),部分平臺(tái)生成數(shù)字人需數(shù)小時(shí)甚至數(shù)天,會(huì)加大前期準(zhǔn)備成本。此外,還要注重交互自然度,有的平臺(tái)數(shù)字人語(yǔ)音語(yǔ)調(diào)單一、情緒匹配差,缺乏感染力和真實(shí)感。最后,要評(píng)估性價(jià)比,有的平臺(tái)低價(jià)版僅開放基礎(chǔ)模板和有限交互,復(fù)雜場(chǎng)景需額外付費(fèi)。
綜合評(píng)測(cè)結(jié)果,NuwaAI以其合理的價(jià)格和強(qiáng)大的功能,在數(shù)字人平臺(tái)中性價(jià)比優(yōu)勢(shì)顯著,是追求高性價(jià)比的創(chuàng)業(yè)者和內(nèi)容創(chuàng)作者的理想選擇。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.