最近中日外交圈的戲碼,比電視劇還跌宕。
一邊是日本首相高市早苗突然對中亞“拋媚眼”,搞起了“日本-中亞五國峰會”的噱頭。
另一邊是自民黨副總裁麻生太郎跳出來放話,說中國對日本的反制是“反應過激”,反倒證明“日本做對了”。
![]()
不少人看得云里霧里:高市這是要開辟“第二戰場”牽制中國?
麻生的話又算什么迷之邏輯?
今天咱們就扒透這事兒的來龍去脈,別被表面的“外交大戲”騙了,這背后藏著日本右翼的算盤,更藏著中國的底氣與清醒。
![]()
說起一切事情的緣由,還要從珠海亞洲通航展的一個“小插曲”說起。12月初的這場展會,本來是航空領域的交流盛會,日本媒體早早就申請了采訪資質,卻在進場前被臨時“請出場”。
證件直接吊銷,連展館大門都沒摸著。
這可不是流程失誤,懂行的都知道,這種臨時撤銷證件的操作,就是最直接的態度:你若不尊重,合作就免談。
![]()
為啥中方反應這么剛?
那就說高市早苗子上臺后的一連串騷操作,尤其是在涉臺問題上越走越偏,公然暗示“臺灣有事就是日本有事”,甚至放話要出動自衛隊“行使集體自衛權”。
這種言論是能隨便說出口的嗎?
![]()
不僅直接違背了《中日聯合聲明》《中日和平友好條約》里的承諾,把臺灣這一中國內政問題,硬扯成日本的“存亡危機事態”,更牽扯到了中國的內政。
這可是國與國之間的外交的大忌。
![]()
甚至他們國家自己的前首相都看不下去了,怒斥高市早苗以及其背后右翼勢力,臺里是中國的一部分,日本不應該干涉中國的內政。
然而無論是自己的怒斥也好,還是本國國民的反對也罷,高市早苗以及右翼仍然我行我素。
鐵了心的要搞事情。
![]()
更別提要自1972年中日邦交正常化時,日本外相大平正芳就明確說過,自邦交正常化之日起,日本與臺灣的官方關系就徹底終止。
《開羅宣言》《波茨坦公告》更是白紙黑字寫著,臺灣是中國不可分割的一部分,日本必須歸還從中國竊占的所有領土。
高市這番話,說白了就是掀桌子,否定中日關系的政治基礎。
![]()
說的再難聽一點,就是小日子是賊心不死。
而之后小日子的所作所為還真的沒有令人還真的沒有令人看走眼,一邊惺惺作態,一邊又小動作不斷。
對此,中方的反制自然不會手軟。
![]()
除了通航展“請走”日本媒體,在經貿領域也有動作。
此前日本計劃參與的幾個中日合作項目,因為日方的挑釁態度被重新評估。
眼看國內質疑聲起來,高市突然“轉移戰場”,宣布要在東京召開“日本-中亞五國首次峰會”,一副要深耕中亞、牽制中國“戰略大后方”的架勢。
![]()
這招“虛晃一槍”確實迷惑了不少人,連日本國內都有媒體吹捧這是“高明的外交突圍”。
但稍微懂點地緣政治的人都能看出,高市這是打錯了算盤,甚至可以說是看錯了地圖。
首先,中亞從來不是中國的“大后方”,而是俄羅斯的傳統勢力范圍。
![]()
中國在中亞的存在,靠的是實打實的合作——修鐵路、建電廠、搞能源開發,比如中哈石油管道、中吉烏鐵路,都是雙贏的民生項目,不帶任何政治綁定。
而俄羅斯把中亞視作“戰略緩沖區”,即便俄烏沖突后有些微妙變化,中亞國家也絕不會輕易投向日本。
高市跑去中亞“插旗子”,沒牽制到中國,反而先踩了俄羅斯的紅線,純屬給自己找不痛快。

其次,中國的“戰略大后方”從來不在別人的地盤上。
四川的工業基地、西安的科技樞紐、成渝的產業集群,背靠西部高原的天然屏障,構成了“內穩外拓”的安全體系。
這種扎根自身的戰略布局,根本不是靠外部“圈地”能撼動的。
![]()
高市想靠開個峰會就在中亞“釘釘子”,本質上是把外交作秀當成了戰略博弈,幼稚得可笑。
如果說高市的操作是“迷之走位”,那麻生太郎12月3日的發言,就是赤裸裸的“強盜邏輯”。
這位被稱作高市“背后太上皇”的老牌右翼,在公開會議上直言不諱:
“中國議論紛紛正合適,高市只是把一貫立場說出來,有什么錯?”他甚至宣稱,中方的強烈反彈“證明日本做對了”,因為“沒對日本造成沖擊,無需擔心”。
![]()
這番話聽得人火大,但細想之下,恰恰暴露了日本右翼的三大誤區。一是歷史認知的扭曲——他們選擇性遺忘《開羅宣言》的承諾,把干涉中國內政當成“正當立場”,
二是戰略判斷的失誤,以為中方的反制是“反應過激”,卻沒意識到這是捍衛核心利益的底線,
三是對中國實力的誤讀覺得能靠幾句狂言就擾亂中國,卻不知道我們早已做好萬全準備。
![]()
麻生說“中國的反制沒造成沖擊”,這話得拆開來聽。
從經貿數據看,2025年前11個月,中日貿易額確實有小幅波動,但中國對日本的機電產品出口還增長了3.2%,關鍵領域的合作根本沒被打亂。
這不是“沒造成沖擊”,而是中國經濟的韌性足夠強,不會被短期摩擦拖垮。
![]()
更重要的是,中方的反制從來不是“情緒化報復”,而是精準打擊。
比如通航展拒絕日本媒體,針對的是日方的政治挑釁,
重新評估合作項目,是明確“合作必須基于尊重”的底線。
這種“有理、有利、有節”的應對,既守住了原則,又留有余地,和日本右翼的“蠻不講理”形成鮮明對比。
![]()
結語
對于這件事情,你怎么看呢?
![]()
參考文獻
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.