破偽證 “刑事案”轉(zhuǎn)“行政罰”——新野檢察：穿透式審查監(jiān)督避免一起冤錯(cuò)案

“感謝檢察官還我清白！”12月4日，張偉收到新野縣公安局的行政處罰決定書后感慨道。原本因涉嫌尋釁滋事罪被刑事立案的他，得益于新野縣檢察院穿透式審查，最終案件從“刑事案件”轉(zhuǎn)為“行政處罰”，一起冤錯(cuò)案得以糾正。

發(fā)票存疑：紙面合規(guī)背后藏貓膩

2025年3月12日，新野縣檢察院普通犯罪檢察部受理了公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)逮捕的張偉尋釁滋事案。案情顯示，張偉與李飛因舊怨廝打，張偉砸爛李飛轎車前擋風(fēng)玻璃，價(jià)格認(rèn)定損失2403元，達(dá)到尋釁滋事罪2000元的刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

承辦檢察官審查證據(jù)時(shí)，發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵疑點(diǎn)：李飛提交的4S店維修發(fā)票與報(bào)價(jià)單金額雖然吻合，但維修項(xiàng)目與車輛受損部位存在隱性脫節(jié)。“書面材料看似合規(guī)，但實(shí)際維修是否真實(shí)發(fā)生？”帶著疑問(wèn)，檢察官胡懷先摒棄卷宗審查模式，啟動(dòng)親歷性調(diào)查，會(huì)同公安機(jī)關(guān)直奔開(kāi)具發(fā)票的4S店。通過(guò)核查維修記錄、詢問(wèn)工作人員、調(diào)取微信聊天記錄，真相初露：李飛在該4S店獲取2600元報(bào)價(jià)單后，認(rèn)為價(jià)格太高，便在個(gè)體汽修店以1300元完成修理。

深挖徹查：“移花接木”偽證現(xiàn)原形

李飛被偵查人員告知1300元達(dá)不到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，竟采取“移花接木”手段，報(bào)復(fù)刑滿釋放的張偉。他再次到該4S店辦理了2600元車輛保養(yǎng)，并將保養(yǎng)發(fā)票、維修報(bào)價(jià)單及車輛受損圖片等相關(guān)佐證資料提交陜西眾信資產(chǎn)價(jià)格有限公司進(jìn)行鑒定。以此，該公司出具了2403元的鑒定結(jié)論。

針對(duì)偵查人員未全面收集無(wú)罪或罪輕證據(jù)的問(wèn)題，新野縣檢察院于2025年3月19日制發(fā)《糾正違法通知書》，并以事實(shí)不清、證據(jù)不足作出不批準(zhǔn)逮捕決定，要求重新進(jìn)行價(jià)格認(rèn)定，進(jìn)一步偵查揭開(kāi)了被掩蓋的真相。這一舉措既監(jiān)督了偵查活動(dòng)合法性，又保障了當(dāng)事人合法權(quán)益，踐行了最高檢“在辦案中監(jiān)督，在監(jiān)督中辦案”的司法精神。

鑒定反轉(zhuǎn)：刑事撤案彰顯司法公正

2025年5月2日，經(jīng)公安機(jī)關(guān)委托，新野縣價(jià)格認(rèn)證中心依據(jù)市場(chǎng)價(jià)值和材料折舊率重新認(rèn)定，涉案車輛實(shí)際損失僅771元，未達(dá)刑事追訴標(biāo)準(zhǔn)。新野縣檢察院當(dāng)即制發(fā)檢察意見(jiàn)書，監(jiān)督公安機(jī)關(guān)撤銷刑事案件。5月16日，公安機(jī)關(guān)將案件轉(zhuǎn)為行政案件，對(duì)張偉作出拘留10日的行政處罰。

同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)啟動(dòng)另一重監(jiān)督：李飛提供虛假證據(jù)涉嫌偽證犯罪。后經(jīng)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴，提起公訴。期間，李飛取得張偉的諒解。2025年11月5日，李飛因偽證罪獲判有期徒刑一年緩刑二年。（河南法治報(bào)記者 王海鋒 通訊員 汪宇堂 黃夢(mèng)杰）