梅德韋杰夫支持馬斯克廢除歐盟言論！歐盟對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)有何作用？

談廢除歐盟，必然要廢除歐元和市場(chǎng)統(tǒng)一關(guān)稅，甚至也將導(dǎo)致北約的實(shí)質(zhì)解體！這會(huì)使得歐洲再次回到19世紀(jì)初的德意志狀態(tài)，即38個(gè)邦國(guó)林立，67種關(guān)稅壁壘將同一片土地切割成無(wú)數(shù)封閉市場(chǎng)，并會(huì)產(chǎn)生一系列諸如漢薩同盟的小型商業(yè)締約聯(lián)盟，進(jìn)而在不同的利益和經(jīng)濟(jì)摩擦之下，又會(huì)產(chǎn)生一系列更小的軍事互助組織，！

這不是時(shí)代的進(jìn)步，而是退步，因?yàn)楫?dāng)下的全球經(jīng)濟(jì)，是資源集中型博弈，誰(shuí)大誰(shuí)有定價(jià)權(quán)的市場(chǎng)，已經(jīng)很難產(chǎn)生小而美，還獨(dú)立自主的持續(xù)發(fā)展型經(jīng)濟(jì)體！

當(dāng)下，歐盟與歐元區(qū)作為歐洲一體化的核心載體，歷經(jīng)數(shù)十年發(fā)展，已在貿(mào)易、貨幣、地緣協(xié)作等領(lǐng)域形成深度綁定，雖然現(xiàn)在的歐盟依然呈現(xiàn)發(fā)展不均衡、市場(chǎng)不統(tǒng)一、貨幣和財(cái)政政策難以應(yīng)對(duì)聯(lián)盟內(nèi)區(qū)域發(fā)展差異等諸多問(wèn)題。

但若將其廢除，絕非簡(jiǎn)單的組織解散與貨幣更替，而是會(huì)對(duì)歐洲各國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生系統(tǒng)性沖擊。其中，對(duì)部分依賴(lài)一體化的國(guó)家而言弊大于利，而少數(shù)對(duì)聯(lián)盟管控不滿(mǎn)的國(guó)家或獲短期靈活空間（以前主要是英國(guó)），但整體上歐洲大陸的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力與地緣影響力將遭受重創(chuàng)，歐洲將直接失去第三極的綜合實(shí)力。

而從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角看，廢除歐盟和歐元區(qū)將打破現(xiàn)存的穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)秩序，大量債務(wù)的轉(zhuǎn)移和貨幣的重新錨定，將會(huì)使得多數(shù)國(guó)家將面臨增長(zhǎng)萎縮、金融系統(tǒng)崩潰、供應(yīng)鏈中斷等一系列連鎖反應(yīng)，僅少數(shù)國(guó)家或獲短期能獲得更自由的政策自主權(quán)。

而這種影響，對(duì)歐元區(qū)核心國(guó)家而言，損失將或更為慘重，因?yàn)閷?duì)于德法意而言，他們實(shí)際上即是歐元區(qū)最大的信用提供方，也是最大的流動(dòng)性需求方，他們的財(cái)政已經(jīng)和歐元區(qū)整體密不可分！

其中，德國(guó)作為歐盟內(nèi)部最大的出口國(guó)，其汽車(chē)、機(jī)械制造等支柱產(chǎn)業(yè)高度依賴(lài)歐盟單一市場(chǎng)，科隆德國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所測(cè)算，若德國(guó)脫離歐盟與歐元區(qū)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能在數(shù)年內(nèi)縮水 6%，10 - 15 年縮水幅度甚至達(dá) 10%，相當(dāng)于 4000 - 5000 億歐元的損失，還可能減少 220 萬(wàn)就業(yè)崗位。

而且歐元的統(tǒng)一曾徹底消除了成員國(guó)間的匯率風(fēng)險(xiǎn)，德國(guó)企業(yè)向法國(guó)、意大利等國(guó)出口時(shí)無(wú)需擔(dān)憂(yōu)貨幣波動(dòng)，廢除歐元后，德國(guó)馬克大概率會(huì)因經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢(shì)而升值，直接削弱其產(chǎn)品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。至于法國(guó)的農(nóng)業(yè)、奢侈品行業(yè)也將失去歐盟共同農(nóng)業(yè)政策的補(bǔ)貼與單一市場(chǎng)的紅利，農(nóng)產(chǎn)品出口面臨關(guān)稅壁壘，奢侈品跨國(guó)流通成本大幅上升，法國(guó)可能面臨高昂的關(guān)稅損失！

此外，對(duì)希臘、葡萄牙等經(jīng)濟(jì)較弱的國(guó)家來(lái)說(shuō)，后果直接就是災(zāi)難性的。這些國(guó)家曾借助歐元區(qū)的低利率環(huán)境緩解債務(wù)壓力，若恢復(fù)本國(guó)貨幣，必然面臨貨幣貶值、融資成本飆升的困境，而其社保體系疊加老齡化在脫開(kāi)歐元區(qū)的扶持之后，必然會(huì)再次進(jìn)入清盤(pán)困局，會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)養(yǎng)老金、工資和資產(chǎn)價(jià)值大幅縮水，民眾財(cái)富被侵蝕，進(jìn)而引發(fā)消費(fèi)崩塌與社會(huì)動(dòng)蕩。因?yàn)檫@會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)養(yǎng)老金、工資和資產(chǎn)價(jià)值大幅縮水，民眾財(cái)富被侵蝕，進(jìn)而引發(fā)消費(fèi)崩塌與社會(huì)動(dòng)蕩。

歷史上奧匈帝國(guó)解體后，東歐和巴爾干成員國(guó)無(wú)序發(fā)行貨幣引發(fā)惡性通脹的案例，或?qū)⒃诓糠謬?guó)家重演。

不過(guò)，對(duì)于少數(shù)對(duì)歐盟政策不滿(mǎn)的國(guó)家，歐盟不再，或許倒是一種新的開(kāi)始。例如長(zhǎng)期拒絕加入歐元區(qū)的瑞典，以及對(duì)歐盟監(jiān)管持異議的匈牙利等國(guó)，廢除聯(lián)盟后可自主制定貨幣政策與財(cái)政政策。瑞典可根據(jù)自身經(jīng)濟(jì)周期調(diào)整利率，無(wú)需再受歐洲央行統(tǒng)一政策約束。

比如，匈牙利則能擺脫歐盟對(duì)其財(cái)政赤字的限制，自主調(diào)配資金扶持本土產(chǎn)業(yè)，但這種靈活性能否轉(zhuǎn)化為長(zhǎng)期增長(zhǎng)，還需依賴(lài)其自身產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力（匈牙利主要吃到了我們的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移紅利），短期內(nèi)難以抵消貿(mào)易壁壘增加帶來(lái)的負(fù)面影響。

而商業(yè)領(lǐng)域的影響或許更大！比如：跨國(guó)企業(yè)成本激增、中小企業(yè)生存空間被擠壓，整體商業(yè)生態(tài)肯定將遭受不可逆的破壞。

要知道，歐盟單一市場(chǎng)的核心價(jià)值在于實(shí)現(xiàn)商品、服務(wù)、資本和人員的自由流動(dòng)，這一體系支撐著歐洲眾多跨國(guó)企業(yè)的運(yùn)轉(zhuǎn)。廢除歐盟后，關(guān)稅壁壘、邊境檢查將卷土重來(lái)。英國(guó)脫歐的教訓(xùn)已充分顯現(xiàn)，脫歐后英國(guó)汽車(chē)進(jìn)入歐盟需支付 10% 關(guān)稅，蘇格蘭威士忌運(yùn)往法國(guó)的時(shí)間從 48 小時(shí)延長(zhǎng)至兩周，大量企業(yè)失去訂單，不過(guò)在痛失商業(yè)、工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的情況下，英國(guó)贏得了美元?dú)W洲中心的保衛(wèi)戰(zhàn)勝利（但現(xiàn)在看好像維持不住）。

若歐盟全面解體，類(lèi)似的貿(mào)易摩擦將在全歐洲蔓延，汽車(chē)、電子、農(nóng)產(chǎn)品等依賴(lài)跨國(guó)供應(yīng)鏈的行業(yè)首當(dāng)其沖，因?yàn)榭鐕?guó)公司的生產(chǎn)制造成本直線(xiàn)上升，本田、尼桑等車(chē)企此前因英國(guó)脫歐關(guān)停當(dāng)?shù)毓S，若歐盟消失，這類(lèi)產(chǎn)業(yè)外遷或關(guān)停現(xiàn)象將在歐洲大陸擴(kuò)散。

同時(shí)，歐元區(qū)廢除，歐洲金融體系也將徹底碎片化。歐洲央行的統(tǒng)一監(jiān)管體系瓦解后，各國(guó)央行需重新構(gòu)建金融監(jiān)管框架，跨國(guó)資本流動(dòng)將因貨幣差異、監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)不一而受阻。依賴(lài)歐元融資的跨國(guó)企業(yè)將面臨融資渠道收縮，中小企業(yè)更是難以承擔(dān)跨境交易中的外匯對(duì)沖成本與合規(guī)成本，只能被迫收縮業(yè)務(wù)半徑，甚至退出市場(chǎng)。

而在地緣政治層面，廢除歐盟和歐元區(qū)將導(dǎo)致歐洲整體影響力驟降，成員國(guó)間矛盾將重新回歸歷史，部分國(guó)家或淪為大國(guó)博弈的附庸，僅少數(shù)國(guó)家或借地緣重構(gòu)獲得短期戰(zhàn)略空間，但或許可能導(dǎo)致歷史上部分整體復(fù)蘇，比如南斯拉夫王國(guó)、奧匈帝國(guó)、波立聯(lián)邦等。

當(dāng)然這種削弱，對(duì)歐洲大國(guó)也是一樣，各國(guó)都將淪為單個(gè)經(jīng)濟(jì)體參與國(guó)際博弈，德國(guó)、法國(guó)等大國(guó)的影響力會(huì)大幅削弱，而小國(guó)則可能失去議價(jià)能力，只能被動(dòng)接受大國(guó)制定的規(guī)則。

最受影響的肯定是巴爾干和波羅的海三國(guó)！

在當(dāng)下，歐盟不斷在通過(guò)區(qū)域發(fā)展基金平衡東西歐差距，東歐國(guó)家借助歐盟的資金與技術(shù)支持實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)。廢除歐盟后，這類(lèi)資金扶持中斷，東西歐發(fā)展差距可能進(jìn)一步拉大。同時(shí)，歷史遺留的邊界、資源爭(zhēng)端可能重新浮現(xiàn)，例如德法曾通過(guò)歐盟框架協(xié)調(diào)跨境工業(yè)、電力、交通等布局，聯(lián)盟解體后，兩國(guó)在鋼鐵、汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)可能演變?yōu)橘Q(mào)易對(duì)抗，進(jìn)而破壞區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)作的基礎(chǔ)。

但對(duì)俄羅斯而言，歐盟的解體符合其地緣利益，這也是梅德韋杰夫公開(kāi)支持馬斯克 “廢除歐盟” 呼吁的核心原因。

因?yàn)椋瑲W盟是西方陣營(yíng)聯(lián)合對(duì)抗俄羅斯的重要載體，聯(lián)盟解散后，成員國(guó)各自為政，西方對(duì)俄聯(lián)合施壓能力將大幅削弱！

綜上，廢除歐盟和歐元區(qū)對(duì)歐洲各國(guó)經(jīng)濟(jì)整體而肯定是弊遠(yuǎn)大于利。

經(jīng)濟(jì)學(xué)上，它將打破區(qū)域經(jīng)濟(jì)平衡，多數(shù)國(guó)家面臨增長(zhǎng)下滑、債務(wù)失控等風(fēng)險(xiǎn)；商業(yè)層面，跨國(guó)貿(mào)易與金融體系將遭遇毀滅性打擊，企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本激增！地緣上，歐洲整體議價(jià)能力下降，內(nèi)部矛盾加劇。少數(shù)國(guó)家可能獲得短期政策自主權(quán)，但難以彌補(bǔ)一體化紅利消失帶來(lái)的長(zhǎng)期損失！

所以，歐盟與歐元區(qū)雖存在決策效率低、監(jiān)管?chē)?yán)苛等問(wèn)題，但在全球化時(shí)代，這種抱團(tuán)取暖的模式仍是歐洲應(yīng)對(duì)外部競(jìng)爭(zhēng)與內(nèi)部差異的最優(yōu)解之一，廢除之舉無(wú)異于放棄長(zhǎng)期積累的一體化成果，將歐洲經(jīng)濟(jì)推向不可預(yù)測(cè)的動(dòng)蕩之中。