在本月6日這天,央視新聞一條消息引發不少關注,中俄要搞第三次反導聯合演習了。
![]()
這事兒距離上一次,已經過去了整整八年。
八年時間,放在軍事技術領域,足夠讓很多事情發生變化。
記得2016年第一次演習那會兒,中國反導體系還處在摸索階段,不少技術得參考俄羅斯的S-300系列。
![]()
現在再看,雙方坐在一起搞演習,身份和底氣已經不太一樣了。
這次演習指揮部設在俄羅斯,形式還是以計算機模擬為主,但加了面對面指揮系統交流環節。
本來想,俄羅斯作為老牌軍事強國,反導底子厚,怎么也得是技術輸出方。
![]()
后來發現,這八年里,雙方的技術處境掉了個過兒。
俄羅斯現在前線反導主力是S-300V4,說穿了就是蘇聯S-300V的魔改版本。
俄烏沖突里,這玩意兒沒少挨罵,攔截烏軍"圓點-U"導彈效率不高,有時候打出去跟放煙花似的。
![]()
不是俄軍不想換好的,實在是新家伙S-500不爭氣。
S-500從2001年就開始搞,對標美國"薩德",2021年嚷嚷著服役了,結果到現在雷達整合、導彈發動機這些關鍵技術還沒搞定。
這暴露了俄羅斯軍工體系的斷層,吃蘇聯老本快吃不動了。
![]()
遠程預警網也一樣,還指著蘇聯時期的"第聶伯"雷達站,設備老化得厲害,升級速度慢得讓人著急。
咱們這邊可就不一樣了,紅旗-19這幾年出鏡率不低,末端反導領域對標"薩德",官方報道過好幾次試驗成功,現在已經能實戰部署了。
更厲害的是紅旗-29,中段反導,射程超3000千米,能在大氣層外攔導彈,技術水平跟美國"標準-3"不相上下。
![]()
成本控制也是個亮點,"標準-3"一枚要3000萬美元,紅旗-29雖然比普通防空導彈貴,但比這便宜多了。
這背后是咱們軍工體系的規模化生產能力,還有技術完全自主的底氣。
八年時間,從得看俄羅斯臉色學技術,到現在能在某些領域挑大梁,這變化確實讓人感慨。
![]()
有人可能會問,現在俄羅斯反導技術不算頂尖,中國為啥還要跟他搞聯合演習?這就得說到雙方的"剛需"了。
俄羅斯現在前線壓力大,烏軍天天用"圓點-U"導彈、"海鷹-10"無人機襲擾,S-300V4攔不過來,急著找技術優化的思路。
咱們這邊呢,反導系統雖然厲害,但遠程預警網建設還在起步階段。
![]()
俄羅斯手里有蘇聯留下的預警雷達和指揮體系經驗,這些現成的東西對咱們來說,能少走不少彎路。
說白了,就是俄羅斯缺技術突破,中國缺經驗積累,剛好能湊一塊兒互補。
這次演習形式也能看出來,指揮部設在俄羅斯,沒搞大規模裝備跨境投送,還是以計算機模擬為主,但加了面對面指揮系統交流。
![]()
這種方式挺務實,不搞花架子,重點是共享目標識別、彈道預測這些核心數據,讓雙方反導反應速度能快點,俄烏沖突其實也加速了這事兒。
之前中俄軍事合作多是聯合巡航、聯合軍演這些"非敏感"領域,現在反導這種戰略核心領域都能深度協作,說明雙方互信到了新高度。
不搞傳統軍事同盟那套,就按需求來,你缺啥我補啥,這種模式反而更穩固。
![]()
這次演習,表面看是技術層面的協作,實際上是中俄戰略關系深化的信號。
從2016年中國跟著學,到2023年雙方平等合作,這種轉變不光是技術進步,更是大國關系的新范式。
未來隨著咱們的預警網完善,俄羅斯技術慢慢追上來,說不定這種協作還能往更深的體系整合走。
![]()
說到底,中俄第三次反導聯合演習,既是給八年技術迭代交的答卷,也是戰略互補的務實選擇。
在美西方不斷施壓的背景下,這種"中國技術+俄羅斯遺產"的合作模式,說不定能給全球大國關系提供個新參考不搞對抗,也能把安全這事兒辦明白。
不知道您對此有什么看法呢?歡迎在下方評論區留下你的想法,喜歡文章記得點贊關注我們下期再見。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.