45歲張柏芝攜四助理出庭，遭前經紀人千萬索賠

2025年12月5號一大早，香港高等法院門口的記者比上班早高峰的路人還密集。

一輛保姆車剛停穩，四個助理立刻圍成個“人墻”，45歲的張柏芝裹著黑衣、戴著墨鏡快步往里沖。

不是趕通告，是來打一場上千萬的官司，黑框墨鏡遮了大半張臉，可清瘦的身形、隱約的頸紋還是藏不住。

而這與她前一天與小兒子辦生日宴的狀態形成了鮮明的對比，不過真正令人想不到的是這場牽扯十年的恩怨，竟和她的“干爹”、假合同、預支巨款這些字眼纏在一起。

當天張柏芝這陣仗，網上說啥的都有，倆壯實的男助理在前面擋鏡頭開道，倆女助理在旁邊扶著胳膊，她手里攥著個金色包包，頭都沒抬就進了法院。

畢竟這不是普通的八卦，是牽扯到4276萬預支片酬、兩張合約的法律硬仗。

要說張柏芝18歲就進圈，2011年簽合約那會兒，就已經在娛樂圈摸爬滾打13年了，不是啥都不懂的新人。

而把她告上法庭的，竟然是一位老熟人余毓興，要求對方索賠自己金額，足足高達1276萬港元，理由是“收了錢不干活”。

這事兒得倒回2011年，前經紀人說那時候張柏芝正難，婚姻散了，形象也受影響，還急著湊4000萬處理房產。

另外他跟張柏芝爸爸是老熟人，看著孩子難，就伸手幫了一把，并且當時張柏芝還親切的稱他本人為“干爹”。

所以才有了這份《全球獨家經理人合約》，合同上顯示對方已經提前打了4000萬，讓她拍4部自己安排的電影，轉年又補了份合約，再加2部電影，片酬2000萬，先付了276萬。

可在張柏芝這兒，這套“干爹救急”的說法全是泡影，她當庭就否認了“契爺”這稱呼，說跟余毓興根本沒那么熟，就是普通的商業合作。

更狠的是，張的律師直接說，那份獨家合約根本就不存在真實性，上面的簽名都不是張柏芝本人的，另外她本人有數字恐懼癥，八以上的數字就數不明白。

兩邊一開口，就把焦點釘死在了“合約是真的還是假的”上，這事兒能拖十年，早就不是簡單的“給錢沒干活”了。

可反過來余毓興說自己是“雪中送炭”，結果張是拿了錢，6部電影一部都沒拍，所以才要追回1276萬。

很多時候，合約是靠人情撐著的，可一旦撕破臉，人情就成了廢紙，只剩合同上的黑紙白字算數。

而這場官司早就從法庭內吵到了法庭外，2024年6月，余毓興干脆發了首歌叫《以犬之名》，歌詞里明里暗里罵對方“過河拆橋”“忘恩負義”。

張柏芝工作室立馬回懟，說他是惡意中傷，還爆了個猛料，余毓興2014年就偽造過張柏芝工作室的公章，冒充經紀人對外簽合同，當時就發過律師函了。

余毓興也不示弱，說自己有錄音，能證明工作室在撒謊，兩邊互掐得比電視劇還熱鬧。

從2011年簽合同，到2020年余毓興起訴，再到2022年第一次開庭，這場糾紛拖到2025年已經是第三次開庭了。

核心就卡在那兩張合約上，余毓興說8年獨家合約是真的，4276萬是預支片酬，張柏芝說合約是假的，簽名是偽造的，錢拿了但沒接到拍戲通知。

法庭工作人員透露，接下來可能要做筆跡鑒定，看看簽名到底是不是張柏芝寫的，這才是定案的關鍵。

在娛樂圈，藝人跟經紀人鬧掰的不少，但鬧到這種地步的不多，主要是這筆錢太扎眼，人情和生意也纏得太亂。

另外當天有意思的是，余毓興的弟弟余毓明出庭作證時，說法卻有點“拆臺”，他說自己不清楚合約細節，也不是他起草的。

在他看來，這事兒更像是“藝人向公司借錢”，這話一出來，更讓整個案件的走向變得撲朔迷離。

其實這段時間，張柏芝一邊應付官司，一邊也沒耽誤生活和工作。

開庭前一天，她還在社交平臺分享給7歲小兒子慶生的視頻，抱著孩子切蛋糕的樣子滿臉幸福。

熟悉張柏芝的人都知道，這些年她一直努力扮演好“媽媽”的角色，離婚后搬離豪宅，租住在兒子學校附近的老房子。

把助理從三個減到一個，不要前夫的撫養費，自己拼命接戲掙錢，接戲唯一的要求就是每天七點前下班陪孩子，常年凌晨五點起床給孩子做早餐。

在《一路繁花2》節目里，她帶的行李箱都收拾得整整齊齊，還特意給同伴準備了厚外套，細心又周到。

而張柏芝這場官司還沒判，但不管結果咋樣，都給圈里人提了個醒。

哪怕對方是“干爹”，是“多年好友”，只要涉及到錢，尤其是大數額的錢，就得把合同條款一條一條捋明白。

現在法庭還在慢慢捋證據，筆跡鑒定結果出來后，可能才會有新進展，這場拖了十年的恩怨，最后還是得靠法律說話。

對張柏芝和余毓興來說，這可能是一場兩敗俱傷的官司，但對整個娛樂圈來說，卻是一堂活生生的“合同課”，人情再暖，也暖不過白紙黑字的保障。