小紅書被盯上了？真正緊張是民進黨，臺灣民眾反應(yīng)很誠實

臺當局最近宣布，要封鎖小紅書一年，理由是“平臺上出現(xiàn)涉嫌詐騙的內(nèi)容”。消息一出，島內(nèi)的討論瞬間炸鍋了。哪怕是在綠媒的評論區(qū)，一些平時堅定支持民進黨的“基本盤”，這次也幾乎清一色在吐槽。

很多臺灣網(wǎng)友第一時間在評論區(qū)開懟。有網(wǎng)友說，按照這個邏輯，臉書和推特這種詐騙和假消息多到飛起來的平臺，是不是要直接封一百年？

也有人說，如果臺當局真的這么重視詐騙，島內(nèi)那些詐騙集團為什么還比便利店多？

還有網(wǎng)友直接開地圖炮，說美國才是最大的“詐騙犯”，騙了臺灣地區(qū)幾百億美元買武器，結(jié)果武器遲遲不來。民進黨敢不敢也封一下美國？敢不敢也抗議一下？

從臺灣網(wǎng)友這些反應(yīng)能看出來，臺當局這次的決定，既不“民主”，也不“自由”。因為民眾能看出，這不是為了治理詐騙，而是為了做政治動作。說白了，這是政治操作，而不是公共治理。

臺當局為什么會盯上小紅書？如果只看“詐騙”這個理由，肯定解釋不通。因為詐騙問題在臺灣本地已經(jīng)嚴重成這樣，臺當局從沒見如此果斷過。那真實原因是什么？我們要把時間往前拉一點。

小紅書在臺灣，不只是一個看穿搭、美食、旅游的小平臺，而是一個覆蓋大陸 11 億用戶的中文內(nèi)容社區(qū)。對臺灣年輕人來說，小紅書是一個他們能隨時接觸大陸生活、觀察大陸社會、獲取生活信息的窗口。這個窗口很真實，很直接，也很有影響力。它不是宣傳口徑，而是普通人發(fā)出來的生活和信息。臺當局最怕的，就是這種真實。

這并不是第一次有類似的事情發(fā)生。上一次小紅書造成政治影響，就是年初的“中美大對賬”事件。當時，美國政府對 TikTok 進行打壓，結(jié)果大量美國網(wǎng)友跑去小紅書發(fā)內(nèi)容。他們把自己的真實生活攤開在中文互聯(lián)網(wǎng)面前。結(jié)果大陸網(wǎng)友突然發(fā)現(xiàn)，美國普通人的生活沒有宣傳的那么光鮮，也沒有媒體描繪的那么“高大上”。有的住得擁擠，有的收入不高，有的社會問題嚴重。

美國政府會緊張，臺當局當然也會緊張。因為這種跨文化的真實對比，很容易戳破長期建立的刻板印象。而如今兩岸輿論戰(zhàn)越來越激烈，小紅書這種社區(qū)的影響力，自然成了臺當局的重點“關(guān)注對象”。

但這次的問題在于，臺灣民眾并不像臺當局想象的那樣配合。他們對小紅書的反應(yīng)很務(wù)實。很多臺灣年輕人依賴小紅書找生活信息、找攻略、找教程、找評價。無論是買東西、學(xué)技能、找教程，很多人早就離不開這種內(nèi)容密度極高的平臺。而這種密度，是中文互聯(lián)網(wǎng)獨有的。

更現(xiàn)實的是，臺灣年輕人混跡小紅書和 B 站，已經(jīng)形成一種生活習(xí)慣。臺當局之前限制 B 站訪問，也被罵到不行。因為這些大陸APP，提供的中文社區(qū)內(nèi)容生態(tài)，是其他國家，以及臺灣內(nèi)部平臺無法替代，封小紅書、封 B 站，本質(zhì)就是切斷臺灣年輕人與大陸中文互聯(lián)網(wǎng)的聯(lián)系。臺當局想做的是“數(shù)字意義上的切斷”，讓臺灣人更難接觸大陸社會的真實聲音和文化表達。

但是問題又來了。絕大多數(shù)臺灣人，哪怕有一些不認同大陸，也很難完全融入西方文化圈。語言不同，文化不同，生活方式不同。中文互聯(lián)網(wǎng)的便利，對臺灣人來說是一種天然優(yōu)勢。這個優(yōu)勢不是政治決定的，而是文化基礎(chǔ)決定的。

所以當臺當局想用“封鎖”這種手段去影響文化交流，只會讓更多臺灣年輕人反感。他們會覺得，臺當局不是在“治理詐騙”，而是在“治理民眾”。他們不想讓人知道真實世界是什么樣，也不想讓臺灣人保持與大陸同步的文化節(jié)奏。

這就是為什么這次事件里，民進黨的基本盤都破防了。不是他們突然變藍，而是他們看懂了：臺當局這次太刻意了，也太不聰明了。

最后我想說一句很直白的話：臺當局這次不是在管平臺，而是在管眼睛。他們怕臺灣人看見什么，也怕臺灣人想什么。而臺當局這樣的心態(tài)變化，其實很值得我們?nèi)リP(guān)注。