國乒晉級決賽遭炮轟！蒯曼贏球被罵“撿漏”，女雙丟分該換陳夢嗎

國乒晉級決賽卻遭炮轟！蒯曼贏球被罵“撿漏”，女雙丟分該換陳夢嗎？

成都混團世界杯半決賽剛落幕，國乒8-3橫掃韓國晉級決賽的喜訊還沒捂熱，球迷圈的討論已經吵翻了天。孫穎莎/王楚欽混雙零封開門紅，林詩棟暴打張禹珍堪稱全場最佳，但最受爭議的不是輸球的韓國隊，而是國乒陣中的蒯曼——贏了女單卻被罵“撿軟柿子”，搭檔王曼昱女雙丟分更讓“換陳夢上”的呼聲刷爆評論區。這場大勝背后，國乒的決賽陣容選擇突然變得懸念十足。

最讓球迷意難平的當屬許昕的“悲情一戰”。面對毫無世界排名的費浚航，這位奧運冠軍全程被對方的發球牽制，多次舉手向裁判質疑發球違規，得到的卻是一次次擺手示意。更戲劇性的是，當許昕模仿對方發球動作試圖提醒裁判時，反被警告處罰。這波操作直接打亂了許昕的節奏，決勝局關鍵分的失誤讓他最終飲恨。賽后那條極簡的“回家”，配上他離場時緊繃的側臉，誰都看得出其中的憋屈。

有人說許昕是輸不起，但看過比賽的球迷都清楚爭議所在。費浚航的發球動作確實隱蔽，拋球高度和遮擋角度都游走在規則邊緣。更諷刺的是，賽前許昕就公開呼吁“全運會該上鷹眼”，認為這能讓發球規范更有保障。結果話音剛落，自己就栽在了“肉眼判罰”上。有網友翻出同類案例：澳門世界杯上鷹眼就曾精準抓包埃及選手的遮擋發球，可到了國內頂級聯賽，反而連基本的輔助判罰工具都缺位。

孫聞的摔拍事件則把爭議推向了另一個維度。輸給林昀儒后，他怒摔球拍還在握手時態度消極，乒協迅速開出禁賽一輪的罰單。支持者覺得“輸球不能輸人”，摔拍確實違背體育精神；但反對者認為，這更像情緒的集中爆發——整場比賽孫聞因發球被判罰多次，幾次申訴都石沉大海，裁判尺度的模糊才是導火索。兩種聲音吵到白熱化，連“該不該給運動員情緒出口”都成了新話題。

平心而論，小將費浚航的敢打敢拼、林昀儒的穩定發揮都值得肯定，不能把輸球全歸咎于裁判。但乒乓球的魅力在于“明明白白贏，心服口服輸”，當關鍵判罰全靠裁判肉眼判斷，當運動員的合理申訴得不到技術支撐，再精彩的對決也會打折扣。要知道，國際乒聯早已宣布2025年世錦賽啟用鷹眼，可作為乒乓球強國，我們的頂級聯賽卻還在“裸奔”。

孫聞的禁賽罰單能警醒賽風，但解決不了判罰根源；許昕的“回家”二字，更像對聯賽保障的無聲抗議。球迷爭論的從來不是“輸不輸球”，而是“公不公平”。當國外賽場早已靠技術保障公平，我們卻還在依賴裁判的“火眼金睛”，這顯然跟不上節奏。你覺得許昕該認栽嗎？孫聞的處罰太重了嗎？乒超該不該立刻普及鷹眼？評論區見分曉。