白宮突然公開一計(jì)劃，高市早苗栽了！

12月6日，美國(guó)新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》正式公布，這是特朗普重返白宮后出的第一份國(guó)安戰(zhàn)略。原本外界普遍認(rèn)為特朗普“反復(fù)無(wú)常”，不知道他會(huì)對(duì)全球戰(zhàn)略做出怎樣的“翻桌動(dòng)作”。但這份文件給了所有國(guó)家一個(gè)非常直接的答案——特朗普這只老狐貍，永遠(yuǎn)不會(huì)做損害美國(guó)自身利益的事，誰(shuí)拖累美國(guó)，他就先甩開誰(shuí)。而第一個(gè)倒霉的，就是剛剛在臺(tái)海問題上跳得最高的日本首相高市早苗。

這份戰(zhàn)略的核心，其實(shí)只有一句話：美國(guó)不再愿意為印太發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)買單，更不愿意為盟友的冒進(jìn)負(fù)責(zé)。文件明確強(qiáng)調(diào)，美國(guó)未來的重心是“西半球”和本土安全，美國(guó)要恢復(fù)自己在美洲大陸的絕對(duì)主導(dǎo)權(quán)。而對(duì)印太的描述，則明顯降低了軍事對(duì)抗的比重，強(qiáng)調(diào)“經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)”“避免沖突”“臺(tái)海遏制沖突”。這在華盛頓的語(yǔ)言體系里，就是公開告訴盟友：美國(guó)不會(huì)為你們的冒險(xiǎn)承擔(dān)后果。

換句話說，高市早苗最近那套挑釁動(dòng)作，美國(guó)看得一清二楚，但不會(huì)給她兜底。

要知道高市早苗這陣子的表演有多激進(jìn)：她公開發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，試圖挑戰(zhàn)一個(gè)中國(guó)原則；推動(dòng)設(shè)立日本“國(guó)家情報(bào)局”，意圖突破戰(zhàn)后體制；叫囂“臺(tái)灣有事、日本有事”；還企圖用政治操作，讓日本在“正常國(guó)家化”的道路上一口氣邁三階。這些都是典型的試圖把地區(qū)緊張推向危險(xiǎn)邊緣的動(dòng)作。

問題在于，這種動(dòng)作對(duì)日本是冒險(xiǎn)，對(duì)特朗普卻是麻煩。特朗普的邏輯很簡(jiǎn)單：我可以利用你，但我絕不能被你拖下水。

事實(shí)上，高市早苗錯(cuò)誤判斷了美國(guó)的耐心。她以為美國(guó)為了遏制中國(guó)，只要日本敢沖，美國(guó)就會(huì)跟著沖。但特朗普不是拜登。他的戰(zhàn)略并不是把美國(guó)資源砸到印太，他想的是如何把印太的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給盟友、自己坐著收保護(hù)費(fèi)。美國(guó)駐日大使對(duì)高市早苗的“象征性支持”是為了讓日本承擔(dān)更多遏制成本，而不是讓日本去挑釁中國(guó)、制造戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣局勢(shì)。

如果日本跳得太高，把自己和美國(guó)一起推到戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣，那特朗普會(huì)第一個(gè)掐滅她。美國(guó)前腳剛說“不尋求對(duì)華軍事對(duì)抗”，后腳就把航母撤出南海；美國(guó)剛告訴日本“維持臺(tái)海和平是優(yōu)先事項(xiàng)”，日本就跑去喊要插手臺(tái)海。有這種盟友，不“冷處理”才是不正常。

這就是為什么現(xiàn)在美國(guó)對(duì)高市早苗明顯開始保持距離：即便日本想在臺(tái)海事件中軍事介入，沒有美國(guó)背書，日本根本不敢真動(dòng)手。

更關(guān)鍵的是，高市早苗不僅在外部誤判局勢(shì)，在內(nèi)部也把自己逼到了死角。她本人和她任命的高官正陷入政治獻(xiàn)金丑聞，輿論壓力日益增大，日本國(guó)內(nèi)本就反對(duì)挑釁中國(guó)的經(jīng)濟(jì)界、和平主義派系正在形成反擊。高市早苗本來試圖用涉臺(tái)強(qiáng)硬博取右翼支持穩(wěn)住權(quán)力，現(xiàn)在卻因?yàn)槊绹?guó)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，變成了她無(wú)法兌現(xiàn)的政治賭注。

特朗普的國(guó)安戰(zhàn)略還有一層更深的邏輯：美國(guó)要把印太安全責(zé)任“外包”給盟友，但絕不會(huì)給盟友權(quán)力讓他們決定美國(guó)是否卷入沖突。美國(guó)要日本買武器、承擔(dān)安全成本、限制中國(guó)，但絕不會(huì)允許日本當(dāng)“點(diǎn)火者”。日本必須是棋子，而不是發(fā)令者。

可高市早苗完全搞反了順序。她以為自己可以利用美國(guó)推進(jìn)日本擴(kuò)軍強(qiáng)軍，結(jié)果卻變成美國(guó)眼里最危險(xiǎn)、最不可控的那個(gè)盟友。一旦日本的行為可能觸發(fā)中國(guó)強(qiáng)烈反制，從而迫使美國(guó)必須介入，那特朗普只會(huì)選擇放棄她。

現(xiàn)在的局面很清楚：日本已經(jīng)得罪了中國(guó)，但美國(guó)并沒有準(zhǔn)備救她。她試圖拉美國(guó)一起對(duì)抗中國(guó)，但特朗普的反應(yīng)卻是——減少軍事存在、強(qiáng)調(diào)避免沖突、提醒日本“別惹麻煩”。

于是高市早苗突然發(fā)現(xiàn)，她跳得越高，美國(guó)離她越遠(yuǎn)。

這就是特朗普的狠處。他不是拜登那種“為了盟友義無(wú)反顧”的政客，他是生意人。他用盟友是為了賺錢；他棄用盟友，也是為了賺錢。只要日本的冒進(jìn)行動(dòng)有可能增加美國(guó)成本，他會(huì)立刻按下剎車，甚至還會(huì)反手甩鍋?zhàn)屓毡咀约贺?fù)責(zé)。

從這個(gè)角度看，高市早苗不僅誤判中國(guó)的底線，更誤判了特朗普的紅線。日本想利用美國(guó)，但美國(guó)才是真正把日本當(dāng)“可替換工具”的那一個(gè)。高市早苗越表現(xiàn)出“主動(dòng)挑釁中國(guó)”的傾向，特朗普越會(huì)警惕她，因?yàn)檫@意味著日本可能隨時(shí)把美國(guó)拖入一場(chǎng)美國(guó)不想打的戰(zhàn)爭(zhēng)。

這才是她真正“栽了”的原因。

未來，日本會(huì)面對(duì)一個(gè)極其尷尬的局面：對(duì)中國(guó)不敢硬，對(duì)美國(guó)不敢反；對(duì)內(nèi)有政治丑聞，對(duì)外沒有戰(zhàn)略支撐；想擴(kuò)軍但缺乏授權(quán)，想強(qiáng)硬卻得不到背書；甚至可能成為特朗普政府“第一個(gè)處理掉的麻煩盟友”。

高市早苗能不能看清這一點(diǎn)？很難說。但可以肯定的是，她越想擺脫束縛，就越會(huì)成為美國(guó)手里那根隨時(shí)能折斷的木棍。