“韓國(guó)是否會(huì)支持日本？”李在明短短兩句回答，全是門(mén)道

中日關(guān)系動(dòng)態(tài)始終牽動(dòng)?xùn)|北亞局勢(shì)神經(jīng)，近日韓國(guó)總統(tǒng)李在明被記者拋出關(guān)鍵一問(wèn)——"韓國(guó)是否會(huì)在本輪中日沖突中支持日本"，其回應(yīng)迅速引發(fā)多方解讀。不同于強(qiáng)硬表態(tài)或模糊回避，李在明的回答既守住了韓國(guó)立場(chǎng)，又未觸碰任何一方敏感點(diǎn)，盡顯外交話術(shù)的精妙。

"選邊站隊(duì)只會(huì)進(jìn)一步讓沖突升級(jí)，這不符合東北亞各國(guó)的共同利益。與其選邊站隊(duì)，不如努力尋求共存之道。"李在明的表態(tài)言簡(jiǎn)意賅，卻精準(zhǔn)傳遞出韓國(guó)當(dāng)下的外交核心邏輯。這番話并非空穴來(lái)風(fēng)，而是建立在其上任后一系列外交政策調(diào)整的基礎(chǔ)之上，要讀懂背后的門(mén)道，還得從他對(duì)尹錫悅時(shí)代政策的"揚(yáng)棄"說(shuō)起。

在對(duì)日關(guān)系上，李在明走了一條"務(wù)實(shí)合作與底線堅(jiān)守"并行的路線。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，他延續(xù)了尹錫悅時(shí)代的務(wù)實(shí)態(tài)度，畢竟日韓在產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈上深度綁定，汽車、半導(dǎo)體等核心產(chǎn)業(yè)的合作直接關(guān)系到韓國(guó)民生經(jīng)濟(jì)，斷不可因政治分歧貿(mào)然割裂。但在歷史認(rèn)知、獨(dú)島主權(quán)這些韓國(guó)民眾最敏感的問(wèn)題上，他明顯收窄了尹錫悅的"親日尺度"——不再對(duì)日本的歷史修正主義保持沉默，也在獨(dú)島問(wèn)題上重申韓國(guó)的主權(quán)立場(chǎng)，這種"經(jīng)濟(jì)不設(shè)防，歷史不讓步"的姿態(tài)，既穩(wěn)住了日韓務(wù)實(shí)合作的基本盤(pán)，又安撫了國(guó)內(nèi)的民族情緒。

更關(guān)鍵的是，李在明正在重塑韓國(guó)的整體外交框架。尹錫悅時(shí)代"緊抱美日"的激進(jìn)路線，讓韓國(guó)陷入"外交單一化"的困境，不僅與周邊國(guó)家關(guān)系緊張，也在地區(qū)事務(wù)中逐漸喪失話語(yǔ)權(quán)。如今李在明正將外交航向撥回文在寅時(shí)代的"平衡軌道"：一方面牢牢守住韓美安全同盟這個(gè)"基本盤(pán)"，保障韓國(guó)的安全利益；另一方面主動(dòng)修復(fù)與周邊國(guó)家的關(guān)系，尤其是將中韓關(guān)系從之前的低谷中拉回正軌，這一點(diǎn)從他上任后頻繁釋放的對(duì)華友好信號(hào)中可見(jiàn)一斑。同時(shí)，他還在積極緩和與北方的關(guān)系，試圖為半島局勢(shì)降溫，構(gòu)建更穩(wěn)定的周邊環(huán)境。

看清這一外交邏輯，就不難理解他為何在中日問(wèn)題上明確拒絕"選邊站"。對(duì)李在明而言，剛剛修復(fù)的中韓關(guān)系經(jīng)不起折騰，一旦公開(kāi)支持日本，不僅會(huì)讓中韓關(guān)系再度跌入冰點(diǎn)，更會(huì)讓韓國(guó)在東北亞格局中陷入孤立。更何況本輪中日分歧涉及臺(tái)灣問(wèn)題，而韓國(guó)始終明確堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，這既是外交共識(shí)，也是不可觸碰的底線。與其卷入紛爭(zhēng)，不如扮演"沖突降溫者"的角色，這既符合韓國(guó)的國(guó)家利益，也能提升其在地區(qū)事務(wù)中的話語(yǔ)權(quán)。

從東北亞格局來(lái)看，李在明的"不選邊"表態(tài)，其實(shí)也是地區(qū)多數(shù)國(guó)家的共同訴求。在全球化深度融合的今天，各國(guó)利益早已相互交織，沖突升級(jí)沒(méi)有贏家，尋求共存才是唯一正解。韓國(guó)作為連接?xùn)|北亞各國(guó)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，其"平衡外交"不僅關(guān)乎自身發(fā)展，更對(duì)地區(qū)穩(wěn)定有著重要影響。

后續(xù)李在明的外交路線能否穩(wěn)步推進(jìn)，日韓、中韓關(guān)系會(huì)迎來(lái)怎樣的新變化，仍需時(shí)間觀察。但至少這一次，他用短短兩句話證明：高明的外交，從不是咄咄逼人的表態(tài)，而是在復(fù)雜局勢(shì)中找準(zhǔn)自身定位，用最少的話語(yǔ)，傳遞最清晰的立場(chǎng)。這便是李在明回答中，最值得細(xì)品的“門(mén)道”。