臺內(nèi)政部門以“打詐”之命,宣布將小紅書封鎖一年。消息一出,不滿聲浪在兩岸社群迅速引爆。但臺行政部門負(fù)責(zé)人卓榮泰仍揚(yáng)言,一年未改善,將“直接斷掉”;更點(diǎn)名抖音海外版TikTok,若不改善,“也不能容忍”。
然而,以詐騙理由封禁小紅書,不過是先射箭再畫靶的政治封鎖;從不準(zhǔn)兩岸實(shí)體交流到封禁線上交流,賴當(dāng)局再次寫下民主荒謬劇。
臺內(nèi)政部稱小紅書上去年至今發(fā)生1706件詐騙案,根據(jù)統(tǒng)計(jì),臺灣平均每天被騙四億臺幣,七成財(cái)損都來自臉書;換言之,臉書一天等于小紅書兩年在臺被詐的財(cái)損。
數(shù)發(fā)部門網(wǎng)絡(luò)詐騙通報(bào)查詢網(wǎng)的資料也顯示,過去七天民眾通報(bào)疑似詐騙訊息總數(shù)有10679則,其中臉書就有5443則,占比過半;Meta社群平臺成詐騙大宗,卻沒有被封鎖。
臺內(nèi)政部門負(fù)責(zé)人劉世芳七月就以“國安”為由,要求內(nèi)政部門員工刪除小紅書、抖音、微信等五個大陸App,更加證明以“詐騙過多”封禁小紅書,只是借口。
賴當(dāng)局將用所謂“境外敵對勢力”稱呼大陸,極力升高島內(nèi)民眾的仇中意識,大幅緊縮兩岸民間的實(shí)體交流,卻阻擋不了臺灣民眾對大陸社群平臺的趨之若鶩,其中在臺擁有超過三百萬用戶、且多屬年輕族群的小紅書,更被視為眼中釘。
![]()
為何小紅書在臺灣如此受歡迎?除了內(nèi)容包羅萬象外,不同于社群平臺Threads(脆)以及政治人物刻意形塑兩岸“敵我分明”的言論及氛圍,小紅書上的“氣氛”迥然不同,互動和諧且熱絡(luò);常見大陸網(wǎng)友分享來臺旅游及追星經(jīng)驗(yàn),不時對臺灣熱門新聞或現(xiàn)象提問,臺灣網(wǎng)友也會分享赴陸旅行見聞等,成了兩岸人民交流互動的重要渠道。
然而,這種兩岸交融以及展示對岸真實(shí)生活的情景,對于刻意將大陸妖魔化、敵對化的賴當(dāng)局而言,顯然并不樂見,大陸網(wǎng)友便說:“是不是覺得你們在小紅書上得到的信息太多了”,“發(fā)現(xiàn)大陸都吃得起榨菜及茶葉蛋,高鐵座椅有靠背就急了”。
如此一來,恐降低年輕人的仇中意識,導(dǎo)致“認(rèn)知作戰(zhàn)”失效,這可能才是賴當(dāng)局的深層恐懼。至于為何是封網(wǎng)一年、接著可能“直接斷掉”?因?yàn)槊髂晔沁x舉年,背后的政治計(jì)算呼之欲出。
賴當(dāng)局封網(wǎng)理由充滿斧鑿痕跡,但草率封鎖一個在臺用戶量高達(dá)近七分之一人口的社群平臺,簡直匪夷所思。
戒嚴(yán)時期,當(dāng)時還是黨外的民進(jìn)黨人最喜引用南宋詩人楊萬里《桂源鋪》首尾二句“萬山不許一溪奔,堂堂溪水出前村”,形容當(dāng)時政治當(dāng)局的高壓管制難擋民意;沒想到臺灣解嚴(yán)多年之后,如今這首詩句竟要奉還給民進(jìn)黨。賴當(dāng)局對臺灣人民這么沒信心,套用王世堅(jiān)神曲:沒出息!
來源:臺灣《聯(lián)合報(bào)》,本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號編輯整理。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.