美方最初的“28點和平計劃”一曝光就引起巨大震動:烏克蘭反對、歐洲不安、俄羅斯冷看,美國國內(nèi)也怨聲載道。結(jié)果計劃甫一落地,立刻被推上手術(shù)臺,刪刪改改,從 28 點一路瘦身到如今大約 19 點。條款越刪越少,難點卻越談越多。就在各方都覺得方案快被改到失去方向時,美俄之間的直接溝通重新啟動,談判才真正進入實質(zhì)階段。
![]()
這一次美俄坐在克里姆林宮,談了整整五個小時。普京、美國特使威特科夫、特朗普的女婿庫什納外加幾名重量級官員,一起把俄烏沖突的潛在解決框架從“遙遠的假設(shè)”推進到“可以進入草稿箱”的階段。就連克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫都罕見地表示:沒有所謂的“普京否決美方方案”,有些條款可接受,有些不能接受,這是“正常的尋求一致的過程”。總之,美俄真正開始對表了。
而當俄方主動提出要堅持“靜默原則”、要求美方別再把細節(jié)往外抖時,那意味著談判確實進入了敏感區(qū)。外交里凡是出現(xiàn)“越不公開越有效”這種話,通常說明——事情真的在動。
在美俄這場關(guān)鍵對話里,北約卻陷入了難堪的位置。方案曝光快兩周,美方才正式向盟友通報一次情況;魯比奧缺席北約外長會,更是讓歐洲心里的警鈴“叮叮當當”。公開場合大家都說“不要過度解讀”,但私下里,沒有哪個歐洲國家不擔心——美國是不是要繞過北約,單獨把停火框架跟俄羅斯敲出來?
![]()
更尷尬的是,和平計劃里有不少直接涉及北約核心利益的議題:烏克蘭是否能入約、北約武器的部署范圍、軍事存在的合法性等。就連北約秘書長呂特都不得不強調(diào):和平協(xié)議中涉及北約事務的部分,必須由北約自己決定。
停火框架之所以有機會達成,是因為三方都被現(xiàn)實推著往前走。當下的戰(zhàn)場誰都不好過:烏克蘭承受著人口流失、兵員緊缺、戰(zhàn)線固化的壓力;俄羅斯要維持長期高強度作戰(zhàn),其財政與社會承壓也越來越大;美國希望盡快降低外部消耗,為政府優(yōu)先事項讓出資源與精力。
三方都需要一個“止血帶”。這也是為什么如今的“19點版本”在刪減北約相關(guān)條款后,反而更容易為雙方接受。停火框架不是終點,但可能是所有參與者現(xiàn)在唯一能做到的起點。
![]()
然而停火有望,今年終戰(zhàn)無望。停火能不能達成,看的是雙方能否接受“現(xiàn)狀凍結(jié)”;終戰(zhàn)能不能達成,則要解決最硬的骨頭:領(lǐng)土、邊界、安全保障。這幾塊沒有一個是短期能談出結(jié)果的。
領(lǐng)土問題——誰也不會在停火前主動讓步烏克蘭的政治底線是“不放棄任何領(lǐng)土”;俄羅斯的戰(zhàn)略底線是“確保既得控制區(qū)安全”。這兩個底線永遠不會在停火階段談攏。
烏克蘭安全保障——北約內(nèi)部都沒統(tǒng)一口徑。烏克蘭入約問題不但俄烏對立,北約內(nèi)部也分裂。沒有統(tǒng)一意見,就談不出最終和平。
戰(zhàn)后的安全架構(gòu)——比協(xié)議本身更難寫清楚。誰來監(jiān)督?停火線怎么劃?武器限制如何執(zhí)行?國際保障機制誰擔保?這些都是以年為單位的談判。
![]()
所以,美俄能推動的是“停火框架”,不是“全面和平協(xié)議”。今年要看到的是戰(zhàn)爭降溫,而不是戰(zhàn)爭終結(jié)。
今年的烏克蘭,更可能進入“冷和平”前階段。靜默談判持續(xù)推進;主要條款凍結(jié),達成停火框架;國際監(jiān)督介入,戰(zhàn)線固定化;領(lǐng)土爭議、邊界安排進入長期博弈。
這更像朝鮮半島模式,而不是波黑模式。是停戰(zhàn),不是終戰(zhàn)。是凍結(jié),不是解決。
但對烏克蘭和歐洲來說,能讓戰(zhàn)火暫停,就是喘息。對美國和俄羅斯來說,能讓戰(zhàn)線穩(wěn)定,就是戰(zhàn)略緩沖。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.