《得閑謹制》：打鬼子不流于俗套，肖戰終于有了像樣的電影代表作

《得閑謹制》是近來難得讓我帶著忐忑心情，走進電影院觀影的電影。

為什么這么說呢？

因為對我們這樣擁有一定閱片率的影迷來說，但凡關注一部電影，在電影上映前，心中對這部電影已經做出了一個或好或壞的預判，出現意外的情況其實很少，可《得閑謹制》在公映前，我一直拿不準它會不會翻車。

其實從我的語氣就可以看出，我原本對《得閑謹制》這部電影是非常看好。

因為電影有“正午陽光”這個金字招牌做后盾，再加上導演孔笙、編劇蘭曉龍、制片人侯鴻亮為主創團隊，這基本就是拍正劇的“國家隊”陣容，找不出比他們更和諧的主創隊伍了。

至于從“拍正劇”到“拍正片”，這個團隊中最需要的過渡的就是導演孔笙。

因為他的職業生涯幾乎都在電視劇中“廝混”，拍過幾部電視電影，也都是系列內容，真正的做獨立電影導演，孔笙只有2011年的《北川重生》還有一些熱度。

但是《北川重生》與他拍的電視劇品質相比，簡直是天差地別。

所以在這次的《得閑謹制》電影中，他作為電影導演，能不能平衡好電視劇和電影的模式差異，是我最擔心的問題。

其次擔心的就是《得閑謹制》這個以小見大，非主流性抗日電影題材，能不能被大眾接受？

從操作難度上來說，相較于《長津湖》《八佰》這樣依靠大場面背景歌頌犧牲的電影，《得閑謹制》這樣不過度渲染苦難，專注戰爭背景下接地氣小人物的電影，從故事爽點來說就要低很多，很難塑造出電影高潮引發觀眾情緒。

就連7月份那部最熱的抗戰片《南京照相館》，雖然視角也是一群小人物。

但是電影有一個“南京大屠殺”以及“普通人保護罪證相冊”這樣一個真實歷史事件做劇本依托，故事、人物“排異性”就很小，這些都是天然優勢，再加上這部電影拍的確實優秀，所以觀眾認可度很高。

可《得閑謹制》這個電影故事，是以一群在戰火中“窩囊求生”的小人物為主視角，像莫得閑和肖長官，一個是小老百姓，一個是兵渣子，人設不但不是英雄，更有各自的人性缺點，劇情更是將小人物的慫，恐懼，甚至退縮表露無遺。

從本質上來說，這些主角人物與我們喜聞樂見的抗日片英雄相悖。

而且看完《得閑謹制》你就會明顯覺得，這是蘭曉龍喜歡的風格沒錯了！就喜歡用狗屁倒灶的凡人，去塑造近乎殘酷的糟心故事。

這樣的電影塑造好，需要很高的水準，我個人對《得閑謹制》的評論是電影基調統一，故事完整度也很高。

導演很會用黑色幽默進行氛圍調節，電影笑中有淚，哭中有笑，沒有強調抗日戰爭電影的悲情氛圍，這一點其實是值得鼓勵的，因為我們看過太多太多類似基調的抗戰片了。

雖然電影中有很多憋屈劇情讓人看了酸脹不適，我個人對電影還是很認可。

甚至看不少評論區，有人將這部電影與曾經姜文的《鬼子來了》相比，雖然有點拉高電影的意思，但不可否認，《得閑謹制》是近來抗戰電影中獨樹一幟的一部。

就如電影宣傳說的那樣：歷史記住的不該只有沖鋒的號角，還應有那些在沉默中，用智慧和雙手“謹制”未來的普通人。

與電影中導演、編劇強烈的個人風格相比，主演肖戰其實在電影中占比不重。（這個占比指的是電影風格，不涉及演員演技）

在這里我首先要說一下，他個人對這部電影的影響，肖戰作為流量演員當中極其特別的存在，有著一批忠誠的粉絲，對于他的事業和作品來說是把雙刃劍。

由他主演的作品在市場會有很明顯的聚焦熱度，對電影的宣傳有很大的優勢，可同時有些粉絲過于偏執的擁護，和偏離電影本身的爭論，也會讓他的路人感差。

就比如這次《得閑謹制》的電影評論區，前期很多人都將關注點聚焦在主演肖戰身上，不管是捧還是黑，都不是圍繞這部電影本身，而是圍繞肖戰這個人在進行爭論，部分輿論更是質疑電影搞“愛國綁架票房”，針對性特別明顯。

其實我個人看過來，肖戰很早就在進行個人轉型，嚴格來說，他現在已經不在流量明星的范疇，有點像胡歌當年演過《瑯琊榜》后的業內狀態，演技對于34歲的演員年齡來說，是中等偏上。

而且肖戰有天賦也認真，在演《得閑謹制》時為了角色學了三個月榫卯，手上磨出厚繭子，減重15斤曬成黑炭，是很會為角色努力的演員。

目前他電視劇已經有不少代表作，但電影這方面還很欠缺，尤其是年初的電影項目沒選好，背了很大的黑鍋，希望這次《得閑謹制》能讓他在電影賽道中有所突破。