小毋今天想給大家好好聊一聊,臺當(dāng)局最近上躥下跳的樣子,屬實把“尷尬”倆字寫在了臉上。
對著韓國喊了一遍又一遍“趕緊改標(biāo)注”,人家壓根不接茬,這事說起來特提氣,韓國的電子入境卡系統(tǒng)里,“出發(fā)地”一欄明明白白寫著“中國(臺灣)”,臺當(dāng)局跑斷腿去交涉,韓方連個正面回復(fù)都沒給。
![]()
小毋刷到這消息的時候就覺得,這哪是簡單的系統(tǒng)設(shè)置,這是國際社會用行動投票,給“一個中國”原則又蓋了個章。
在12月3日的時候,中國臺灣的一家媒體就已經(jīng)把這件事情進(jìn)行了報道,這篇報道的字里行間中寫滿了臺灣當(dāng)局的委屈。
他們所謂的“駐韓國代表處”據(jù)說跑了韓國外交部好幾趟,每次都把“嚴(yán)正關(guān)切”掛在嘴邊,要求把“中國”倆字刪掉。
結(jié)果呢,韓國政府該干啥干啥,入境系統(tǒng)里的標(biāo)注紋絲不動,這場景就像小攤販對著大超市喊“你別賣這個”,人家連眼皮都懶得抬一下。
肯定有人覺得,不就是個入境表上的字嗎,至于這么大動靜,還真至于,這幾個字的分量,比千斤巨石還重。
它關(guān)系到國家主權(quán)的底線,關(guān)系到14億人的核心利益,臺當(dāng)局越急著否認(rèn),越說明他們心里虛,“中國臺灣”這五個字,就是戳破“臺獨”幻想的最鋒利的刀。
剛開始的時候,臺灣當(dāng)局還想要給自己找個臺階下,想要說這是韓國的系統(tǒng)失誤,還說這有可能是技術(shù)人員在操作的時候,操作不當(dāng)造成的。
這話也就騙騙他們自己,韓國跟中國建交都30多年了,對“一個中國”原則的認(rèn)知比誰都清楚,這種涉及外交立場的系統(tǒng)標(biāo)注,怎么可能隨便出錯?
小毋特意去查了1992年中韓建交的聯(lián)合公報,里面寫得明明白白,“大韓民國政府承認(rèn)中華人民共和國政府為中國的唯一合法政府,并尊重中方只有一個中國、臺灣是中國的一部分之立場。”
這可不是酒桌上的客套話,是寫進(jìn)外交文件的鐵承諾,是中韓關(guān)系的根基,這次入境系統(tǒng)的標(biāo)注,就是把這份承諾落到了實處,沒有半點含糊。
韓國在外交原則上從來都很謹(jǐn)慎,他們的電子入境卡系統(tǒng)要對接全球旅客信息,“出發(fā)地”和“下一目的地”這些字段,都得經(jīng)過外交部和移民部門雙重審核才能上線。
能把“中國(臺灣)”放上去,還在臺當(dāng)局抗議后堅持不改,這根本不是疏忽,是故意亮明態(tài)度,在韓國眼里,臺灣從來就不是一個“國家”。
這種“故意”早就有跡可循,2023年韓國舉辦世界童軍大露營,臺灣地區(qū)的代表團(tuán)名單上,清清楚楚標(biāo)著“中國臺灣”。
韓國最大的電商平臺Gmarket上,臺灣地區(qū)的商品分類全都?xì)w在“中國”名下。
這些細(xì)節(jié)湊在一起就很清楚,韓國對臺灣的定位從來沒模糊過,這次的入境系統(tǒng)標(biāo)注,只是一貫立場的延續(xù)而已。
臺當(dāng)局那些所謂的“交涉”,從一開始就注定是白費力氣,他們拿著自己編的“主權(quán)”說辭去跟韓國談,就像拿著過期的電影票去電影院,人家根本不認(rèn)。
韓方的沉默其實就是最有力的回應(yīng),“一個中國”原則擺在這里,你的抗議毫無意義。
![]()
臺當(dāng)局這次的操作特別有意思,一開始對外宣稱“已經(jīng)提出嚴(yán)正關(guān)切”,把自己包裝得特硬氣。
結(jié)果沒幾天就泄了氣,不得不承認(rèn)“未獲韓方正面回應(yīng)”,這種前后反差,把他們的尷尬處境扒得一干二凈。
小毋翻了翻臺當(dāng)局最近的“外交記錄”,發(fā)現(xiàn)這種“抗議無效”的戲碼早就成了家常便飯。
2024年年初,瑞士官方網(wǎng)站更新地區(qū)分類,明確把臺灣列為“中國的一部分”,臺當(dāng)局跑去交涉,瑞士直接回了一句“我們遵循一個中國政策”。
年中的時候,菲律賓的入境系統(tǒng)也把臺灣標(biāo)成“中國臺灣”,臺當(dāng)局的抗議信寄過去,石沉大海連個回音都沒有。
算上這次的韓國,臺當(dāng)局今年光是在“標(biāo)注問題”上就碰壁了三次。
還有一點也非常有意思,每次臺灣當(dāng)局碰壁以后,都只會喊強烈抗議或者是嚴(yán)正關(guān)切,所說的話都是空話,從來沒見他們有什么實際辦法。
他們所謂的“外交”,就像紙糊的老虎,看著嚇人,一戳就破,有臺灣網(wǎng)友在“中時新聞網(wǎng)”的評論區(qū)留言說,人家根本不把我們當(dāng)回事,還在那硬撐,太丟人了,這話算是說到了點子上。
臺當(dāng)局之所以這么急著改標(biāo)注,無非是想給自己的“臺獨”主張找存在感,可他們忘了,國際社會看的是實力和法理,不是喊口號的嗓門。
![]()
韓國堅持標(biāo)注“中國臺灣”,不是孤例,是全球趨勢的一個縮影,澳大利亞智庫做過一份統(tǒng)計,現(xiàn)在全世界已經(jīng)有119個國家明確承認(rèn)“臺灣是中國不可分割的領(lǐng)土”。
其中89個國家公開支持“一個中國”原則,更值得關(guān)注的是,有70個國家已經(jīng)明確聲明,支持中國“采取一切努力實現(xiàn)統(tǒng)一”,這些國家里大部分是“全球南方國家”。
十年前,在接受調(diào)研的發(fā)展中國家外交部官員里,只有35%認(rèn)為“臺灣問題純屬中國內(nèi)政”,現(xiàn)在這個比例已經(jīng)漲到了63%。
從這些數(shù)據(jù)不難看出,國際上早就對一個中國的原則進(jìn)行了認(rèn)可,同時這也是對中國實力的一種認(rèn)可。
2024年9月,非洲53國領(lǐng)導(dǎo)人集體簽署聲明,明確表示“堅定支持中國的所有統(tǒng)一努力”,這場景讓人想起1971年中國重返聯(lián)合國時的盛況。
新加坡學(xué)者分析得很到位,中國正在把“一帶一路”的經(jīng)濟(jì)合作,轉(zhuǎn)化為國際社會的戰(zhàn)略互信,這種信任比單純的外交辭令管用得多。
再看看那些跟臺當(dāng)局“眉來眼去”的國家,大多是口惠而實不至,嘴上喊著“支持”,實際在涉及主權(quán)的核心問題上,從來不敢越過“一個中國”的紅線。
就像這次的韓國,不管臺當(dāng)局怎么鬧,該標(biāo)的還是照樣標(biāo),因為他們清楚,跟中國的關(guān)系,比討好臺當(dāng)局重要得多。
臺當(dāng)局總想著靠外部勢力給自己“撐場面”,可現(xiàn)實一次次打他們的臉。
![]()
韓國的沉默,瑞士的明確回應(yīng),菲律賓的置之不理,都在說明一個道理,“臺獨”這條路走不通,國際社會沒人會為了他們的幻想,去得罪14億人的中國。
小毋覺得,這次韓國的做法給所有國家提了個醒,“一個中國”原則不是可以討價還價的籌碼,是國際外交的基本準(zhǔn)則。
臺當(dāng)局的抗議鬧劇,只會讓他們自己越來越孤立,等到有一天,他們連抗議的對象都找不到的時候,就該明白,“中國臺灣”這五個字,不是標(biāo)注,是事實。
![]()
它會刻在每一個國家的外交文件里,寫在每一個國際系統(tǒng)的標(biāo)注中,更記在每一個中國人的心里,因為臺灣是中國的臺灣,這是歷史的定論,更是未來的必然。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.