日本巨頭在華工廠宣布停產！萬人大廠成空殼，產品幾乎家家都有

佳能中山工廠謝幕：24 年萬人工廠的退場，藏著中國制造業的進階密碼

11月30日，這個月的最后一日，一段延續了24年的工業敘事，以近乎無聲的方式落下了帷幕。

這里是佳能（中山）辦公設備有限公司，一座曾創下32億元年產值、累計生產1.1億臺激光打印機的超級制造基地。

沒有激烈的沖突，也沒有外界預想中倒閉工廠常見的混亂與喧囂。早在11月21日，所有產線便已徹底停擺。接下來的一周內，約1400名員工依照既定流程領取賠償金、完成離職手續，陸續走出廠區大門。

曾經在12.5萬平方米廠房中晝夜轟鳴的機器群，如今只剩下一具具冰冷的金屬軀殼，靜候資產清點與處置。

這種表面的“體面”與“秩序”，與其說是溫情告別，不如視作跨國資本經過精密權衡后的一次果斷撤離。

當外界仍在疑惑為何一座“世界級制造基地”會突然熄火時，社交平臺上的老員工早已用回憶拼湊出真相：這并非突發事件，而是一場持續多年的緩慢退場。

將時間撥回2001年，佳能初入中山的那一刻，完全是另一番景象。彼時的珠三角，是全球制造業的心臟地帶，是無數外來務工者追逐夢想的熱土。

憑借外資企業的光環，佳能工廠成了就業市場的“金字招牌”。食堂三元一頓卻豐盛可口，宿舍配備空調且免費入住，薪資水平在當時堪稱優渥，廠門口每日排起數十米長的求職隊伍。

那是人口紅利的鼎盛時期，也是外資制造企業在華發展的高光時刻。2009年前后的高峰期，這里曾容納超過萬名員工，流水線日夜不息。

然而，時間是最冷酷的變革者。自2022年起，這座工廠的數據開始斷崖式下滑——員工人數從三千余人驟降至一千六百左右，在“業務重組”的名義下，每個人都感知到了那股無法逆轉的寒意。

問題究竟出在哪里？是佳能決策失誤嗎？

恰恰相反，佳能甚至提前預見了風險。為規避國內市場上那些如狼似虎的競爭者，中山工廠的產品自始至終設定為100%出口外銷。

換言之，他們試圖通過“避戰”策略，在海外維持原有的生存空間。即便如此決絕地切割本地市場，仍難逃最根本的壓力來源——成本。

過去二十多年間，中國制造的底層邏輯已然巨變。土地租金翻番，環保與合規支出激增，尤其是人力成本，早已告別當年的低廉時代。

對于利潤微薄如紙的打印機組裝行業而言，每一分成本上漲都如同割肉。于是，我們再次見證了熟悉的劇本上演：產能向東南亞轉移。

越南、泰國、馬來西亞等地，正復刻二十年前中國的路徑，以更低廉的勞動力吸引全球資本目光。

但若僅歸因于“成本上升”，則低估了這場變革的深度。真正的致命沖擊，來自市場需求結構的根本性瓦解。

來看一組數據：2025年前三季度，中國激光打印機市場中，外資品牌份額已跌至58.5%。若將時間倒推十余年，這一數字幾乎是不可想象的。

回溯2010年，國產品牌市占率僅為16%，外資牢牢掌控市場主導權。他們慣用經典商業模式：主機低價銷售，依靠高價墨盒和耗材實現長期盈利。

這種“買得起機子，耗不起材”的消費困局，曾是中國用戶普遍的痛點。

如今，這套規則被一群“顛覆者”徹底擊穿。得力、奔圖、聯想、小米等本土品牌迅猛崛起，硬生生將市場份額拉升至42%。

他們深諳中國市場心理：既然用戶反感“耗材暴利”，那就推出高性價比機型，配套平價耗材，并提供快速響應的服務體系。尤其在政企采購領域，“信息安全”成為關鍵門檻，本土品牌天然具備信任優勢。

“自主可控”四個字，已成為許多政府與企業采購清單上的硬性要求，將眾多外資品牌拒之門外。

這場圍剿的激烈程度，從佳能自身處境可見一斑。盡管在全球市場仍能占據兩成以上份額，但在國內市場，其占有率已萎縮至3.9%，幾乎銷聲匿跡。

更令人唏噓的是，現代辦公方式本身正在發生質變。釘釘消息接連不斷，合同全程電子簽署，審批流程一鍵完成。誰還愿意抱著文件夾來回奔波于打印機之間？

“無紙化辦公”的浪潮，對打印機產業形成降維打擊，使其從辦公室“標配”淪為角落里的裝飾品。

2025年上半年數據顯示，中國A4激光打印設備出貨量同比下降5%，A3幅面更是暴跌10%。

面對這一趨勢，佳能總部展現出驚人的清醒與冷靜。既然傳統打印業務已成低利潤負擔，便果斷啟動“戰略瘦身”。近年來，這家日本巨頭已將重心全面轉向醫療影像、半導體光刻設備及高端光學系統等高附加值領域。

在各類國際展會上，佳能最積極推廣的不再是復印機，而是CT掃描儀、超聲診斷設備以及融合人工智能的醫療解決方案。其中國區高管甚至立下目標：“到2035年，中國將成為集團全球最大市場”，而驅動這一愿景的核心引擎，是大健康產業，而非那些日漸邊緣化的打印設備。

因此，中山工廠的關閉，不只是一個生產基地的終結，更像是企業整體戰略轉型中的必要“換血”。對依依不舍的老員工而言，這是生計的斷裂；而對于東京總部的決策層來說，這只是資源配置的理性調整。

這場退場之所以令人感慨，還在于它映射出眾多日資品牌的共同命運。曾幾何時，索尼、松下、夏普哪一個不是“高端”、“精工”、“品質”的代名詞？

如今，它們在中國家電與消費電子貨架上的身影正逐漸淡出。并非技術落后，而是其堅守的“技術至上”理念，難以匹配中國市場“唯快不破”的迭代節奏。

更關鍵的是，在國產供應鏈全面崛起的背景下，它們失去了昔日賴以生存的品牌溢價能力。

最具諷刺意味的是，當佳能中山工廠這座工業巨象悄然倒下時，公眾反應近乎平靜。哪怕撥打官方客服電話，得到的回應也只是輕描淡寫的“未掌握相關信息”。

這種冷漠并非偽裝，而是現實寫照：對中國消費者而言，少一個佳能工廠并無實質影響。我們的選擇早已多元化，國產品牌早已填補所有空白。

這種悄無聲息的退場，或許正是最殘酷的歷史注解。世上沒有永遠的“洋品牌光環”，也沒有永恒的市場霸主。國產品牌的強勢接棒，靠的不再是簡單模仿，而是對用戶需求的深刻洞察與產業鏈的成熟整合。

未來的道路，無論對外資留存者，還是對崛起中的本土力量，都不會輕松。

在這場充滿不確定性的產業大遷徙中，佳能中山工廠那空曠寂靜的廠房，宛如一座沉默的紀念碑，警示著所有參與者：誰若停滯不前，拒絕擁抱產業升級的浪潮，終將在下一個黎明來臨之前，被無聲淘汰。

信息來源：