張柏芝被前經紀人起訴，保鏢護駕出庭打官司，自曝患數字恐懼癥

張柏芝被前經紀人余毓興追討逾1200萬違約金，她在四名保鏢的保護下現身香港高等法院，自曝患數字恐懼癥。

保鏢看起來都是180厘米以上的彪形大漢，全身黑的張柏芝看起來很小只。

張柏芝在庭上詳細描述她與現任經紀人周靜儀的關系是可共患難。直言自己對數字極不擅長，甚至達到恐懼的程度，從數1到7，數到8就開始感到恐懼，她坦言不記得自己的電話號碼，卻記得周靜儀的號碼。生活中所有與數字相關的繁瑣事務，如繳納水電燃氣費、八達通充值，甚至兒子的事務，都完全依賴周靜儀處理。

本次開庭主要針對訴訟的原告余毓興聲稱張柏芝在2011年至2012年間簽署了《全球獨家經理人合約》，并收取了兩部電影相關的酬金，但沒有履行參演6部電影的合約承諾，故向張柏芝索賠1276萬港元。

這場糾紛超越商業合約本身，一邊是收預付款不履約的違約指控，一邊是偽造文件博眼球的反向質疑，還有新歌暗諷、名譽反訴的場外糾纏，其實娛樂圈經濟糾紛頻發的核心，往往是合約真實性存疑、資金流向模糊、人身依附性強的行業痛點。

長達13年的糾紛，不知道什么時候能夠結束。

余毓興所屬新亞洲娛樂公司，2013年已被香港高等法院強制清盤，失去合法經營資格，合約簽名涉嫌偽造，且余毓興沒能提供銀行流水證明。

余毓興在2019年被列為失信被執行人，關聯公司拖欠銀行近6000萬元，2014年曾偽造公章以張柏芝經紀人名義簽約綜藝節目，涉嫌欺詐前科。

余毓興曾創作歌曲《以犬之名》影射辱罵張柏芝，被指利用輿論施壓，張柏芝也針對此提起名譽侵權訴訟。

法院重點是鑒定合約簽名的真偽，核查預付款流水，并調查余毓興2013年公司清盤后是否具備有效代理權，若偽造文件坐實，余毓興可能需承擔刑事責任。

一般庭審內容在判決沒有出臺前，很少會公布，這段關于數字恐懼癥的報道，只能說明張柏芝平時對數字不是很敏感，所以能說明什么？

原告余毓興存在很多本身的問題，就像大家都知道的那樣，張柏芝有沒有簽字，她什么時候收了預付款，具體的流水證明，這是上千萬，而不是小數目，所以這些都是要有證據來證明，當然官司打了很多年，如果余毓興的行為都是作假，那么他有詐騙嫌疑。

經紀人代簽名，也是和藝人有代理合約的，沒有代理合約簽字，就是偽造簽字，是要承擔法律責任的。

看起來張柏芝方面似乎有贏官司的把握，而余毓興方面很難證明什么，其實這些都是要看香港高院最終的判決結果，如果張柏芝沒有親自簽約更沒有收到預付款，而余毓興沒有代理權，那么余毓興可能會輸掉官司，如果偽造簽字，張柏芝可以反訴余毓興詐騙。

張柏芝在2012年演出三部電影，后來在2017年演出過，直到現在都沒有新作品，她也沒有出演綜藝節目《女神的新衣》等。目前張柏芝也沒有演出影視劇約，更多是錄制綜藝節目，45歲的她依然很年輕漂亮，但她沒有演出新作品8年了。