“五四”運動中的“放火者”？梅思平從學生領(lǐng)袖到漢奸的墮落之路

1919年5月4日，北京的空氣里彌漫著憤怒與激情。當游行隊伍行至交通總長曹汝霖的住宅趙家樓時，局勢達到了沸點。據(jù)多方史料記載，時為北京大學政治系學生的梅思平，是翻墻進入曹宅的幾名激進學生之一。在一片混亂中，曹宅起火。這場“火”，既是實指趙家樓那場改變了事件性質(zhì)的物理之火，更是象征思想解放與愛國激情的燎原星火。當時的梅思平，與無數(shù)熱血青年一樣，懷揣著救國圖存的理想，他的行動被賦予了“愛國義舉”的光環(huán)。這場運動將他推上了歷史的前臺，成為了那個時代的風云人物之一。

歧路之初：從學界到政壇的蛻變

五四運動后，梅思平順利從北大畢業(yè)，并赴美留學。歸國后，他步入學界與政壇，先后在上海大學、中央大學等校任教，并擔任過江寧實驗縣縣長、江寧區(qū)行政督察專員等職務(wù)。這一時期，他身上依然籠罩著“五四青年”的光環(huán)，并試圖在地方行政實踐中踐行某些改革理想。從一些歷史細節(jié)中，已可窺見其人格與政治品格的微妙變化。有回憶錄指出，他在地方任職期間，雖有一定政績，但也漸顯熱衷權(quán)位、講究排場之態(tài)。五四時期那種純粹的理想主義色彩，在復(fù)雜的官場環(huán)境中開始逐漸褪色。他人生的軌跡，正悄然偏離最初的航向。

深淵抉擇：滑向叛國投敵的臨界點

抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)后，中華民族到了最危險的時候。1938年，戰(zhàn)局急劇變化，日軍占領(lǐng)上海、南京等地。正是在這樣的民族危亡關(guān)頭，梅思平面臨了人生最關(guān)鍵的抉擇。他最終選擇了與抗日陣營背道而馳的道路。是年，他受汪精衛(wèi)集團指派，與日方代表今井武夫、影佐禎昭等在上海進行秘密談判，商討所謂“和平”條件。這次談判，成為汪精衛(wèi)集團公開投敵的重要序曲。昔日那個在趙家樓點燃愛國之火的青年，此刻卻在密室中與侵略者磋商損害國家主權(quán)與利益的條款。史料記載，他參與起草了《日華協(xié)議記錄》等賣國文件，其筆下的文字，每一行都背離了五四精神的核心——愛國與進步。

偽廷高官：在罪惡泥潭中的沉淪

1940年，汪偽國民政府在南京成立，梅思平隨之身居高位，先后擔任偽國民黨中央執(zhí)行委員會常務(wù)委員、偽組織部部長、偽實業(yè)部部長、偽浙江省省長等重要職務(wù)。此時的他，已徹底完成了從“五四青年”到漢奸政客的蛻變。他不僅為汪偽政權(quán)的“合法性”搖旗吶喊，更直接參與了對淪陷區(qū)的經(jīng)濟掠奪與社會控制，為日本的侵略戰(zhàn)爭政策服務(wù)。其地位越高，所作所為對國家和民族的傷害就越深。歷史照片中，他身著偽官服與日寇頭目觥籌交錯的影像，與五四歷史圖冊里學生裝束的激昂身影形成了觸目驚心的對比。這巨大的落差，記錄了他個人靈魂的墮落，也映照出那個時代一部分知識分子在強權(quán)與生死考驗下的悲劇性迷失。

終受審判：歷史正義的最終裁決

1945年，抗日戰(zhàn)爭勝利，漢奸審判的序幕隨之拉開。梅思平作為汪偽政權(quán)核心人物之一，自然難逃法網(wǎng)。1946年，首都高等法院以“通謀敵國、圖謀反抗本國”的漢奸罪判處其死刑。在法庭上，他或許也曾回望1919年那個夏天的自己，但一切悔悟為時已晚。同年9月14日，梅思平在南京老虎橋監(jiān)獄被執(zhí)行槍決。刑場的槍聲，為他復(fù)雜的一生畫上了句號，也宣告了歷史正義對叛國者的最終裁決。他的死，與五四運動中為國捐軀的烈士們的死，其意義判若云泥，一個重于泰山，一個輕于鴻毛。

余思：火焰為何熄滅，道路為何偏斜

梅思平的人生軌跡，從五四的“放火者”到民族的背叛者，是一條極具警示意義的墮落之路。他的轉(zhuǎn)變，固然有時代動蕩、局勢復(fù)雜的客觀因素，但究其根本，在于個人理想信念的根基不牢。五四精神的核心是愛國、進步、民主、科學，其中最根本的是深沉的愛國主義情懷。當梅思平將個人名利地位置于民族大義之上時，他便已經(jīng)背離了這一核心。他的故事提醒后人，崇高的起點并不能保證光明的終點，歷史洪流中的個人選擇，時刻考驗著信仰的純度與人格的硬度。在民族大義面前，任何妥協(xié)與動搖，都可能滑向萬劫不復(fù)的深淵。他的命運，最終由他自己的選擇鑄就，也由歷史這面最公正的鏡子，照出了最終的忠奸善惡。

【參考資料】《五四運動史》（彭明著）、《中華民國史》（李新總編）、《汪偽政權(quán)全史》（余子道等著）、《抗日戰(zhàn)爭史》