![]()
聽(tīng)說(shuō)過(guò)“突擊孕婦”嗎?不是突擊檢查,是突擊懷孕、突擊參保、突擊領(lǐng)錢(qián)。
前不久,云南一家茶葉公司火了。火得挺荒唐——公司參保人數(shù)常年為零,說(shuō)白了就是個(gè)空殼。可就在短短幾個(gè)月里,它突然成了香餑餑,陸續(xù)有24名孕婦“入職”了。她們?cè)谶@兒領(lǐng)著虛構(gòu)出來(lái)的高薪、交著頂格的社保,然后一口氣申領(lǐng)了227萬(wàn)的生育津貼。錢(qián)一到手,人走茶涼,公司瞬間又回到了寂然無(wú)聲的狀態(tài)。
這事兒聽(tīng)起來(lái)像一部拙劣的黑色喜劇,但它就這么實(shí)實(shí)在在地發(fā)生了。更諷刺的是,根據(jù)國(guó)家醫(yī)保局最近的通報(bào),這還不是孤例。從河北到福建,從江西到四川,同樣的戲碼在不同地方輪番上演。空殼公司、虛假勞動(dòng)合同、拔地而起的繳費(fèi)基數(shù),形成了一條冷靜而高效的流水線。他們不是在鉆空子,他們簡(jiǎn)直是在空子上修建了一條高速公路。
一、“直發(fā)個(gè)人”堵不住“虛假參保”
![]()
這時(shí)候你可能會(huì)說(shuō):“等等,現(xiàn)在生育津貼不都直接發(fā)到個(gè)人卡里了嗎?企業(yè)經(jīng)不了手,這種騙局該沒(méi)戲了吧?”
想法挺好,但把問(wèn)題想簡(jiǎn)單了。直發(fā)到個(gè)人,確實(shí)是個(gè)大好事,它堵住了最明目張膽的那道門(mén)——無(wú)良企業(yè)克扣、拖延、截留寶媽們的“保命錢(qián)”。現(xiàn)在錢(qián)直達(dá)賬戶,清爽多了。可道高一尺魔高一丈,騙子們的業(yè)務(wù)也轉(zhuǎn)型升級(jí)了。他們不跟你在“發(fā)錢(qián)”的終點(diǎn)線搞小動(dòng)作了,他們直接給你創(chuàng)造一批“不存在”的領(lǐng)錢(qián)人。直發(fā)模式防得住“劫道的”,卻防不住“造假的”。問(wèn)題的根子,出在“參保”這個(gè)起點(diǎn)上。
那么漏洞到底在哪兒?
一個(gè)騙子空殼公司,為一位從未謀面的孕婦偽造全套用工材料,然后把她的社保繳費(fèi)基數(shù)申報(bào)到每月1.7萬(wàn)元,這可能是當(dāng)?shù)卣鎸?shí)平均工資的三倍。材料齊備,數(shù)字漂亮,醫(yī)保經(jīng)辦部門(mén)在形式審查上可能挑不出毛病。
荒誕之處在于,同一個(gè)“員工”,在稅務(wù)部門(mén)的系統(tǒng)里,她的個(gè)稅申報(bào)基數(shù)可能只有3000元。一個(gè)天上,一個(gè)地下,只要醫(yī)保和稅務(wù)這兩個(gè)系統(tǒng)之間不說(shuō)話,這場(chǎng)荒誕劇就能順利演下去。江西那個(gè)案子,就是這兩個(gè)數(shù)字對(duì)不上,才最終露了餡。
看明白了嗎?我們依賴的所謂“審核”,在產(chǎn)業(yè)化、專業(yè)化的詐騙團(tuán)伙面前,常常是蒼白無(wú)力的。基層經(jīng)辦人員面對(duì)海量業(yè)務(wù),很難有精力去核實(shí),每一個(gè)參保人是不是真的坐在工位上。當(dāng)造假成為一種產(chǎn)業(yè)鏈,從偽造病歷到偽造工資流水,都有人專門(mén)負(fù)責(zé)時(shí),單點(diǎn)式、人工式的審查,基本就是形同虛設(shè)。
二、打通數(shù)據(jù)壁壘
![]()
難道就沒(méi)治了嗎?當(dāng)然不是。
鑰匙就在我們手里,只是看用不用。AI和大數(shù)據(jù),早就不再是科幻概念,它們應(yīng)該成為扎緊籬笆的最有力工具。想象一下,如果一個(gè)系統(tǒng)能自動(dòng)關(guān)聯(lián)醫(yī)保、稅務(wù)、人社、市場(chǎng)監(jiān)督,甚至公安的數(shù)據(jù),當(dāng)一個(gè)“月薪1.7萬(wàn)元”的新參保記錄出現(xiàn)時(shí),系統(tǒng)能自動(dòng)比對(duì)此人在稅務(wù)系統(tǒng)的收入申報(bào)、在其他單位的就業(yè)備案、甚至其活動(dòng)軌跡,那么“空殼公司突擊參保”的戲法,瞬間就會(huì)原形畢露。事實(shí)上,在浙江、上海一些地方,這類智慧監(jiān)控系統(tǒng)已經(jīng)發(fā)揮作用,能自動(dòng)預(yù)警短時(shí)間內(nèi)集中出現(xiàn)的高基數(shù)參保等異常模式。
核心根本不是技術(shù)行不行,而是決心夠不夠,數(shù)據(jù)愿不愿意打通。各個(gè)部門(mén)把自己的數(shù)據(jù)捂在小口袋里,看似安全,實(shí)則給國(guó)家資金安全埋下了巨大的雷。這需要頂層的強(qiáng)力推動(dòng),需要打破那種“數(shù)據(jù)即權(quán)力”的部門(mén)壁壘思維。
三、懲罰必須有力
![]()
對(duì)于這些空殼公司和黑中介,絕不能止于“追回資金”。必須追究刑事責(zé)任,罰到他們傾家蕩產(chǎn),列入永遠(yuǎn)無(wú)法翻身的社會(huì)信用黑名單。要讓所有人知道,騙保不是“薅羊毛”,而是重罪。
騙保為什么有市場(chǎng)?除了人性中的貪婪,是否也因?yàn)槲覀兊谋U暇W(wǎng)還有縫隙?比如,超過(guò)兩億的靈活就業(yè)者,很多人依然無(wú)法享受到生育津貼。當(dāng)正當(dāng)?shù)谋U贤緩讲煌〞硶r(shí),灰色的誘惑就可能滋生。
堵后門(mén)的同時(shí),也得把正門(mén)開(kāi)得更大、更敞亮。
說(shuō)到底,那被騙走的227萬(wàn),每一個(gè)子兒,都是全體參保人共同積累的“保命錢(qián)”。它可能在巨大的基金池里不算顯眼,但它背后那套成熟的詐騙模式和暴露的系統(tǒng)性漏洞,讓人不寒而栗。今天他們能偽造24個(gè)孕婦,明天就能偽造240個(gè)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.