假打詐之名祭旗小紅書，賴清德的司馬昭之心

臺內政部門政務次長馬士元昨天在刑事局舉行記者會，以打詐之名宣布對小紅書發布為期一年的網際網絡停止解析及限制接取命令，形同封鎖小紅書一年。估計因此受影響約300萬人。

用詐騙這個理由很好用，但是明眼人都看得出來，封鎖小紅書的目的絕對不是為了打詐。用簡單的數據就可戳破賴當局表面的理由，臉書幾乎可說是詐騙集團的大本營。

根據“網絡詐騙通報查詢網”統計數據，過去七天通報案件，疑似詐騙訊息總數近1.1萬則，詐騙媒介比率以臉書將近5800則最多，其次是Threads約2400則，Instagram有1200則，Meta旗下應用程式 Messenger與Meta廣告聯播播各逾800則，Line199則，TikTok有71則，Google是45則，小紅書甚至沒有出現在政府的網絡詐騙通報查詢網上。

從警方針對假投資廣告要求業者下架做的行政處分來看，Meta（FB、IG）共7.25萬件、占97.4%，Meta在4、5月被罰1600萬元，結果Meta只是被罰錢了事，并未被禁用。

小紅書是以時尚、旅游、美妝等生活類為主，但是賴當局顯然擔心年輕人因為小紅書而見識大陸的進步，這時候像是高鐵座椅有沒有靠背，可不是隨便一個綠營“立委”說了就信。人民就算沒有親自到大陸，透過小紅書也能大致知道大陸人民的生活，尤其是使用小紅書的年齡層在18到34歲之間，25到30歲占一半，25歲以下占比35%，從“得年輕人得天下”的角度來看，這對賴當局想用洗腦方式加工推動“天然獨”大為不利，此時不開刀更待何時。

對此，藍委翁曉玲指出，小紅書是許多廣大年輕朋友喜愛使用的APP，當局卻在昨天發布禁令。她認為，這與“賴清德17條”（公務員涉陸切結）本質相同，都是執政當局利用公權力，針對特定意識形態進行的管控措施。

“我們不應該因為執政當局單方面的意識形態作祟，就限制了人民的表意自由。”翁曉玲批評，不該因為恐懼兩岸交流，就剝奪人民選擇資訊平臺的權利。她強調，若民眾對于這種剝奪表意自由、參政權（指公務員案）的行政作為予以漠視，當局將不會把人權放在眼里。

北市議員柳采葳表示，這次內政部門挑上小紅書原因無他，不過是看顏色、辦案而已。大家都心知肚明，當局真正忌憚的，是小紅書背后的文化與資訊影響力。

柳采葳說，內政部門選擇舉著“反詐騙”這面政治正確的大旗，用治安問題來解決民進黨對于大陸文化輸出的政治憂慮；民進黨真想做言論管控，早就是公開的秘密，一邊宣稱言論自由，一邊針對特定平臺施行網路治理，只是污蔑了打擊詐騙工作正當性。

新黨議員侯漢廷4日在臉書發文表示，內政部門就要封殺小紅書。理由冠冕堂皇是防詐，稱小紅書兩年有2億涉詐金額。然而資料統計，“臺灣人每天被詐騙4億元，七成在臉書被騙”。等于一天就2.8億在臉書被騙。數發部門的“網絡詐騙通報查詢網”臉書詐騙占比超過七成，Thread和IG合起來占剩下兩成，小紅書微乎其微。

侯漢廷質疑，臉書一天的詐騙財損，比小紅書兩年的總和還多！面對真正的“詐騙大本營”，民進黨端不出有效治理方案，還輸給臺北市率先發明防詐系統，卻對占比極低的小紅書重拳出擊。“抓小放大”，若非智商掉線，就是別有用心。

來源：綜合兩岸媒體報道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號編輯整理。