中建五局掀桌子了！實(shí)名舉報(bào)14家“中”字頭、“鐵”字頭企業(yè)串標(biāo)

日期，一則消息引發(fā)全民關(guān)注，乃至人民日?qǐng)?bào)也發(fā)布了！

什么事情呢？

根據(jù)中國政府采購網(wǎng)公布，湖北十堰《竹溪縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局本級(jí)機(jī)械設(shè)備租賃采購中標(biāo)(成交)結(jié)果公告》評(píng)審成員名單中，5位評(píng)審名字與百度文庫“10000中國普通人名大全”前5個(gè)名字完全重合，引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑。

竹溪縣住建局相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，“初步發(fā)現(xiàn)確實(shí)是我們工作上的一個(gè)重大失誤，委托的代理公司業(yè)務(wù)上產(chǎn)生了重大失誤，一方面也是我們監(jiān)管、把關(guān)不力，現(xiàn)已成立聯(lián)合調(diào)查組對(duì)此開展調(diào)查處理。”

12月4日下午，竹溪縣住建局發(fā)布情況通報(bào)：現(xiàn)已終止該項(xiàng)目招投標(biāo)程序，并會(huì)同相關(guān)部門開展調(diào)查，將根據(jù)調(diào)查情況，依法依規(guī)處理。

無獨(dú)有偶，有網(wǎng)友反映在首屆“華夏杯”全國書法大賽公示的獲獎(jiǎng)名單中，大量獲獎(jiǎng)?wù)叩拿忠才c百度文庫中“10000中國普通人名大全”中的名字一致。

根據(jù)大賽征稿啟事，“每幅作品收取評(píng)審費(fèi)30元，未交評(píng)審費(fèi)的作品不參與評(píng)獎(jiǎng)。”有網(wǎng)友質(zhì)疑該主辦方有騙取參評(píng)費(fèi)之嫌。

一個(gè)是政府采購，一個(gè)是書法大賽，竟然不約而同照抄照搬同一份百度文庫“人名大全”，連名字的順序都不改，這究竟是巧合，還是巧合？

如果名字是假的，那評(píng)審過程是否真實(shí)存在？專家資質(zhì)是否合規(guī)？采購需求與中標(biāo)結(jié)果之間，是否存在貓膩？這一連串的問號(hào)，必須有一個(gè)清晰而負(fù)責(zé)任的回答。無論是市場(chǎng)公平還是政府公信力，都不容如此踐踏。

看到上述新聞報(bào)道，你作何感受？

作弊，已經(jīng)是公開的秘密了！

今年年初，中建五局作為投標(biāo)人，直接掀桌子了！

中國建筑第五工程局有限公司（中建五局）作為投標(biāo)人，實(shí)名舉報(bào)了包括多家“中”字頭、“鐵”字頭企業(yè)在內(nèi)的14家央企施工單位，在一項(xiàng)重大工程招標(biāo)中涉嫌串通投標(biāo)。

該項(xiàng)目于2024年9月30日公開招標(biāo)，預(yù)算審定4.92億元，采用“資信+技術(shù)+ 商務(wù)”綜合打分制。11月13日開標(biāo)后，15家投標(biāo)單位報(bào)價(jià)最高與最低報(bào)價(jià)僅相差15萬元，且報(bào)價(jià)第4-5位數(shù)字從40排至56，刻意避開“44”“54”等數(shù)字。

隨后評(píng)標(biāo)結(jié)果公示，中鐵建電氣化局集團(tuán)南方工程有限公司中標(biāo)，報(bào)價(jià)最低的中建五局未進(jìn)入前五。中建五局提出異議，次日被德清縣軌道交通集團(tuán)駁回，隨后向德清縣公共資源交易管理辦公室投訴，最終于2025年1月7日收到投訴駁回通知，公安對(duì)其刑事舉報(bào)也以“無犯罪事實(shí)”不予立案。

盡管中建五局的投訴被駁回，但這場(chǎng)風(fēng)波的深層背景，是國家層面對(duì)建筑市場(chǎng)秩序持續(xù)且高壓的整頓。

近年來，從住建部推動(dòng)的“四庫一平臺(tái)”數(shù)據(jù)互聯(lián)、信用評(píng)價(jià)體系落地，到最高法在司法解釋中明確對(duì)“串標(biāo)”“掛靠”行為予以嚴(yán)懲，政策組合拳招招指向市場(chǎng)環(huán)境的凈化。

尤其是在《關(guān)于進(jìn)一步完善建筑市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制》等文件定調(diào)“重罰、共治”的背景下，企業(yè)的違法行為成本急劇攀升。信用評(píng)價(jià)與招投標(biāo)、市場(chǎng)準(zhǔn)入直接掛鉤，意味著一次串標(biāo)污點(diǎn)可能帶來的不僅是罰款，更是長(zhǎng)期的市場(chǎng)禁入與品牌崩塌。

中建五局的舉報(bào)，可以看作是企業(yè)在新的監(jiān)管預(yù)期下，一種主動(dòng)的、先發(fā)制人的“合規(guī)切割”與“風(fēng)險(xiǎn)撇清”，更是對(duì)監(jiān)管利劍落下方向的一次精準(zhǔn)回應(yīng)。

此次事件將加速行業(yè)從“關(guān)系競(jìng)爭(zhēng)力”向“真實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力”的殘酷轉(zhuǎn)向。當(dāng)“串標(biāo)”“圍標(biāo)”等灰色操作的風(fēng)險(xiǎn)與成本高到無法承受，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)就必須回歸本質(zhì)：比拼技術(shù)方案、管理能力、成本控制和綜合履約實(shí)力。

這對(duì)于長(zhǎng)期以來習(xí)慣于在非價(jià)格因素上尋找“突破口”的企業(yè)而言，無疑是一次生存邏輯的重置。那些真正在項(xiàng)目管理、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)鏈整合上苦練內(nèi)功的企業(yè)，將迎來一個(gè)更為清朗的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。行業(yè)的利潤(rùn)來源，將逐步從“尋租空間”轉(zhuǎn)向“管理效益”和“技術(shù)溢價(jià)”。

對(duì)于整個(gè)建筑行業(yè)生態(tài)，這是一次強(qiáng)烈的休克療法式警示。它告訴所有市場(chǎng)參與者，無論企業(yè)規(guī)模多大、背景多深，陽光下的規(guī)則將成為不可觸碰的底線。招標(biāo)人將更加如履薄冰地推進(jìn)程序正義，投標(biāo)人則必須重新評(píng)估任何“合作”的法律風(fēng)險(xiǎn)。短期內(nèi)，這可能引發(fā)一系列項(xiàng)目的爭(zhēng)議回溯與合規(guī)審查浪潮；長(zhǎng)期看，則是行業(yè)走向透明化、法治化必須經(jīng)歷的陣痛。

中建五局掀翻的不僅是一張牌桌，更是那個(gè)可以躲在暗處進(jìn)行利益交換的舊舞臺(tái)。它以一種極端的方式宣告：建筑行業(yè)“叢林時(shí)代”的舊劇本，該徹底翻篇了。一個(gè)信奉實(shí)力、尊重規(guī)則、敬畏法律的新賽場(chǎng)，正在陣痛中搭建。所有玩家，都必須學(xué)會(huì)在新的燈光下，重新亮相。

內(nèi)容來源：人民日?qǐng)?bào)、住房建設(shè)信息平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)綜合整理

如果你想深入學(xué)習(xí)供應(yīng)鏈，管好供應(yīng)鏈，提供供應(yīng)鏈的管理水平，推薦你閱讀由供應(yīng)鏈管理專家黃太陽、韓思旭撰寫的《從采購升級(jí)為供應(yīng)鏈管理》一書，涵蓋128家企業(yè)37個(gè)標(biāo)桿案例，總結(jié)提煉而成。粉絲專屬優(yōu)惠，點(diǎn)擊圖片購買！

鏈接作者

精選文章導(dǎo)航：

• 供應(yīng)鏈研究：
  

• 央國企研究：

• 合作供應(yīng)商：

• 國企供應(yīng)鏈：

• 合規(guī)供應(yīng)鏈：

《黃太陽供應(yīng)鏈筆記》聚焦AI+供應(yīng)鏈，建筑采購與建材供應(yīng)鏈垂直領(lǐng)域一大號(hào)！我們認(rèn)為未來企業(yè)的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力=商業(yè)IP x AI應(yīng)用 x 供應(yīng)鏈，我們致力于服務(wù)房地產(chǎn)建筑產(chǎn)業(yè)鏈上下游從業(yè)者與企業(yè)，讓每個(gè)人、每家企業(yè)的價(jià)值被看見。出版新書《從采購升級(jí)為供應(yīng)鏈管理：供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)型五維法則》，邀你加入共讀營(yíng)！

廣告：供應(yīng)鏈培訓(xùn)咨詢、人物專訪、好產(chǎn)品包裝、軟文發(fā)布，請(qǐng)加V：taisam618