自去年以來,路上行駛的新國(guó)標(biāo)電動(dòng)車數(shù)量明顯減少,人們不是不愿意更換,而是換了之后發(fā)現(xiàn)確實(shí)不好用。政策規(guī)定車輛速度不能超過25公里,車身重量限制在55公斤以內(nèi),電池電壓不超過48伏,還必須安裝腳踏板,聽起來是為了安全考慮,但實(shí)際使用中,通勤距離稍長(zhǎng)一些,冬天溫度一低,電量就掉得很快,一天需要充電兩次,這不僅沒有帶來方便,反而增加了麻煩。
![]()
我有個(gè)朋友在杭州送外賣,他以前騎的舊車能跑七八十公里,現(xiàn)在換成新國(guó)標(biāo)車,滿電也就五十多公里,他每天跑六七個(gè)小時(shí),中途還得找地方充電,平臺(tái)催單又緊,急得直跳腳,他說這車根本不是為干活的人設(shè)計(jì)的,更像是給小區(qū)里遛彎兒的大爺大媽準(zhǔn)備的。
![]()
價(jià)格確實(shí)漲了很多,雅迪和愛瑪這些大品牌的新國(guó)標(biāo)電動(dòng)車,比以前貴了四五百到一千多塊錢,材料方面做了升級(jí),比如車架從鋁的換成鋼的,電池盒加了阻燃層,但大家并沒有覺得更安全,火災(zāi)每年都發(fā)生,2023年全國(guó)燒了一萬(wàn)八千多起,人們心里清楚,火大多是充電方式不對(duì)引起的,跟車身標(biāo)準(zhǔn)關(guān)系不大,車變貴了,沒帶來安全感,反而讓人更憋屈。
![]()
南方城市的情況還好,通勤距離短,限速的影響不大,但北方三四線城市和城鄉(xiāng)結(jié)合部就不同了,很多人上班需要騎行二三十公里,地鐵公交又不到家,新國(guó)標(biāo)電動(dòng)車的續(xù)航根本不夠用,五十五公斤的重量限制讓大容量電池裝不進(jìn)去,想多帶些電也不行,這不是淘汰舊車,而是直接斷了人們的出行依靠。
政策過于死板,全國(guó)采用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),無論是快遞員送包裹、外賣員跑單,還是上班族日常通勤,都按同一套辦法執(zhí)行,其實(shí)杭州和深圳早前嘗試過換電柜模式,騎手不用自己給電池充電,直接更換就能繼續(xù)工作,效率提高不少,可惜這種模式?jīng)]有納入國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)也不敢大力推廣,擔(dān)心違反規(guī)定。
![]()
小廠更是承受不起,改造生產(chǎn)線需要花錢,小本生意支撐不住,這兩年倒閉了三百多家,剩下的幾家大廠趁機(jī)提高價(jià)格,市場(chǎng)從多家競(jìng)爭(zhēng)變成少數(shù)說了算,消費(fèi)者想選擇便宜的也沒辦法,只能勉強(qiáng)購(gòu)買貴的。
最離譜的是,制定標(biāo)準(zhǔn)的人里,七成是大學(xué)教授或者行業(yè)協(xié)會(huì)的,沒有幾個(gè)天天騎自行車,交警說限速是為了保護(hù)行人,可城中村路上車速本來就不快,根本用不著限速,歐洲那邊早就允許分場(chǎng)景提速,市區(qū)二十五,郊區(qū)五十,咱們這邊連個(gè)可選模式都不敢開。
![]()
美團(tuán)和餓了么去年發(fā)布報(bào)告,指出八成以上騎手認(rèn)為新國(guó)標(biāo)車無法滿足工作需求,他們提出建議,希望政策能夠靈活調(diào)整,比如允許增加載重、放寬續(xù)航要求,然而這些意見沒有被采納,官方也沒有公布投訴量是否上升,沒有說明新國(guó)標(biāo)車事故致死率是否真的下降,消費(fèi)者缺乏申訴渠道,更難以進(jìn)行集體訴訟。
我有時(shí)候覺得,政策出發(fā)點(diǎn)是好的,但沒有問過真正用車的人需要什么,車不是擺設(shè)而是工具,工具好不好用得看干活的人怎么評(píng)價(jià),現(xiàn)在車越做越安全,人卻越騎越累,這不是進(jìn)步而是倒退。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.