58歲男子憑空失蹤240天，8公里軌跡很詭異！家人出10萬(wàn)酬金尋線索

240多個(gè)日夜的牽掛與搜尋，仍未打破那層神秘的迷霧。2025年4月4日凌晨，58歲的延安校車(chē)司機(jī)趙永剛在酒后離奇失蹤，從餐館門(mén)口的短暫失聯(lián)到監(jiān)控中8公里的飄忽足跡，再到上千人地毯式搜尋無(wú)果，他仿佛從寶塔山腳下憑空蒸發(fā)。隨著家屬將懸賞酬金從5萬(wàn)元提升至10萬(wàn)元，這起跨越秋冬的失蹤案再次牽動(dòng)無(wú)數(shù)人的心。

據(jù)12月5日的報(bào)道稱，事件的起點(diǎn)要追溯到4月3日的那個(gè)夜晚。58歲的趙永剛是延安市寶塔區(qū)的一名校車(chē)司機(jī)，性格豪爽樂(lè)觀，還在小區(qū)業(yè)主委員會(huì)擔(dān)任主任，在鄰里間頗有口碑。當(dāng)晚7時(shí)許，他與5位朋友相約在人民公園旁的餐館小聚，推杯換盞間氣氛融洽。據(jù)朋友回憶，趙永剛當(dāng)晚喝了半斤白酒——這與其家人所述“一斤酒量”相比并不算多，可平日里從不抽煙的他，卻反常地抽了5支煙。晚上10時(shí)50分左右，聚餐臨近結(jié)束，一位朋友正準(zhǔn)備駕車(chē)送他回家，只是轉(zhuǎn)身去了趟洗手間的短暫間隙，原本在餐館門(mén)口等候的趙永剛就沒(méi)了蹤影。彼時(shí)，他的妻子還曾在晚上打電話叮囑過(guò)“少喝酒”，而兒子中午與他見(jiàn)面時(shí)，也未發(fā)現(xiàn)任何異常。

家人接到消息后，第一時(shí)間趕到餐館附近搜尋，卻一無(wú)所獲。趙永剛的手機(jī)起初無(wú)法接通，到了凌晨3點(diǎn)左右徹底關(guān)機(jī)，這讓家屬的不安愈發(fā)強(qiáng)烈。4月4日清晨5時(shí)，兒子趙先生正式報(bào)警。警方調(diào)取的監(jiān)控錄像，勾勒出趙永剛失蹤前一段令人費(fèi)解的軌跡：他離開(kāi)餐館后并未直接回家，而是在寶塔區(qū)街頭輾轉(zhuǎn)繞行，先是步行約3公里抵達(dá)太清山的上山路口附近的一所學(xué)校，接著又徒步2公里走到寶塔區(qū)第四中學(xué)，之后再次折返山腳下，全程累計(jì)步行距離約8公里。監(jiān)控畫(huà)面中的他，走路跌跌撞撞、步履輕浮，顯然受酒精影響，但始終是獨(dú)自一人，沒(méi)有與其他人同行或交談的痕跡。

這最后的監(jiān)控影像，成了尋找趙永剛的唯一重要線索。事發(fā)后，寶塔公安分局迅速刑事立案并成立專案組，一場(chǎng)大規(guī)模的搜尋行動(dòng)隨即展開(kāi)。派出所民警、刑警隊(duì)、特警、消防隊(duì)員全員出動(dòng)，陜西省秦嶺救援隊(duì)、延河救援隊(duì)、紅十字會(huì)、藍(lán)天救援隊(duì)等多支專業(yè)救援力量也陸續(xù)加入，甚至有上千名專業(yè)救援人員在4月至8月間參與其中。親戚朋友、熱心市民自發(fā)組成搜尋隊(duì)伍，與專業(yè)力量一同對(duì)太清山、桃樹(shù)山及周邊區(qū)域進(jìn)行地毯式摸排。熱成像無(wú)人機(jī)在空中盤(pán)旋掃描，搜救犬在山林間穿梭探查，甚至還專門(mén)借來(lái)了3條搜尸犬，但數(shù)月的努力并未換來(lái)任何突破——?jiǎng)e說(shuō)找到人，就連一只鞋、一件衣物這樣的蛛絲馬跡都未曾發(fā)現(xiàn)，趙永剛就像人間蒸發(fā)了一般。

從4月到12月，240多天的等待與煎熬，讓家屬的希望在一次次搜尋無(wú)果中逐漸沉重。最初，家屬發(fā)布的求助信息中承諾，凡提供直接有效線索并成功找到趙永剛，或自行找到者，核實(shí)后將當(dāng)場(chǎng)兌現(xiàn)5萬(wàn)元酬金。而到了12月5日，趙先生無(wú)奈之下將酬金提高至10萬(wàn)元，字里行間滿是焦急與期盼。當(dāng)天，記者聯(lián)系了寶塔區(qū)刑警大隊(duì)，工作人員證實(shí)了趙永剛失蹤一事，確認(rèn)其系喝酒后走失，各部門(mén)已搜尋多日，但具體案情細(xì)節(jié)因涉及專案組工作暫不便透露，目前搜尋仍在持續(xù)推進(jìn)。

這起離奇的失蹤案在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛討論，網(wǎng)友們的評(píng)論理性而克制，既充滿對(duì)失蹤者的擔(dān)憂，也提出了不少客觀分析。有網(wǎng)友結(jié)合監(jiān)控軌跡推測(cè)：“喝了半斤白酒后步行8公里，雖然他酒量不錯(cuò)，但夜間山路難行，會(huì)不會(huì)是中途失足墜入隱蔽山谷？”也有網(wǎng)友關(guān)注到搜尋的難度：“太清山、桃樹(shù)山地形復(fù)雜，樹(shù)林茂密，即使有無(wú)人機(jī)和搜救犬，也可能存在搜索盲區(qū)，或許可以考慮擴(kuò)大范圍或采用更精密的探測(cè)設(shè)備。”

還有網(wǎng)友從細(xì)節(jié)入手：“平常不抽煙卻抽了5支，可能當(dāng)時(shí)心情有波動(dòng)？或者是酒后判斷力下降，走錯(cuò)了方向？”部分網(wǎng)友表達(dá)了對(duì)家屬的共情：“240多天杳無(wú)音信，換誰(shuí)都扛不住，10萬(wàn)酬金是無(wú)奈也是決心，希望有知情人能站出來(lái)提供線索。”另有網(wǎng)友提醒：“夜間酒后獨(dú)自外出太危險(xiǎn)，尤其是中年人，酒精可能影響平衡感和判斷力，家人朋友聚餐后一定要確保安全送回家。”還有網(wǎng)友建議：“可以嘗試聯(lián)系更多戶外探險(xiǎn)愛(ài)好者或?qū)I(yè)地質(zhì)人員，他們對(duì)山林地形可能更熟悉，或許能發(fā)現(xiàn)專業(yè)救援隊(duì)忽略的細(xì)節(jié)。”

失蹤案的蹊蹺之處在于，8公里的監(jiān)控軌跡清晰可循，卻在山腳下戛然而止，上千人的立體搜尋竟未發(fā)現(xiàn)任何線索。這既可能與復(fù)雜的山林地形有關(guān)，也不排除其他未知因素。但無(wú)論如何，240多天的堅(jiān)持搜尋，既是家屬對(duì)親人的牽掛，也是社會(huì)各界對(duì)生命的敬畏。希望這10萬(wàn)元酬金能觸動(dòng)知情人，帶來(lái)關(guān)鍵線索，也盼著搜尋工作能有新的突破。生命可貴，每一絲希望都不應(yīng)被放棄，愿趙永剛能平安歸來(lái)，給家人一個(gè)遲到卻圓滿的答案。