事業編考題竟照抄備考APP？官方：成績作廢，全部重考！

八月里那場本以為十拿九穩的考試，如今只等來了一條冰冷的短信。短信那頭，是推倒重來的無奈；短信這頭，是數月心血付諸東流的茫然與憤怒。

這幾天，不少參加了2025年河北滄州東光縣事業編招聘的考生，都收到了這樣一條讓人心涼半截的短信。沒有原因解釋，只通知結果。

01 一場考試，兩種“命中”

事情還得回溯到今年8月16日，東光縣2025年事業單位招聘筆試那天。108個崗位，吸引了眾多考生。

考試結束鈴聲一響，一些做完試卷的考生感覺不太對勁。題目做起來有種詭異的“順手”和“熟悉”。

緊接著，在8月17日，社交媒體上開始出現大量討論。不少考生驚異地發現，他們剛剛在考場上奮筆疾書的“真題”，竟與一款知名備考App“粉筆”上的一套模擬題“一模一樣”。

所謂“一模一樣”，不是比喻，而是字面意思。據考生們吐槽，不僅是題目內容，就連題的順序都分毫不差。這種雷同程度，已經不是“撞題”可以解釋，更像是“復制粘貼”。

這套名為《2025年下半年/2026年上半年事業單位聯考A類職測模考大賽（第一季）》的模擬題，早在考試前一個月，也就是7月18日，就已經公開發布在App上了。對于那些恰好練習過這套題的考生來說，這場考試簡直是“開卷”福利。而對于沒做過的人來說，這無疑是場巨大的不公。

02 遲到的“糾正”

事件發酵后，輿論嘩然。在最初的一段時間里，官方的回應是“正在調查”。滄州市人社局當時表示已獲悉情況，正在與東光縣人社局對接處理。這個“調查期”持續了三個多月。

直到今年12月初，最終的調查結果和處理決定才姍姍來遲。東光縣人社局給出的官方原因是：原第三方考試服務機構，在這次考試中存在抄襲拼湊試卷的嚴重違法違規行為。因此，之前的筆試成績無效，必須重新組織考試。

被卷入事件的“粉筆教育”方面，其客服人員也迅速撇清關系，表示模擬題是他們老師原創并公開發布的，試題雷同是第三方機構涉嫌違規的問題，與他們無關。

更為嚴肅的是，東光縣公安局已經對此事立案，目前正在調查之中。這意味著，這可能不僅僅是一次工作失誤，或許會上升到法律層面。

03 不止“甩鍋”：命題“外包”背后的監管黑洞

官方將責任指向“第三方機構”，看似找到了直接責任方，但輿論的質疑并未平息。大家追問的是：委托了，然后呢？

委托第三方專業機構命題，本是提高效率、保證專業性的通行做法，本身并無問題。問題的核心在于，作為招聘工作的組織者和責任主體，人社部門是否履行了應有的監督和審核責任？

諷刺的是，在東光縣最初的招聘公告中，曾明確寫著：“不指定考試輔導用書，不舉辦也不委托任何機構或個人舉辦考試輔導培訓班”。如今看來，這條聲明的公信力，被負責命題的第三方機構用一紙抄襲的試卷，打了個粉碎。

有評論一針見血地指出，這暴露出一種“一包了之”的懶政思維。以為花錢委托出去，自己的責任就完成了，對后續的命題質量、保密流程、原創性審查等關鍵環節缺乏有效監管。一位評論者尖銳地發問：“招標遴選是否審慎？過程監督是否到位？” 這些都是當地部門必須回答的問題。

04 網友吵翻了：公平的代價誰來付？

事件一出，網友們的評論幾乎炸開了鍋，正反觀點激烈碰撞。

憤怒的考生派：“我們寒窗苦讀幾個月，就因為他們的不負責，全部白費了！重考說得輕松，時間、精力、還有為了考試額外花的租房、交通成本，誰來補償？”這種聲音代表了大多數無辜考生的心聲，他們為這場“無效考試”付出了真實的、沉沒的成本。

支持重考的理性派：“雖然很折磨人，但重考是唯一能挽回公平的辦法。難道讓那些背了答案的人上岸嗎？那才是對所有認真備考的人最大的不公。”這部分網友認為，盡管過程痛苦，但結果正義必須維護。

追問深層的反思派：“一個縣級事業編考試都敢這么明目張膽地抄，那些我們看不到的地方呢？必須嚴查背后的利益鏈！‘第三方機構’是哪家？怎么中標的？有沒有內幕？” 網友的質疑直指事件核心，要求追責不能止于“臨時工”。

無奈的旁觀派：“現在的考試，有時候感覺運氣比實力還重要。你沒看過那套題，就等于輸在了起跑線。”這種言論流露出對考試公平環境的深切憂慮。

05 并非孤例：公平的防線屢受挑戰

東光縣的事件令人震驚，但遺憾的是，它并非孤例。公共招聘考試領域的公平防線，近年來正不斷受到挑戰。

作弊產業化：就在2023年，重慶豐都縣曾曝光一條事業單位考試作弊的完整產業鏈，涉及竊題、作弊器材、槍手代考等多個環節，令人觸目驚心。

“蘿卜招聘”疑云：一些地方曾出現招聘條件設置異常苛刻，疑似為特定人員“量身定制”的案例，雖然冠冕堂皇，卻破壞了競爭的土壤。

：即便沒有東光縣這么“粗糙”的照搬，過去也發生過試題在考前被泄露的事件，讓保密工作形同虛設。

這些案例都共同指向一個嚴峻的現實：當招聘的關鍵環節失守，本該公平的競爭就可能異化為一場信息與權力的游戲。

06 重考之后，如何重建公信力？

一次重考，可以糾正一次錯誤的結果，但被損害的政府公信力，修復起來卻要困難得多。

對于當地相關部門而言，當務之急是 以絕對公開、公正#熱點觀察家#、嚴謹的態度組織好重考。同時，警方對涉事第三方的立案調查必須深入徹底，并依法公開處理結果，給公眾一個明明白白的交代 。

從更長遠和更廣的范圍看，各地都有必要以此為鏡，進行一次全面的流程體檢。從第三方機構的準入資質、命題流程的閉環監督、試題的原創性審核機制，到全過程的保密紀律，每一個環節都必須扎緊籬笆。委托，絕不能成為責任“放空”的借口。

畢竟，對于千千萬萬希望通過自身努力改變命運的普通人來說，考試公平是他們最樸素也最珍貴的信仰。這份信仰，容不下任何形式的“抄襲”和“捷徑”。