會談結束，簽署多項合作文件，當著中方的面，馬克龍提出3個請求

馬克龍這一次來到中國，真的是著急的很，因為他自家的“條件”現在并不怎么好，繼續一個大手能拉他一把。

但馬克龍似乎也有些太高看自己的價值了，在與中國進行交談的時候還要搞“既要又要”的那套東西，3個請求更是讓人覺得意味頗深。

馬克龍來中國談什么了？這些請求背后有怎樣的目的？

12月3日，隸屬于法蘭西共和國的專機緩緩降落在北京首都國際機場，舷梯之上，唯有馬克龍獨自揮手的身影，時光倒回以前，他的身邊往往還得硬塞進一位歐盟委員會主席馮德萊恩，像是被某種無形的政治纜繩捆綁在一起，但這回，那根纜繩不見了。

這一次，紅毯只為法蘭西鋪設，迎接他的是中國外長王毅，12月4日的北京，一場又一場的密集中法會談接踵而至，在這僅僅24小時不到的正式行程里，簽字筆幾乎沒停過，核能、農食、教育，一份份雙邊合作文件接連簽署。

馬克龍這次不僅是為了敘舊，更是為了在這張東方的談判桌上，哪怕是用“死皮賴臉”的方式，也要試著能不能換回他想要的三個東西，最關鍵的當屬戰爭與和平，更關乎法國在歐洲話事人的地位。

烏克蘭危機延宕至今，讓整個歐洲大陸陷入了前所未有的安全焦慮，而美俄之間的僵局就像一道死結,作為自詡歐盟“頭羊”的馬克龍，太需要一個破局的契機了。他當著中方的面，極力呼吁中法攜手在烏克蘭問題上“合作推動和平”。

這其實是個很有意思的話術，表面上是邀請合作，骨子里是想借用中國的地緣分量去撬動俄羅斯,法國人很精明，他們知道自己在莫斯科面前的籌碼已經不多，如果能拉著中國入局，不僅能增加調停的分量，還能順勢鞏固法國在歐盟內部那個搖搖欲墜的領導力。

但是在我們眼里，這種小伎倆太可笑了，支持和平努力？沒問題。但在美俄都還沒談攏、歐洲自己都分歧嚴重的當口，想讓中國去搞單邊施壓或者替歐洲背鍋？絕無可能。

中方的立場不僅是“不選邊站隊”，更隱含著一種對歐洲“缺乏戰略自主”的溫和批評——歐洲的安全，終究得靠歐洲人自己有擔當來解決，而不是指望東方的朋友替你們去火中取栗。

你只需要看看那個擁擠的機艙名單，就能明白馬克龍現在的算盤打得有多響，沒有馮德萊恩隨行，取而代之的是空客、達能、法國電力等巨頭的35位一把手，外加6位正部級高官，這是一支總人數超過80人的超級商貿團。

在法國國內經濟復蘇乏力、財政赤字高懸的背景下，馬克龍幾乎是把整個“法蘭西工業家底”都搬來了，他們盯著的是中國巨大的市場紅利，也是為了填補歐洲去工業化帶來的巨大真空，但是馬克龍談生意主打一個“既要又要”。

就在這架專機起飛前不久，歐盟還在那邊高舉著“反補貼”大棒，對中國的電動汽車、鋼鐵、家居搞去風險、設壁壘，擺出一副要跟中國供應鏈“做切割”的架勢。這邊喊著要設防，那邊法國人又眼巴巴地希望中國加大在法投資。

所以我們在回應投資請求時，并沒有泛泛而談，而是極其精準地點到了“供應鏈”這個痛處，想合作當然歡迎，但前提是別搞那套“脫鉤斷鏈”的把戲，在全球產業鏈你中有我、我中有你的今天，歐盟那種試圖把中國剔除出核心供應鏈，同時又想分享中國資本紅利的想法，簡直是天方夜譚。

對于空客這樣的企業來說，如果法國能在歐盟內部游說出更開放的政策，訂單自然不是問題，反之，若一邊端碗吃飯一邊砸鍋，那合作的這扇門哪怕現在開著，未來也可能關上，除此之外馬克龍還有另一個小心思。

馬克龍不僅建議中方與G7開展合作，坊間甚至傳言他有意邀請中國出席2026年由法國主辦的G7峰會。把一個一直被視為西方富國俱樂部的G7，向主要的戰略競爭對手敞開大門？這聽起來像是天方夜譚，卻暴露了馬克龍更大的野心。

他在試圖扮演中美之間的那個“終極調停者”，利用法國的主場優勢，將G7從一個封閉的排他性圈子，改造成某種全球治理的新平臺。這步棋如果走成了，他馬克龍就是重新定義西方秩序的那個人，但這對中國來說，誘惑與陷阱并存。

多邊主義我們一貫支持，但要是基于小圈子的“家法”，那恕不奉陪，如果G7愿意真正調整那個高高在上的排他性姿態，從“制定規則管別人”變成“商量規則為大家”，那才有的談。這種不冷不熱的態度，其實是給馬克龍劃定了一條清晰的界限。

想要借中國的力來制衡美國，但前提是規則得公平。雖然分歧客觀存在，但雙方卻在歷史認知上達成了某種奇妙的默契。比如紅毯盡頭王毅外長提起二戰勝利成果，聽在法國人耳里卻是別有一番滋味。

中方點名敲打那個在臺灣問題上蠢蠢欲動的鄰國日本，特別是像高市早苗這種政客的言行，實際上是在重申一個戰后秩序的基本邏輯：作為五常國家、作為戰勝國，中法都有責任維護那個來之不易的秩序底座。

對此，馬克龍毫不含糊地重申了“一個中國政策”，他是個明白人，不管是為了眼前的數千億大單，還是為了未來在全球舞臺上有個人能跟他平等對話，在這條紅線上，法國絕不會含糊，其實每一份蓋著公章的文件，都是雙方在充滿不確定性的世界里抓取的確定性。

不管是分歧也好，算計也罷，在利益這個面前都被暫時擱置或轉化了，馬克龍嘴里那句“分歧難免，但為了更大利益有責任解決”，無疑是這次訪問最好解釋，成年人的世界里，不做選擇題，只做利益交換題。

如今，這場在北京上演的外交大戲已暫時落下帷幕，隨著12月4日晚的夜幕降臨，馬克龍的專機已騰空而起，向著西南方向的成都飛去，從政治中心的博弈場，到西南腹地的文化與消費前沿，這種行程的安排本身就充滿了深意。

北京的會談更多是硬碰硬的戰略對接，而成都之行，或許承載著法國想要深入中國社會、觸碰龐大內需市場的柔軟渴望，但不管下一站有什么樣的火鍋或熊貓在等著他，那個更核心的問題依然懸而未決：

當這位帶著滿滿“收獲清單”和“政治承諾”的總統回到巴黎，面對那個總是要把對華關系泛安全化的美國盟友。

面對那個永遠在扯皮和搖擺的歐盟議會，他還能不能守住這一趟“東方單飛”換來的成果？那些關于“戰略自主”的豪言壯語，究竟是他在北京的一時感懷，還是真能成為抵抗未來跨大西洋壓力的盾牌？紅毯收起，談判桌撤去，但中法關系的真正考驗，也許才剛剛開始。