五角大樓出臺限制媒體的新政策，《紐約時報》起訴赫格塞思

《紐約時報》就五角大樓新出臺的記者采訪限制措施起訴美國國防部。這起訴訟將向華盛頓特區(qū)的聯(lián)邦法院提起，被告包括美國國防部、國防部長赫格塞思和五角大樓首席發(fā)言人帕內(nèi)爾。

該訴訟尋求廢除10月制定的一項新政策，該政策導致常駐五角大樓的記者們寧可上交記者證，也不肯在相關(guān)限制條款上簽字。

《紐約時報》發(fā)言人施塔特蘭德表示：“這一政策試圖對政府不喜歡的報道施加控制，違反了美國憲法第一和第五修正案所保護的新聞自由尋求信息的權(quán)利。《紐約時報》將積極捍衛(wèi)這些權(quán)利不受侵犯，就像我們長期以來在歷屆抗拒監(jiān)督與問責的政府執(zhí)政期間所做的那樣。”

《紐約時報》的代理律師請求法院宣布新政策本身就是違憲的，并發(fā)布禁令禁止執(zhí)行該政策。赫格塞思和他的助手們可能會反對，使用與10月的限制措施同樣的國家安全理由。新聞媒體行業(yè)領(lǐng)袖和其他批評新政策的人士認為，赫格塞思的真正目的是阻礙對特朗普政府的獨立報道和審查。

本周早些時候，赫格塞思邀請了數(shù)十名支持特朗普的網(wǎng)紅博主和內(nèi)容創(chuàng)作者到五角大樓參加情況介紹會與新聞簡報會，這些人都接受了《紐約時報》訴訟所指的新核心限制條款，他們被赫格塞思的公關(guān)團隊稱為“新五角大樓記者團”，盡管這些人普遍都缺乏軍事新聞報道經(jīng)驗。

10月上交了記者證的資深記者們，只能在五角大樓辦公區(qū)域外繼續(xù)進行報道。帕內(nèi)爾聲稱，這些記者“自愿選擇離開”，“沒人會想念他們”。

五角大樓新聞秘書威爾遜在常駐記者們還在大樓里辦公的時候，從沒舉行過一次鏡頭前的新聞發(fā)布會，但在周二，他興高采烈地為“新記者團”舉行了一次新聞發(fā)布會。包括《紐約時報》等媒體在內(nèi)的部分采訪記者要求參加，但遭到了拒絕。

五角大樓新聞協(xié)會表示，為《紐約時報》“挺身而出捍衛(wèi)新聞自由”的舉措感到“鼓舞”，該協(xié)會代表了大部分拒絕接受新限制的資深記者。《紐約時報》指出，包括保守派媒體在內(nèi)的數(shù)十家新聞機構(gòu)已經(jīng)采取集體立場，反對訪問限制。

參與此事的律師說，雖然《紐約時報》是唯一一家提起訴訟的媒體，但預計其他新聞編輯部也會提交支持此案的簡報。

美國新聞自由記者委員會周四表示將支持《紐約時報》。該委員會負責政策的副主席羅特曼在聲明中表示：“五角大樓的媒體準入政策是非法的，因為它賦予了政府官員不受限制的權(quán)力來決定誰能獲得證件，誰不能，這是美國憲法第一修正案所禁止的。公眾需要獨立的新聞報道，以及目前在美國國防部的行動受到嚴格審查之際，能進入五角大樓進行報道的記者。”