![]()
微博熱搜此次推出的“新規”,核心就是為社會熱點、垂直熱點預留總榜前十的“配額”。
撰文丨艾川
11月28日,微博公布熱搜新規則。重點調整主榜頭版(前十)內容的版面配比,社會、文娛與垂直領域熱點比例優化為3:3:3。微博此次改版,是出于什么目的?又意欲何為?
01
流量價值與公共價值的沖突
長期以來,娛樂新聞總是倍受關注,這是全球互聯網的普遍現象。The New Consumer與Coefficient Capital聯合發布的《2023年社交媒體趨勢報告》顯示,TikTok用戶喜歡度最高的是娛樂類和喜劇類短視頻,分別占到了43%和41%。
這不是平臺經營方刻意引導的結果,而是包括短視頻、社交媒體等在內的所有平臺自帶“先天娛樂圣體”。
傳統媒體是中心化的信息單邊輸出,媒體精英寫什么,大眾就看什么。媒體精英在公共議題的篩選時,更多地關注議題的公共價值。
社交媒體平臺打開了去中心化的開放空間,輿論關注度的資源分配規則也發生了變化。媒體精英的“輿論空間守門人”角色大幅弱化,公共議題的關注度流向也隨之發生了變化。
不過,情況并沒有預想的那么糟糕,包括社會和垂直興趣在內的公共價值更高的嚴肅議題仍然占據著輿論空間的大半壁江山。
近日發布的《2025微博第三季度熱搜報告》顯示,第三季度微博共產生熱搜6.05萬個,社會熱點、文娛熱點與垂直熱點的占比分別為29%、38%和33%,可以說三足鼎立、均衡分布。
這一分配結構說明微博網友的“關注偏好”總體上是健康的,并不存在“娛樂至上”的極端情況。特別是對文娛作品的討論,實則是大眾精神文化需求的自然體現,理應予以鼓勵。正如微博公告所言,應當提倡娛樂內容向作品化、優質化表達發展。
如何使熱搜主榜前十更為客觀、均衡地呈現大眾的真實關注偏好,本質上是一個需要技術優化和機制設計的議題。而具體如何調整,則需平臺審慎把握。這背后涉及平臺在公共輿論空間中的角色定位與責任擔當。
02
“管”與“放”的平衡
微博熱搜此次推出的“新規”,核心就是為社會熱點、垂直熱點預留總榜前十的“配額”。3:3:3的“三分法”并不是平臺刻舟求劍的強行劃分,而是在三大熱點領域實際分布的基礎上微調的結果。
此次新規并不是預留幾個“前排就坐”的席位那么簡單,而是排名量化指標細化的規則改動。從熱搜排名“唯流量論”的一刀切,改為不同“賽道”建立差異化“入圍標準”。可以理解為公共價值更高的領域,在熱搜Top10的排名上獲得了“價值加分”。
那么,微博平臺是否能加大力度干預熱搜排名呢?技術上當然沒有問題,但是用力過猛,就會影響平臺的角色定位。
社交媒體平臺的運營方并不是傳統媒體的“新聞供給端”,而是公共空間開放性的維護者。熱搜榜不能憑空制造熱點,而是呈現熱點。這一角色定位要求平臺運營者恪守價值中立,而不是在輿論場上下其手當裁判。
要是平臺小編可決定用戶可以看什么、不可以看什么,用戶還能愉快地玩耍嗎?所以,平臺行使制定規則、改變規則的權力是一定要慎重的,在“管”和“放”之間尋求合理的平衡。
熱搜榜的排名規則,應該向公共價值的維度傾斜。但是,怎么改都不能脫離可量化的客觀標準。平臺不能隨心所欲地制造熱點、消滅熱點,這是平臺中立的底線。
其實,平臺在“管”與“放”之間的兩難處境,本質上源于網友對平臺干預的矛盾心態。“吃瓜群眾”既不希望平臺成為面面俱到的“管家婆”,也不愿看到其因內容失衡而削弱了應有的公共價值。講白了想要平臺管,但又不希望平臺管過頭了。理解網友的心態,就能理解微博熱搜新規的良苦用心。
流量作為客觀、可量化的熱度指標,具有不可替代性。同領域的話題,哪個更值得關注的選擇權依然屬于網友。
所以,各領域的分榜該上的還能上。新規調整的重點是熱搜總榜TOP10的排名機制,為公共價值更高的內容提供了更好的展示機會。讓優質內容、嚴肅議題更容易被看到,平衡了熱搜榜的“流量價值”和“公共價值”,發揮了平臺優化公共資源配置的作用。
03
結語
娛樂沒有“原罪”,人類媒體誕生之初,就有娛樂功能。即便在信息中心化的平媒時代,文娛信息也占了相當大的比重。《大眾電影》、《足球報》等文娛類媒體,是幾代人的記憶。我們必須承認,公共輿論空間中的娛樂元素是生活不可或缺的調味劑。
百姓生活不易,上網主要還是娛樂放松為主,畢竟誰也不是手捧春秋的圣人。反對過度娛樂化,但也不能反過頭了。
所以,本次微博主榜頭版改版,并沒有大幅擠壓文娛,而是導向上更加注重文娛作品內容。把公眾的關注度導向更高質量的影視、綜藝、音樂、演出等內容上傾斜,是支持文娛產業高質量發展的正確方向。
作為中國最重要的熱點榜單,微博熱搜的影響力毋庸置疑。率先做出改變、主動走出舒適區的勇氣值得點贊。當改則改,平臺責無旁貸。
不過,涉及數億用戶的規則改動,平臺也要慎而又慎。既要尊重用戶的使用習慣,還要兼顧用戶的情緒需求和價值需求;既要合理分配公共資源,又要避免“操刀下場”的權力越界。目前看來,熱搜新規的調整方向和力度是較為合理的,實際效果如何,有待觀察。
總而言之,互聯網還很“年輕”,社交媒體平臺成為公共輿論的主場不過區區二十年,很多問題的解決之道還處于摸索階段。摸著石頭過河,要有充分的耐心和恒心。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.