高市早苗宣稱尊重一中立場，日本三項動作暴露真實意圖

最近這陣子，東亞這邊的局勢可不太平，尤其是日本首相高市早苗在臺灣問題上的一系列操作，把中日關系攪得挺緊張。她先是在11月初公開放話，說“臺灣有事”可能讓日本動用集體自衛權，還搬出早就不被承認的“舊金山和約”，想炒作“臺灣地位未定論”。這可不是小打小鬧，明眼人都看得出來，她這是想為日本自衛隊介入臺海鋪路，態度里透著一股子好戰的味道，連日本自己人都看不下去了。慶應義塾大學的名譽教授大西廣就直接批評她，說這是在歪曲歷史，《開羅宣言》《波茨坦公告》早就明明白白把臺灣歸還給中國了，她故意不提這些，只拿非法的“舊金山和約”說事，就是在干涉中國內政。

更讓人不放心的是，高市早苗嘴上說得熱鬧，背地里也沒閑著。日本最近剛通過2025年的補充軍費預算，一下子就漲到了11萬億日元，還在西南諸島的奄美大島、馬毛島連夜趕建軍事基地，又是修飛機跑道，又是搞軍艦停靠設施，擺明了是在加緊軍事部署。而且日本右翼還在國內清理不同聲音，那些客觀報道的媒體、勸她謹慎行事的政客，都遭到了網暴。這一系列操作下來，明擺著是高市早苗想先用口頭強硬態度試探，再趁著大家注意力被分散的時候，偷偷完成軍事準備，等著中國掉坑里。

可誰也沒料到，就在高市早苗這一系列操作之后不到24小時，美國那邊突然傳來個讓人意外的消息。美國財長貝森特在一場公開活動里，居然說“美國是中國的盟友，兩國關系保持不變”。這話一出來，不少人都懵了——要知道，前一天特朗普才剛簽署了涉臺法案，要求國務院每5年審查一次美臺交往準則，擺明了是想深化美臺關系，挑戰一個中國原則。結果轉天貝森特就拋出“盟友論”，這前后態度的反差也太大了。

不過仔細琢磨琢磨，貝森特這話里的門道可不少。當主持人追問他“盟友不是臺灣嗎”的時候，他立馬含糊其辭，先說沒聽清，后來又只說“美臺關系保持不變”，壓根不敢正面回應。要是再問起“大陸對臺動武美國會不會幫忙”，他干脆以“假設性問題”為由拒絕回答。這明擺著是美國在打太極，一方面不想因為臺灣問題徹底得罪中國，畢竟中美在經貿領域還有不少合作，比如之前談好的中國購買美國大豆的事兒，貝森特還特意提了一句“中方在按計劃履行”；另一方面又不想放棄臺灣這個“籌碼”，還想借著涉臺法案給“臺獨”勢力遞信號。

而且貝森特這時候放話，也跟美國自身的利益考量分不開。他最近一直在強調，就算最高法院不支持特朗普的關稅政策，政府也能通過其他法律條款繼續推進關稅計劃，還提到美國經濟有些領域在走弱，需要降息提振。這說明美國現在更在意國內經濟問題，不想在外交上跟中國鬧得太僵，影響了經貿合作。所以貝森特的“盟友論”，更像是一種緩和信號，想在挑釁之后找個臺階下，避免中美關系徹底走向惡化。

再看高市早苗，美國這突如其來的表態，估計也讓她措手不及。本來她還想靠著美日同盟給自己撐場子，結果美國轉頭就跟中國提“盟友”，等于斷了她的念想。之前她雖然在參議院改口說“理解并尊重一個中國原則”，但既沒道歉，也沒撤回之前的錯誤言論，明顯是想應付了事。可現在美國態度變了，她想靠外部勢力撐腰的算盤也打不響了，接下來日本該怎么應對，估計她自己也沒底。

其實不管是高市早苗的“挖坑”操作，還是貝森特的“盟友論”，本質上都是各國基于自身利益的權衡。但有一點很明確，中國在核心利益問題上絕不會讓步。之前因為高市早苗的錯誤言論，中國直接拒絕了明年1月由日本主持的中日韓領導人會議，在經濟上，民眾抵制赴日旅游導致日本旅游業損失慘重，軍事上解放軍也在臺海常態化巡航，福建艦完成實兵演練后，隨時可能赴臺海開展行動。這些都說明，中國有足夠的實力和底氣捍衛自己的利益，不會被任何外部勢力的小動作牽著走。

現在的局勢很清楚，高市早苗想靠軍事部署和口頭挑釁給中國挖坑，結果美國先一步出于自身利益考慮釋放緩和信號，打亂了她的計劃。這也讓我們看清，不管是日本還是美國，他們的行動最終都繞不開自身利益，所謂的“同盟”“支持”，本質上都是相互利用。而對中國來說，只要繼續保持自身實力，堅定維護核心利益，就不怕任何國家的挑釁和算計。畢竟在國際舞臺上，實力才是硬道理，誰也不敢輕易觸碰中國的底線。