江蘇
烏克蘭前外長近期提出一個較為尖銳的觀點，即要避免國家全面崩潰需先接受戰術上的失敗，這番話聽起來似有矛盾，但置于當前戰局中思考便有其合理性
記得有報道稱，俄軍每日能夠發射4萬至6萬發炮彈，烏軍陣地每日被擊中七八百次，這場消耗戰打得頗為煎熬，烏東重鎮紅軍城（波克羅夫斯克）的戰況便是一例，俄軍用穩定包圍的策略，借助耐心與火力優勢逐步擠壓，前外長所言的“戰術失敗”，或許指的是在這種無法速勝的消耗戰中為保存兵力所做的局部撤退
我認為此思路背后是無奈的現實，西方援助的武器雖然先進，但是烏軍有時仍然得沿用蘇聯那套大規模炮火覆蓋的習慣，甚至將昂貴的NLAW反坦克導彈當作便宜的火箭筒使用，北約還壓縮培訓課時，比如把F-16飛行訓練從9個月壓縮到3個月，這也使得烏軍難以完全吸收西方的戰術，如果敵方在彈藥量方面具有優勢，死守每個據點或許就意味著更快地耗盡精銳力量
此時，特朗普政府近期提出一個“28點和平方案”，有人稱該方案可能使烏克蘭在主權和國防能力方面做出較大讓步，如今該方案又有變動，這使得基輔需艱難抉擇，是繼續耗費有限力量期盼戰術翻盤，還是在更為不利的談判來臨之前依靠有序收縮穩住戰線
話雖如此，并非沒有“以空間換時間”這種考量的先例，關鍵在于撤退不可為潰退，紅軍城防御經驗顯示烏軍擅長借助城市建筑逐樓展開爭奪，這或許能夠為戰術調整贏取寶貴的時間
或許從這樣的角度來看，前外長的話語，并非是悲觀之態，而是在倡導更為冷靜的現實主義，因為在國家生存的大前提之下，有些戰爭得換一種方式來進行。
參考資料：
《環球時報：烏東重鎮“紅軍城”陷落在即，西方要崩潰了？》
《央視網：烏克蘭危機陷入消耗戰》
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
