樓梯房點外賣騎手該不該送上樓
最近
南通一位網友發帖吐槽
被騎手以“拼團最多送到3樓”為由
拒絕送貨上門
而此前也有騎手拒絕送上樓
甚至放言
“要么下樓拿,要么自己去索賠”
![]()
![]()
帖子一發出
騎手們紛紛評論
“兩塊錢的單子就應該這樣”
“兩塊五爬樓?不可能”
甚至有人開玩笑
“三樓以上沒電梯不許點外賣”
不少騎手表示拼團不給送上樓
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
這就不得不發問了
既然不送為什么要接單呢
是系統派單必須接,還是自己接了不愿意送?
對此知情網友回答
是系統要求的,如果自己能選肯定也選電梯房
也有網友補充
平臺允許不送上樓,自然就不會浪費體力和時間
但對消費者來說
自己消費了卻沒有得到應有的服務
![]()
![]()
![]()
騎手不愿意
平臺不控制
一邊是超時罰款、多單疊加的壓力
一邊是耗時耗力才賺兩三塊
如何抉擇對騎手來說顯而易見
最后受傷的只能是消費者
問題的關鍵并不在于“讓騎手上樓”
也不是為了讓“消費者下樓”
而在于平臺如何補齊相關機制
是否應該補貼無電梯單的配送費
是否可以按需分配樓梯房和電梯房訂單的歸屬
希望外賣平臺能關注此類情況
解決騎手送餐兩難的困境
也安置消費者付費無服務的不滿
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.