2025年院士增選：4所頂尖211集體"掛零"，這個數字背后有點意思

前段時間，兩院院士增選結果公布，全國144位專家當選。這個那個消息一出來，各大高校就開始"曬成績單"了。不過說實話，今年有個現象挺值得琢磨的——有4所實力不錯的211高校，每家都推了5位候選人，結果全軍覆沒。

說起來這個"5中0"的數字，還真不多見。

這個數字有多罕見

先說說這4所學校吧。南京航空航天大學、南京理工大學、北京化工大學、蘇州大學，這幾所學校在各種排行榜上的表現都挺不錯的。特別是南航和南理工，作為工信部直屬高校，經費預算在純211里面都是排前兩名的。南航今年預算92.43億，南理工90.43億，這個數字可不低。

但是院士增選這個事兒，它就是這么殘酷。你看北京航空航天大學，今年5位候選人當選了5位。對比一下，這差距就出來了。

我自己看到這個數據的時候，其實也愣了一下。因為平時看這些學校的宣傳，感覺都挺強的，怎么到了院士評選這個關口，就集體卡殼了呢？后來仔細想想，這里面的門道還真不少。

傳統領域的"內卷"有多激烈

咱們先說說南理工。這個學校的5位候選人，有機械的、土木的、信息技術的。聽起來都是傳統強勢學科對吧？但問題就在這兒了——傳統領域現在競爭太激烈了。

你想啊，機械、土木這些領域，全國有多少高校在搞？每年的院士名額又是有限的。而且最近兩屆，這些傳統工科領域的名額還在壓縮。信息技術領域倒是名額多，但候選人數量更多，淘汰率反而更高。

這就有點像高考，大家都去擠熱門專業，分數線自然就上去了。

北京化工大學的情況更特殊一點。學校今年推了5位候選人，3位是化學領域的。但是2025年化學部竟然都沒有新增院士。你說這運氣，是不是有點背？當選的都是清華、中科大、天津大學這些傳統化學名校的學者。北化工雖然號稱"化工第一211",但在這個層面上，話語權還是差了點。

國防軍工院校的"新困境"

南航和南理工作為國防類高校,面臨的問題可能更復雜一些。從今年的評選結果來看，國防軍工領域的院士名額似乎有所壓縮，特殊人才通道也變得更嚴格了。

這個其實可以理解。國家現在對院士評選的要求是越來越高的,不僅看科研成果，還要看學術影響力、團隊建設、平臺構建這些綜合因素。南航在第五輪學科評估里面就沒有A+學科，這個短板在院士評選的時候就暴露出來了。

說白了，沒有院士帶頭的年輕科研團隊，沒有國家級的科研平臺，在打分的時候就會吃虧。這是個循環——沒有院士就難以建設頂級平臺，沒有頂級平臺就更難出院士。

但蘇州大學的故事不太一樣

跟前面三所高校相比，蘇州大學的情況有點特殊。學校這些年發展很快，大量引進人才，國際排名也上去了。今年的5位候選人里面，有個叫王殳凹的教授，才39歲，是今年最年輕的院士候選人之一。

雖然今年落選了，但我覺得蘇大的發展潛力其實挺大的。你看人家的思路就不一樣——不是硬拼傳統領域，而是在核能安全、放射化學這些新興交叉方向發力。王殳凹團隊的成果還入選了2024年度"中國科學十大進展"，這個含金量是實打實的。

年輕候選人最大的優勢就是時間。39歲落選不算什么，再過幾年，積累更多成果，機會還是很大的。

這個現象說明了什么

說實話，看到這4所學校的結果，我倒不覺得全是壞事。起碼暴露了一些問題，對吧？

第一個問題是，光靠經費投入和論文數量，在院士評選這個層面是不夠的。你看南航南理工，經費都快接近百億了，但院士增選還是不理想。這說明什么？說明頂尖人才的培養和平臺建設，不是砸錢就能解決的。

第二個問題是，傳統優勢領域正在面臨新的競爭格局?；瘜W、機械、土木這些學科不是不重要了，而是名額在向新興學科傾斜。如果還是按照老思路搞科研，可能就跟不上節奏了。

第三個問題嘛，適度跑個題，其實現在很多學校的宣傳和實際水平之間，還是有點差距的。排行榜是一回事，真正的硬核實力又是另一回事。院士評選這個門檻，算是一面鏡子吧。

不過未來還有機會

話說回來，一次評選失利也不代表什么。北化工的候選人都在60歲以下，將來還有機會繼續參選。蘇大的年輕學者更是大有可為。南航南理工作為國防特色高校，只要持續發力，突破應該也是遲早的事。

我個人覺得，這次"集體掛零"反而是個契機。讓這些學校認真反思一下自己的發展路徑，調整一下戰略布局，說不定下一屆就能迎來爆發呢？

畢竟，院士評選兩年一次，時間還長著呢。重要的是找到問題所在，然后踏踏實實去改進。光鮮的數據和排名固然重要，但扎扎實實的科研積累和人才培養，才是長久之計。

你看今年當選的144位院士，平均年齡57歲左右，最小的才44歲。這說明什么？說明年輕化是趨勢，機會屬于那些真正沉下心來搞科研的人。

所以啊，這4所211大學的"5中0"，與其說是遺憾，不如說是一次警醒。路還長，慢慢走吧。