注重安全的思想給學校帶來的負擔

不管是企業還是公司，都應該注重安全，即便是學校也要注重安全，要把安全放在首位。這樣的思想當然是不錯的，但注重安全的思想很容易帶來很大的負面效應，尤其是給學校帶來沉重的負擔。

學校方面要注重安全，要實現安全方面的一票否決制。就是學校出了安全事故以后，校長要免職，相關的班主任或老師也要負責任。有了這樣的規定，很多學校就不再讓學生春游了，不再讓學生掃墓了，就更別提帶領學生學游泳了，基本上和安全有關的事情全都取消。校內也要注重安全，除了不允許學生追逐打鬧，就是體育課上削減一些有危險性的項目，削減了鉛球、標槍之類的運動項目，老師還要保護好學生，不讓學生在運動中負傷。看似注重安全了，實際上教育方面已經削足適履，弄得很多學生身體素質偏差，甚至小胖墩兒很多，卻并不能減肥。中考體育也削減了一些危險性的項目，用實心球代替鉛球，其他的測試項目諸如立定跳遠，引體向上，仰臥起坐，籃球繞桿，踢足球，顛排球等等，簡直像是趣味運動會，卻并不能測試真正的身體素質。即便如此，有一些人也仍然不過關，尤其是一些胖子們，立定跳遠跳不遠，引體向上上不去，很多其他的項目都不合格。唯一能夠測試綜合身體素質的就是男子跑一千米，女子跑八百米。卻有了最低評分標準，就是跑不動，走下來也有分，會獲得一個基本分。有了如此遷就的評分標準，很多學生的身體素質就變差了。在資本的運作下，教育已經完全產業化，很多學校興起了游學活動，學生掏好幾千塊錢，跟著旅行團到某些名校去旅游，到某些有文化特色的景點去旅游，似乎可以學到很多文化知識，也可以獲得很多奮進的勇氣，其實只是掏錢旅游的另一種說法而已。即便他們到所謂的名校，聽了一兩節教授講的課，也完全沒有心思聽，或者說聽了不起什么作用。并不是到清華北大游覽一圈以后就能考上清華北大的，只是符合了游學的概念而已，卻不一定真的那么理想。

為了強調安全，學校方面削減了很多“危險”的體育運動項目，而這些所謂危險的體育運動項目卻是國際奧林匹克運動比賽常見的項目，其他國家并沒有削減。因為有了安全方面的一票否決制，每個學校的校長都會在這方面用心，會努力打造比較安全的校園。除此之外，學校方面要給學生入校園險，就是在安全方面做保險，雖然入保險的錢并不多，但學校方面似乎有處理突發事件的底氣了。只要學生在學校發生了安全事故，就會由保險公司來賠償，學校方面不會出一分錢。除此之外，為了防火，消防部門要給學校安裝防火設施，雖然這些設施可以起到好的作用，但一般情況下用不到。有的學校幾十年都用不到這樣的設備，也沒有發生過火災，卻突然被要求安裝這些設備，只是施工就弄了三個月，花費幾百萬，算是不小的數目，卻只是閑家物。各種消防設施安裝到位，造價不菲，卻始終都用不上，但在消防檢查方面每年都會合格，每年都會過關，其實浪費了資源。有的學校為了防止學生跑步的時候摔倒，就弄了塑膠跑道，而塑膠跑道并不是那么理想，經過風吹日曬之后，有的已經老化，學生跌倒之后照樣會蹭傷膝蓋，甚至蹭傷臉面。學校方面卻不會更換塑膠跑道，只會那樣用下去。

每一項安全檢查都會有一定的明目，不管是檢查防溺水工作，還是檢查校園消防工作，都有名目，而且都要建立檔案。每一項檢查防人員都要檢查學校的相關檔案，而學校確實在這方面做了宣傳，就要事事留痕，不但要有大量的紙質檔案出現，還要分門別類，甚至占用一個屋子，而且還要有照片和視頻留痕。不管是開班會的照片，還是校長開教師會的照片，亦或是組織防火逃生演練的照片和短視頻都要有，不能含糊，不然就會被認為檔案不全，要被批評。除此之外，有的學校還要求老師去巡河，就是因為防溺水檔案需要，而且上級檢查的時候，要求老師去河邊轉一轉。不僅要有紙質檔案，而且要有照片和短視頻留痕。有的學校要求老師動員家長入醫保，還要有照片和短視頻留痕，簡直是煩不勝煩，偏偏與教學無關，當然就會加重老師的負擔。學校還要宣傳學生坐有牌照的車輛，不到十六周歲不允許單獨騎電動自行車上路等等安全宣傳，都要有班會記錄，有照片和短視頻留痕。上級檢查的時候就要檢查紙質檔案、照片和短視頻，而不會只聽校長和老師口頭匯報。越是這樣檢查，學校就越會弄很多這方面的檔案，而且要購買數碼相機和攝像機，有的用手機拍照和錄像，還要買大容量的移動硬盤，配置高的電腦等等，至于打印機就更是廠家了，有的學校一汽買下幾十臺打印機，每個辦公室放幾臺，甚至每個老師都能用一臺。雖然打印機的耗材不貴，但每臺打印機的耗材加起來就非常貴了，而用去的碳粉、油墨和打印紙更是數不勝數。

學校強調安全是對的，但注重安全的思想會給學校帶來沉重的負擔，會耗費大量的辦公經費。并不是說學校不是應該強調安全，而是應該強調安全的同時，去掉那些繁瑣的檔案，去掉那些繁瑣的事事留痕的東西，應該讓學校獲得宣傳的自由，也應該把學校承擔的責任完全去除。學校的存在本身就是責任和良心的存在，沒必要為了某項安全宣傳而去制造大量的檔案，也沒必要非得做到事事留痕。教育如春風化雨，存在于日常生活中，存在于老師的言談舉止中。倘若事事留痕，那么就應該對老師全天候拍攝，全天候記錄，那樣還有什么自由可言？學校應該注重學生和老師的安全，只要在細節上做到位就可以了，設備投入也是可以的，但沒必要為了沒用的設備花大價錢，也沒必要為了所謂的安全禁止老師和學生去掃墓，沒必要禁止他們去春游，也沒必要完全取消體育方面的所謂危險性的競技項目。應該給予教育更大的自由，也應該讓老師和學生自由發展，去除那些繁瑣的各種安全檢查項目，也去除那些為了所謂的安全檢查而制造的大量的檔案，以免浪費納稅人的錢。可是，安全檢查現象和為了安全檢查而制造大量檔案的現象并不是一個人說去除就可以去除的。既然已經實行了好幾年，就這樣實行下去吧，尤其是一些主管安全的領導喜歡這樣干，因為他們可以批一些建設項目，借著宣傳學校安全的東風大搞建設，大上設備，大吃回扣。至于對學校安全檢查帶來的各種負擔，就不當回事了。

還是取消對學校的各種安全檢查吧，取消學校為了應付安全檢查而制造的大量檔案吧。讓學校擺脫資本的操控，成為責任和良心的象征，真的出了安全事故，由政府負責，學校根本不用負責，沒必要被資本綁架，也沒必要被權力脅迫……