24歲女生在出租屋“睡大覺”，睡到下午晚上熬夜，男生：這誰娶啊

莊子在《人間世》中曾講述一棵因“無用”而得以保全生命、枝葉繁茂的大樹，并提出“人皆知有用之用，而莫知無用之用也”。

在崇尚奮斗與效率的今天，當一位年輕女生選擇以極低的成本“躺平”生活時，她所實踐的，是另一種近乎哲學性的“無用之用”，還是對主流社會規訓的消極逃避？

這不僅是個人選擇，更是對當代青年生存狀態的一次切片觀察。

江西某城中村一間月租400元的單間里，下午六點的光線勉強擠過窗簾縫隙。

24四歲的女子在粉色的被窩里翻了個身，手機屏幕的光映著她惺忪的睡顏。

床邊連著書桌，上面放著半碗沒吃完的泡面。

這已是她失業的第四個月。

“叮——”手機響起，是母親發來的語音。

女子點開，母親關切的聲音充滿房間：“囡囡，工作找得怎么樣了？錢夠不夠用？要不要媽再給你轉點？”

女子沉默幾秒，按下語音鍵，聲音帶著剛睡醒的沙啞：“挺好的媽，正忙著呢，領導叫我了，晚點說啊。”

放下手機，她望著天花板發呆。

剛失業時那股投簡歷、跑面試的勁頭，早被無數封“已讀不回”或“很遺憾”的郵件消磨殆盡。

不知從哪天起，她的晝夜顛倒了：下午6、7點起床，吃一天中唯一認真對待的一頓飯，然后刷劇、打游戲、看小說，凌晨4、5點伴著窗外的鳥鳴入睡。

“反正也沒事做。”她常這樣對自己說。

轉折發生在一個深夜。她大學時最好的朋友突然打來視頻電話。

屏幕那邊的朋友妝容精致，背景是燈火通明的寫字樓。

“寶，我還在加班，快猝死了。”

朋友哀嚎，隨即打量著她身后昏暗的小房間和身上的可愛睡衣，“你……這是剛起床？”

女子尷尬地扯了扯睡衣：“嗯……今天有點累，休息得早。”她撒了謊。

朋友嘆口氣：“真羨慕你，感覺你狀態好松弛。

不像我，卷不動了，又不敢停下。”

閑聊中，朋友提到一位共同認識的男生對女子“躺平”生活的評價：“這樣的女生，以后誰敢娶啊？一點上進心都沒有。”

這句話像根細刺，扎進了女子心里。

掛斷電話后，她沒了刷手機的心情。她算了一筆賬：房租四百，平均每天十三塊三；水電網絡話費一百，每天三塊三；吃飯極其簡單，日均不到五塊。

“一天才花二十一元，”她對著空氣喃喃自語，語氣不知是自豪還是自嘲，“人活著的成本，其實很低。”

次日，她難得在“白天”出門。

陽光刺得她睜不開眼，街道上行人步履匆匆。

她走進常去的廉價快餐店，點了一份最便宜的套餐。

隔壁桌幾個中學生正熱烈討論未來的夢想，她忽然想起二十四歲前的自己，也曾那樣眼睛發亮地談論要成為怎樣的人。

那一刻，她感到了某種久違的、尖銳的情緒。那并非后悔，而是一種深切的迷茫：

如果“活下去”的成本如此低廉，那么那些讓人疲于奔命的“更好的生活”，究竟是為了什么？

其實，我們要明白，“低欲望生存”是對高壓力社會的一種無聲反應。

網友感嘆“躺平除了沒錢，真的很爽”，道出了部分年輕人對“昂貴人生”的放棄，與對“低成本生活”的探索。

當上升通道收窄，努力與回報不成正比時，降低物欲與期望，或許是一種保持心理健康的消極策略。

不需要擔心嫁不出去問題，人為自己而活，現在的年輕人壓根不想結婚。

將女性的價值與其“上進心”（往往直接等同于經濟產出）掛鉤，并作為婚配籌碼，這本身值得反思。

婚姻或人生的意義，是否只能建立在持續的奮斗與物質積累之上？

莊子所言“無用之用”，是提醒人們價值評判體系的多元。

短暫的“躺平”，對個體而言可能是蓄力，是反思，是對抗異化的“精神罷工”。

社會或可少一些“廢掉”的責難，多一些對結構性困境的審視與對個體選擇的理解。

選擇“低耗能”模式活著，或許不是在逃避人生，而是在用一種近乎行為藝術的方式，重新校準生活與自我的關系。

重要的不是她“是否有人娶”，而是她，以及每一個在時代夾縫中尋找自洽方式的年輕人，能否最終找到與自我、與世界和平相處的答案。