相比美國?；稹?8條”，歐洲提出的修訂版“24條”純屬是來搞笑的

現在的烏克蘭和烏克蘭總統澤連斯基，無疑是被架在了火爐上被烘烤，無論它如何選擇，都是輸的一塌糊涂。那么這種時候，澤連斯基還能指望誰呢？毫無疑問，雖然歐洲不靠譜，但卻也是澤連斯基唯一能指望的那根稻草。在經過一番密切的磋商之后，尤其是看過美國提出的那份和平協議“28條”，實在難以接受的歐洲也提出了一款修訂版的“24條”。

歐洲的不滿，所有人都可以理解。特朗普拿出來的“28條”，屬于美俄之間的私下交易，是美方秘密起草并與俄方討論，事先并未征求另外兩個當事方如歐洲和烏克蘭的意見，也就是歐洲主要國家都被蒙在鼓里，至于烏克蘭更是連旁聽的機會都沒有。這種邊緣化和俄美私下達成的協議條款，帶給歐洲和烏克蘭的屈辱和失落感，那是不用說了。如果用“奇恥大辱”來說，也不為過。

尤其是對于“老歐洲”的三大強國而言，英國和法國怎么說也是聯合國常任理事國，德國也是歐洲經濟的火車頭，這三個國家都是北約的骨干。在俄烏戰爭期間，三國可是都真金白銀投入了大批軍火援助和經濟援助，如今一項關乎歐洲安全格局的重大方案竟沒有歐洲深度參與，這是歐盟完全無法接受的。

既然無法接受，歐洲必然要迅速發出自己的聲音。于是，一款修訂版的“24條”?；饏f議迅速出籠，放在了臺面上。只不過相比美國提出的“28條”，歐盟發布的這“24條”提案簡直就是在搞笑。不過搞笑歸搞笑，烏克蘭是不敢得罪美國，也害怕特朗普一怒之下真的完全放棄對烏克蘭的支持，所以這個“惡人”還必須是歐盟來充當，該提的條款也必須提出來??！

比如說在涉及“烏克蘭主權和安全”的條款中，歐洲版的“24條”包括以下幾條：

9.尊重并再次確認烏克蘭的主權。烏克蘭不被迫保持中立。
10.烏克蘭獲得強有力、具有法律約束力的安全保障，包括來自美國的類似北約第5條款的安全機制，以防止未來侵略。
11.不對烏克蘭武裝部隊或其國防工業施加任何限制，包括國際軍事合作。
12.安全保障體系將由歐洲國家和愿意參與的非歐洲國家組成的特別機制負責。烏克蘭可以自行決定由其邀請的友軍在領土上部署的武器、人員和軍事活動。
13.烏克蘭加入北約的進程取決于聯盟內部的共識。
14.烏克蘭成為歐盟成員國。
15.烏克蘭在《不擴散核武器條約》（NPT）框架內保持無核國家地位。
第9條內容烏克蘭不能被強迫中立。那是什么意思？說白了就是?；鹨院蟮臑蹩颂m還是要倒向西方，共同對付俄羅斯，而俄羅斯不能干預。也就是烏克蘭有倒向西方的自由，也有放棄中立的自由，俄羅斯不能強迫烏克蘭。這一條，俄羅斯會答應嗎？

第10條的內容也很有趣，烏克蘭獲得的強力安全保障，居然包括了來自美國的類似北約第5條款的安全機制？那不就是北約的“集體防衛條款”嘛。烏克蘭這是還沒加入北約，就享受北約成員國的待遇了？這一條別說俄羅斯不會答應，美國也絕對不干??！這擺明是要拖人下水?。?/p>

第11條，不對烏克蘭武裝部隊和國防工業施加任何限制，包括國際軍事合作。這話的潛臺詞就是烏克蘭不用裁軍，而是在緩過這口氣之后，立刻就能甩開膀子大干。在歐洲和美國的支持下，加大國際軍事合作，烏克蘭大力發展國防工業，用不了幾年，烏克蘭就會又有了和俄羅斯開戰的本錢和工業基礎。

第12條，烏克蘭的安全保障體系由歐洲國家和非歐洲國家組成的特別機制負責。烏克蘭可以自行決定有其邀請的友軍在其領土上部署武器、人員和軍事活動。這一條就純屬搞笑了，是個人都明白這不就是北約直接把軍隊部署到烏克蘭領土上去嗎？原本還要換個馬甲充當“雇傭兵”去烏克蘭打仗的北約士兵，現在可以光明正大地換上北約正規軍的軍裝，開著坦克和戰機去烏克蘭，和俄羅斯軍隊對峙。而那個時候，北約聯軍的頭上不會再有俄軍的戰機和高超音速導彈，北約各國的軍隊直接部署在烏克蘭，兵鋒直指數百公里外的莫斯科，真是爽歪歪??！

還有，第13條烏克蘭加入北約取決于北約聯盟內部的共識。這話的意思就更明白了，烏克蘭想加入北約的戰略企圖，那是會繼續的，俄羅斯不許干涉。只要時機來了，烏克蘭就肯定能加入北約，那么北約的擴張就能完成，核武器和軍隊也就能部署在烏克蘭了，刀鋒架在脖頸上，直接威脅俄羅斯的咽喉。

歐洲提出的“24條”提案，其它的條款都不用多看了。就看這涉及烏克蘭主權和安全的這五條，估計俄羅斯是一條都不會答應。如果答應，那么俄羅斯這一仗豈不就是白打了？更何況，現在的俄羅斯已經是勝券在握，它的胃口也已經被三年的戰爭完全撐大了，它所想要的東西，也就是美國拿出的“28條”能令它稍稍感到滿意，答應作為“和平談判的基礎”。