數據解讀：中國油氣出口持續深度負增長，規模雖小，信號重大

一、 概念概況與行業特殊性

• 概念界定：本簡報分析的“出口”指中國境內開采的原油和天然氣的直接出口。這與中國作為全球最大原油進口國的形象形成鮮明對比。
• 核心特點：

1. 戰略資源屬性：石油和天然氣是關乎國家能源安全的戰略資源，其進出口行為首先服從于國家整體戰略安排，而非單純的商業利潤導向。
2. “大進大出”中的結構性出口：中國的能源格局是“大進”（大量進口原油和液化天然氣LNG）與“小出”（少量出口）并存。部分出口可能源于特定貿易協議、區域供需短期調劑、或是對周邊基礎設施相連地區（如向港澳供氣）的穩定供應。
3. 規模極小：從數據可知，該行業出口交貨值月度僅在4億元左右徘徊，2025年上半年累計僅21.4億元。這與全國工業出口每月超萬億的總體量相比，微乎其微。因此，分析此行業，重點不在于其金額大小，而在于其變化背后預示的信號。

二、 市場現狀分析

據博思數據發布的《2025-2031年中國石油開采行業深度調研與市場調查報告》表明：2025年上半年我國石油和天然氣開采業出口交貨值累計值達21.4億元，期末總額比上年累計下降17.5%。中國石油和天然氣開采業出口正處于深度、持續的收縮通道。

• 深度負增長成為新常態：2025年1-6月，出口交貨值累計同比增長率為-17.5%，且自2025年1月以來，累計增長率始終低于-17%，3月甚至低至-30.0%。這表明出口萎縮不是短期波動，而是趨勢性狀態。

石油和天然氣開采業出口交貨值累計

• 月度數據劇烈波動：單月同比增速波動極大，從3月的-21.6%到5月的-5.5%，再到6月的-12.8%。這種波動性反映了出口決策的“非市場化”特征，可能根據國內庫存、特定合同或短期外交需求進行靈活、小規模的調整。

石油和天然氣開采業出口交貨值

• 與2024年對比：趨勢逆轉信號明顯：觀察2024年數據，盡管下半年增長轉負，但全年累計增長為-4.6%，跌幅遠小于2025年。2024年7、8月曾出現過5.7%的正增長。而進入2025年，負增長幅度顯著擴大，意味著政策導向可能進一步向“優先保障國內供應、嚴格控制初級資源出口”傾斜。

三、 核心驅動因素解讀

當前出口持續收縮，主要受以下因素驅動：

1. 能源安全戰略壓倒一切：在復雜的國際形勢下，“保障國內能源供應安全”是中國能源政策的核心。將自產的油氣資源優先用于滿足國內不斷增長的需求，是維護戰略安全的必然選擇。減少出口是增加國內儲備和供給能力的直接體現。
2. 國內需求穩步增長：中國經濟持續發展，特別是城鎮化進程和工業用能需求，對油氣消費形成剛性支撐。在進口存在不確定性的情況下，最大化利用自有資源是理性選擇。
3. 地緣政治與貿易格局變化：某些長期貿易協議可能發生調整，或為了深化與特定伙伴國的關系，進行小規模、象征性的資源互換，這解釋了月度數據的異常波動。

四、 未來趨勢展望

1. 出口規模將持續維持在低位：預計在未來可預見的時間內，中國石油和天然氣的直接出口量不會出現規模性增長。國家戰略將繼續強調“節流”，即減少初級戰略資源的外流。
2. 出口形式可能向“價值化”轉變：未來的“出口”可能更多體現在加工后的成品油化工產品上，而非原油和天然氣本身。這意味著產業鏈的增值環節留在國內，符合產業升級方向。
3. 區域性、協議性出口為主：對特定周邊國家和地區的管道天然氣供應，以及根據外交需要安排的少量原油貿易，將成為出口的主要形式。

五、 挑戰與機遇

挑戰：

• 投資決策挑戰：對于投資者而言，該領域的出口市場缺乏增長空間，傳統上游開采領域的出口導向型投資機會寥寥無幾。
• 政策依賴性極高：市場走勢完全由國家級政策主導，商業預測難度大。
• 全球價格波動風險：即使有出口業務，其效益也完全受國際油價和氣價波動影響，風險較高。

機遇：

• 產業鏈延伸機遇：最大的機遇不在于“開采并出口”，而在于“進口-加工-再出口”或“自產-深加工-出口高附加值產品”。聚焦于煉化、高端化工新材料等下游產業，將能更好地分享全球能源市場的價值。
• 技術與服務出口機遇：隨著中國在油氣勘探開采技術、裝備制造（如鉆井平臺）和工程服務方面能力的提升，相關技術、裝備和服務的出口將成為新的增長點，這遠比資源本身出口的價值更高。
• 綠色能源關聯機遇：天然氣作為過渡能源，與可再生能源協同發展。國內天然氣產業的穩健發展，將為液化天然氣（LNG）接收站、儲氣設施等相關基礎設施帶來投資機會，這些設施同樣具備服務區域市場的潛力。

總結

中國石油和天然氣開采業的出口市場是一個高度政策化、戰略化的“小眾”市場。當前數據的深度負增長，并非行業衰敗的跡象，而是國家能源安全戰略強力驅動的必然結果。在這個過程中，博思數據將繼續關注行業動態，為相關企業和投資者提供準確、及時的市場分析和建議。