美智庫為高市指條明路，日本全境都可能淪為戰(zhàn)場，別怪中國不留情

高市早苗挑釁中國已經(jīng)讓日本在多個(gè)領(lǐng)域付出了代價(jià)，如今，高市內(nèi)閣已經(jīng)是騎虎難下，若直接向中國道歉認(rèn)錯(cuò)并撤回涉臺(tái)言論，其在日本的政治地位就會(huì)遭到極大的動(dòng)搖；

若堅(jiān)決不認(rèn)錯(cuò)，中日緊張局勢將會(huì)一直發(fā)展下去。面對這一情況，美國智庫給高市早苗政府送上了一個(gè)建議。

據(jù)參考消息11月29日報(bào)道，美國昆西治國方略研究所指出，“高市可收回其在國會(huì)發(fā)表的相關(guān)言論，并就其言論違反日本的政策和慣例致歉。日本應(yīng)更明確地闡明其一個(gè)中國政策?！?/p>

在美國智庫看來，這是當(dāng)前解決中日危機(jī)最可行的路徑，這一建議與日本前外務(wù)審議官田中均的觀點(diǎn)不謀而合。

田中均此前已直言不諱地指出，高市早苗的錯(cuò)誤言論“在外交上毫無益處，有百害而無一利”。這種來自專業(yè)外交官的批評(píng)，凸顯了高市言論的荒謬性與危險(xiǎn)性。

更為關(guān)鍵的是，美方報(bào)告進(jìn)一步建議，日本應(yīng)更明確地闡明其一個(gè)中國政策，以打消中國的疑慮。東京方面不應(yīng)僅僅重申日本將繼續(xù)遵守1972年《中日聯(lián)合聲明》，而應(yīng)明確表示不支持“臺(tái)獨(dú)”。

這一建議直指問題的核心，日本在臺(tái)海問題上的“戰(zhàn)略模糊”策略已經(jīng)難以為繼。中國不接受日本蒙混過關(guān)，高市政府必須明確支持一個(gè)中國原則。

不過截止到現(xiàn)在，面對中方的嚴(yán)正交涉和國際社會(huì)的批評(píng)，日本政府非但沒有展現(xiàn)出解決問題的誠意，反而試圖通過文字游戲回避實(shí)質(zhì)責(zé)任。

在11月25日的內(nèi)閣決議通過的答辯書中，日本政府僅聲稱高市早苗的國會(huì)答辯“不改變?nèi)毡菊囊回灹觥?，?qiáng)調(diào)“政府將根據(jù)事態(tài)的具體情況，綜合判斷所有信息”。

這種模糊表述遭到我國外交部發(fā)言人毛寧的堅(jiān)決駁斥，毛寧在11月26日的例行記者會(huì)上犀利指出：“日方應(yīng)誠實(shí)、準(zhǔn)確、完整地講清其所謂‘一貫立場’。輕描淡寫一筆帶過，只提概念回避實(shí)質(zhì)，試圖借此蒙混過關(guān)，這種伎倆行不通?！?/p>

尤其值得關(guān)注的是，毛寧直接點(diǎn)明了日本政府應(yīng)該重申的具體內(nèi)容，1972年《中日聯(lián)合聲明》中明確記載的“日本國政府承認(rèn)中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府”。

需要注意的是，高市早苗的錯(cuò)誤言論不僅引發(fā)國際社會(huì)批評(píng)，更在日本國內(nèi)激起了強(qiáng)烈反對。

就在上個(gè)星期，約1700名日本民眾在首相官邸前舉行抗議活動(dòng)，高喊“停止煽動(dòng)戰(zhàn)爭”、“立即撤回發(fā)言”等口號(hào)。這一抗議浪潮持續(xù)發(fā)酵，到11月28日晚上，仍有上千名日本民眾聚集在首相官邸前，要求高市早苗撤回涉臺(tái)錯(cuò)誤言論。

日本在野黨方面同樣表達(dá)了強(qiáng)烈不滿。立憲民主黨籍前外相岡田克也質(zhì)詢高市時(shí)，批評(píng)她對“存亡危機(jī)事態(tài)”概念的解讀過于寬泛。

日本社會(huì)民主黨黨首福島瑞穗則在社交媒體上發(fā)文指出，高市早苗的相關(guān)言論是重大問題，既違憲又違法，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了迄今為止日本政府的立場。

日本眾議院議員有田芳生已經(jīng)發(fā)出警告：高市涉臺(tái)言論恐令沖繩乃至整個(gè)日本淪為戰(zhàn)場，這句話絕非危言聳聽。高市早苗若執(zhí)意不回頭，將會(huì)讓日本付出慘重的代價(jià)。