刑事辯護：勸人認(rèn)罪，原因何在？

文：鄒玉杰律師； 做一輩子刑辯，防一萬人失足……

律師，為什么會勸被告人認(rèn)罪？

律師，有沒有必要勸被告人認(rèn)罪？

律師勸被告人認(rèn)罪，對被告人究竟有好處還是壞處？

這些問題一直存在很大爭議，無論是在被告人那里，還是在整個律師行業(yè)內(nèi)部。

比如最近蘭世立的事情就引發(fā)了很大爭議。

蘭世立的案件經(jīng)過法院審判，最終宣判無罪，但蘭世立事后卻說，“千萬別相信律師”。根據(jù)他的說法，他之前委托了十幾個律師，而且都是行業(yè)大佬，竟然都勸他認(rèn)罪，只有一位沒有勸他認(rèn)罪。

所以他的結(jié)論是，千萬別相信律師。

其實，潛臺詞就是他認(rèn)為之前委托的那些律師對他沒有什么幫助，他的無罪結(jié)果完全是自己拼命努力得到的，與律師的勞動沒有任何關(guān)系。

〇2

但事實上究竟是怎么回事？

那些律師到底有沒有勸他認(rèn)罪？

勸他認(rèn)罪的用心用意何在？是為了他好，還是為了讓他不好？

我們不在現(xiàn)場，也不是事件的參與人，所以無從得知具體情況，但可以側(cè)面分析一下里面涉及到的問題。

不管是哪位律師代理一個案件，尤其是代理刑事案件，或者說一個很有爭議的刑事案件，律師的目標(biāo)無外乎兩個方面：一個是名，一個是利。

名，指的是把一個有爭議、疑難、復(fù)雜的刑事案件做成無罪，作為律師，他獲得了很大的成就感和榮譽。

至于“利”，那就是通過這個案件，要么獲得了不菲的律師費用，要么即便沒有獲得匹配的律師費，也因為這個案件帶來的成就感和名譽，在后期能夠兌現(xiàn)更多利益。

刨除這兩者之外，大多數(shù)律師還追求最大化維護客戶的合法權(quán)益——要么爭取一個無罪的結(jié)果，要么在無罪幾乎沒有可能的情況下，盡量把量刑降到最低。

除此之外，別無其他。

〇3

如果一個案件，律師通過研究卷宗材料，結(jié)合當(dāng)時的情形，建議當(dāng)事人認(rèn)罪認(rèn)罰，那肯定是深思熟慮之后得出的結(jié)論。

甚至是和檢察院、法院溝通后，已經(jīng)清楚了他們的態(tài)度，覺得無罪一點可能性都沒有了，這個時候才會勸當(dāng)事人認(rèn)罪。

因為認(rèn)罪能夠利益最大化，如果不認(rèn)罪，可能量刑會特別重。

相信，如果律師經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)這個案件注定是無罪的，百分之百是無罪，那么幾乎沒有律師會想當(dāng)然地勸客戶去認(rèn)罪，去當(dāng)這個千古罪人，去擔(dān)這個千古罵名。

所以說，即便有律師勸某一個被告人認(rèn)罪，那也只是建議，是在分析案件事實、證據(jù)以及相關(guān)法律規(guī)定后得出的合理化建議。

這樣的建議，是讓客戶自己選擇究竟怎么做——是認(rèn)罪還是不認(rèn)罪，最終的選擇權(quán)都在客戶手中，律師只有建議權(quán)，沒有決定權(quán)。

〇4

如果像蘭世立所說，他之前的十幾個律師全都建議他，或者勸他認(rèn)罪，那就說明這個案件要么在案件本身、事實方面，或者當(dāng)?shù)氐姆ㄖ骗h(huán)境存在很大問題；

要么，是律師的水平確實有些問題；

當(dāng)然，還有一種可能是某些人沒有說實話，有顛倒是非、混淆黑白的情況。

至于究竟是怎么回事，我們只能拭目以待。

畢竟，時間大概率能夠讓真相大白于天下。

作者：鄒玉杰律師

九章刑辯創(chuàng)始人，安徽律師門戶網(wǎng)創(chuàng)始人；

亳州律協(xié)刑委會主任，金亞太（亳州）律師事務(wù)所主任，譙城區(qū)法學(xué)會首席法律咨詢專家……

目標(biāo)：窮二十年蠻力，救一百條人命！

#藥都刑辯·十三邀

#亳州市最厲害的刑事律師在哪里？