
“vivo拜拜,有沒有女性有好手機,求推薦。”某小紅書網友。
好久不寫手機圈的事了,但今天沒忍住。
因為我怎么也沒想到,vivo會涉“辱女”,且越陷越深……
畢竟,這是一家從“女性拍照手機”起家的手機品牌,又一直在強調“本分”文化的企業。
vivo陷“辱女”危機,冤嗎?
大叔認為:看似很冤,其實也不冤!
為什么說vivo看似很冤呢?
因為憤怒的網友,一開始并不是沖著vivo去的。
而是一個叫“逍遙散人”的b站游戲主播。因為涉及辱女,幾天時間掉粉40萬。
![]()
到底他做了啥呢?在游戲直播時,他點評了米哈游發布了一個新游戲,而后者旗下另一款游戲《崩壞:星穹鐵道》因為出了一個新角色——“大麗花”。
![]()
![]()
這個“大麗花”被指出,跟美國20世紀40年代「黑色大麗花」惡性兇殺案關聯,米哈游存在“擦邊”、“厭女”、將“女性苦難商業化”等問題。
當然,“逍遙散人”不止這一件事,大叔就不詳細說了。
![]()
憤怒的網友“脫粉”的同時,就順藤摸瓜找到和“逍遙散人”有過合作的品牌,要求(或者勸說)取消合作。
網易某款游戲就很聽勸,宣布對方不出席活動了。
![]()
到了vivo呢,輿情卻越鬧越大,甚至喧賓奪主了……也就是大叔認為“其實不冤”的地方。
大叔認為,vivo至少做錯了3個關鍵動作!
1、我被黑了,有黑公關!
大叔在《華與華老板,求你別再“夸”西貝了》點評里,強調過:
“有人黑我”是危機公關“最糟解”!
但甲方為啥特喜歡用這招呢?因為從部門責任來說,容易甩鍋嘛。
我的錯,不是因為我真有錯,而是因為別人要黑我!
首先是,不少小紅書賬號貼出截圖,以證明有“黑公關”。
![]()
上述信息,雖然不是品牌官方發的,但行業都懂,這些信息是怎么流出去的。
然后呢,卻引發了“反效果”,雙方各自認為,對方互相在買水軍……
![]()
兩股觀點相碰,反而更堅定了彼此的觀點,互相罵對方沙壁,矛盾被激化了。
大叔認為,這種以“轉移矛盾”為目的“黑公關陰謀論”解法,從多個案例的結果來看,只能將原本就渾的水,越攪越攪渾!
2、直播間置頂“評論”,是誤觸!
這是最“要命”的操作。
憤怒的網友,沖進vivo直播間。
根據vivo后來聲明的說法,“評論數量高達平時的8.9倍”!
結果,幾條非常負面的評論,竟然被置頂了。
比如:
“用你們買嗎集美戲真多,男人購買力夠了哈”
“不需要女用戶哦,購買力太差了”
![]()
![]()
從流出的截屏來看,vivo直播間的觀看人數,從“17.94萬”上升到“31.32萬”,負面評論不斷被置頂,vivo竟然沒有人能在此期間迅速決策,關停直播。
大叔在最近兩年的內訓中,多次提到,直播間已經是輿論場,企業每天搞直播相當于企業每天都在辦新聞發布會,處在輿情中時,主播就是新聞發言人,但ta可能就是個零時工(或者外包)。
本來官方只想“裝死”,沒想到搞出“自黑”,vivo只能公開回應,稱“主播誤觸”,并強調了態度,“深表歉意”和“堅決反對任何性別歧視和制造對立的言論”。
![]()
但在“短傳播”時代,這幾張截圖,反而坐實了“vivo辱女”這件事,因為大部分網友看完截圖,憤怒就被點燃了。
“誤觸”更成為一個“梗”,出現在很多評論中。
![]()
![]()
![]()
大叔覺得,主播存在誤觸的可能,vivo也確實沒必要這么“作死”,但公眾情緒被“黑公關”議題所加強的“對立感”,點燃了!
其實,聲明里的“深表歉意”才是后續傳播的關鍵詞,可惜的是,被一堆“公關騷動作”,給覆蓋了。
3、“公關騷動作“太多,覆蓋了“道歉”。
原本,此事與vivo的關系并不大,你要么裝死,要么切割,就完事了。
結果呢,vivo竟然將此輿情定義成“黑公關”,先是一頓喊冤叫屈。
在直播間官方“整活”,主動為憤怒的情緒,提供了“有圖有真相”的素材后,又以“誤觸”和“黑公關”做解釋……
更“要命”的是,疑似“vivo直播間”回復網友的評論被截屏:
“別賺這種水軍錢了親親”
![]()
又被認為是官方表態,完美閉環!
更關鍵的是,還有更多“公關騷動作”的截屏,被爆出!!!
一方面,是有媒介公司找KOL(或KOC)發# 的帖子的截屏,這屬于坐實vivo被競品黑了;
另一方面呢,又有媒介公司花錢找KOL(或KOC)給vivo回應做輿論引導,又屬于坐實“vivo給自己洗地”。
![]()
這么一來一回,言下之意:
所有質疑我的,就是黑公關!我太冤了,我要給自己洗白……
![]()
![]()
“辱女”輿情越陷越深,最后網友只記住了2個關鍵詞:“水軍”和“黑公關”……品牌站到了所有質疑此事的網友對立面。
![]()
大叔認為,在輿情判斷、直播間管理、客服回應、輿論引導等多處存在誤判后,vivo不僅讓“火”燒得越來越旺,還把“火力”全部引到了自己身上……
看到一條評論,有點諷刺和苦笑:
oppo的潑天流量,來了!
![]()
昨天,一家品牌專門問我,如何處理小紅書平臺的輿情?
大叔當時還沒想好答案!
但看完vivo這個案例,我強烈建議所有重視小紅書平臺輿情的品牌,都復盤下這個案例,因為vivo的操作,幾乎都是反向的……
比如:
1、該早切割的時候不切,裝死。
2、敏感時期就不該開直播,結果不僅開了,還給自己制造“黑材料”;
3、看不到自己處理此事中的問題,把網友的憤怒,當成“黑公關”。
4、聲明里的“道歉”情緒,被“買水軍洗白”等“公關騷動作”覆蓋。
最后,你怎么看此事?歡迎留言區聊聊。
西貝點評:
老板點評:
“價值1億公關戰”系列:
“所有公關”系列:
“外賣大戰”點評:
年度盤點:
“成分中國”系列:
危機公關點評:
刷屏案例點評:
百萬+:
對話高手:
大叔內推:
誠邀你將本公眾號添加“星標”~不加星標會收不到更新提示,在公眾號主頁右上角點擊“添加星標”!
不用打賞,您幫點“在看”“點贊”就行
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.