馬克龍訪華，擬邀中方出席G7峰會，日本立馬跳出來，堅決不同意？

馬克龍這邊剛宣布訪華行程，或許要邀請中方出席G7峰會，中國還沒做出回應呢，日本卻先跳了出來表示“堅決不同意”。

話說這不是中法之間的正常外交活動嗎？為何馬克龍訪華之旅剛宣布出去，日本怎么就先急了起來，再者說了，就算馬克龍此次訪華有什么“重要的舉動”，最先著急的不也應該是美國嗎？

據報道，馬克龍此次訪華將會考慮邀請中國參加“G7峰會”，同時德國對這一舉措表示支持。值得一提的是，在此之前的“G7峰會”并未對中國發出過邀請，恰恰相反，此前的“G7”在美國的“帶領”下反而始終對中國頗有一些“敵對”的想法。而日本過去也經常在峰會期間針對中國說一些造謠的言論。

我們先來看日本的反應，這種國際的行為絕非簡單的“外交失儀”可以解釋的，其背后更可能是精打細算的政治算盤。

從表面來看，日本的過激反應已經暴露出了對于“亞洲代言權”喪失的焦慮。在國際社會中，日本長期以來在美國所策劃的棋局中扮演著“亞洲代言人”的身份，無論是西方或者歐美做出任何行動，基本都會優先從日本進行規劃，但這次的情況卻出現了一些不一樣的變動。

對于日本而言，馬克龍訪問中國倒是挺正常的，但重要的是他帶來了“G7”的邀請函，要知道，中國一旦擁有了這樣的一層身份，那么日本所謂的“亞洲代言人”身份也就如同一張廢紙一般，失去了應有的作用，這不僅關系到了日本的國際形象，更重要的是將會嚴重影響其國際特殊地位。

再深入一些分析就會發現，馬克龍此次訪華在背后有著歐盟的支持，而這種支持對于日本而言，如果能針對中歐雙方“好好表現一番”，沒準身后的“好大哥”美國會重新“眷顧”自己一番。近期在華盛頓對東京的頻繁施壓之下，如今的美日同盟在外界看起來簡直如同一場笑話，這邊日本代表著美國利益撞的“頭破血流”，結果那邊的美國自己卻躲了起來“不問世事”，實在是讓人“心寒”。然而，現實是殘酷的，即使日本都已經如此“低聲下氣”的表態了，特朗普依舊對此“視若無睹”，并未進行回應。

分析完日本的應急舉動之后，我們再來把視角拉回事件的主要人物中來，也就是以馬克龍為代表的歐洲。

如今的歐洲在馬克龍的應邀和日本的抗議中，我們可以很明顯的看到一種撕裂感，那就是關于西方陣營自主思維以及冷戰思維的碰撞。

部分國家在最近的俄烏沖突中開始覺醒起來，他們逐漸發現，在缺乏中國這個堪稱“巨量”國家的情況下，貌似任何全球性危機的解決都開始逐漸變得復雜了起來。而只有中國這種立場堅定，目標明確的國家，才能夠“快準狠”的處理相應的國際沖突和事端。于是，這部分以馬克龍為代表的國家便重新搖起了“歐洲自主”的大旗，希望能夠真正的尋找到一條務實的“中間道路”。

剩下的另一部分國家則是繼續保持著冷戰時期的思維定式，他們仍然恪守著“堅持對抗”的冷戰信條，始終堅信唯有美國這一“超級大國”才能帶領他們求得發展，這部分國家就是以日本為代表的“保守派”，他們堅信二元對立的世界觀，時刻跟進美國的腳步“馬首是瞻”。

但實際上，無論是“覺醒派”還是“保守派”，他們都或多或少的有些忽略了中國對于這份邀請的態度。

從現實的角度來看，其實中國一直以來就對于這個所謂的“G7峰會”并沒有過多大的想法。作為一個本質上由美國帶領的“遏華組織”，“G7”在早些時候其實并不歡迎中國，即使在如今的“G7”中，美國的掌控度已經是可有可無了，但同樣下降的還有這個組織的國際影響力?，F如今馬克龍帶著這樣一個仿佛隨時都會“被遺忘”的組織的邀請函，一時間倒讓人分不清這到底是算禮物還是算陷阱了。

但不管馬克龍此舉到底有什么深意，在當今多極世界的開放體系下，這樣一個“互相排擠”的小圈子實在是沒有什么存在的價值了。所以日本的反對大概率也會是顯得有些多余了。

當然，國際社會中的事情從來都沒有“保真”的預測，誰都無法預料到下一秒會發生些什么。但不管中國是否會應馬克龍的邀請加入“G7”，都不會影響其訪華的友好事實，只要法國真正的懷揣著合作的態度，那么中國一定不會寒了他的一片好心；反之要是膽敢抱著一些不當的想法，那么中國也絕對會讓對方付出相應的代價。

至于那位“逢華必遏”的日本？奉勸其還是先好好操心一下自己的事，想好要怎樣解決即將面臨的“大麻煩”吧！