從一統天下到功敗垂成，只用了22天

1644年4月25日，北京的晨光里飄著紙灰。

崇禎皇帝朱由檢的尸體，在煤山的歪脖子樹上懸著。太監王承恩跪在一旁，早已沒了氣息。

午時，李自成騎著烏騅馬，從德勝門進入北京城。街道兩旁的百姓跪成一片，“闖王萬歲”的呼喊聲，震得城樓上的琉璃瓦發顫。

這一天，他38歲，離一統天下只有一步之遙。可誰也沒想到，22天后，他會像喪家之犬一樣，連夜逃出這座城。

這22天，是李自成人生的巔峰，也是大順政權的墳墓。

一、陜北的石頭縫里，長出個闖王

李自成的命，從來就比石頭還硬。

1606年，他出生在陜西米脂的一個佃農家庭。天啟年間的陜北，連年大旱，地里長不出莊稼，餓殍遍地。

他13歲給地主放羊，16歲父母雙亡，21歲到銀川驛站當驛卒，總算有了口飯吃。可沒干兩年，崇禎皇帝裁撤驛站，他成了流民。

走投無路的李自成，殺了欠他錢的地主，又因妻子出軌殺了人，只能逃到甘肅參軍。可軍隊里的軍官克扣軍餉，他忍無可忍，帶領士兵嘩變。

這一年，是1629年，明朝的江山已經千瘡百孔。東北的后金虎視眈眈，內地的農民起義此起彼伏。

李自成先后投靠王左掛、張獻忠，最后投奔高迎祥，成了“闖將”。高迎祥戰死後，他接過“闖王”的旗幟，成了農民軍的領袖。

他不像張獻忠那樣嗜殺，也不像其他義軍首領那樣貪婪。他提出“均田免賦”的口號，還編了歌謠：“迎闖王，不納糧”。

這句歌謠，比任何武器都管用。河南、陜西的百姓，提著鋤頭就加入他的隊伍。到1643年，他在西安稱帝，國號“大順”，兵力已達百萬。

二、傳庭死，明朝亡：擋不住的大順軍

李自成能順利進京，離不開一個人的死——孫傳庭。

孫傳庭是明朝最后一位能打的將領，時任陜西三邊總督。他手里的“秦軍”，是明朝僅存的精銳。崇禎十五年，他在郟縣之戰中大敗李自成，幾乎將其全殲。

可崇禎皇帝急功近利，逼著他立刻出兵。孫傳庭無奈，帶著新兵蛋子與李自成決戰，結果在潼關戰死。

《明史》里說：“傳庭死，關以內無堅城矣。”孫傳庭一死，明朝再也沒人能擋住大順軍的腳步。

1644年正月，李自成從西安出發，向北京進軍。一路上，明軍望風而降。大同總兵姜瓖、宣府總兵王承胤，都開門獻城。

三月十七日，大順軍包圍北京。崇禎皇帝召集大臣議事，可朝堂上空無一人。他想讓大臣們捐錢充軍餉，大臣們卻哭窮。

內閣首輔魏藻德，家里藏著數萬兩白銀，卻對崇禎說：“臣家徒四壁，實在拿不出錢。”

三月十九日，李自成攻破北京。崇禎皇帝在煤山自縊，死前寫下血書：“朕死，無面目見祖宗于地下，自去冠冕，以發覆面。”

此時的李自成，志得意滿。他以為，自己會像劉邦、朱元璋一樣，開創一個新的王朝。

三、進京第一天：希望與隱患并存

李自成進京后的第一件事，就是下令：“敢有傷人及掠人財物婦女者，殺無赦。”

大順軍士兵都很聽話。有個士兵搶了百姓的綢緞，被李自成當場斬首，尸體掛在城樓上示眾。

百姓們松了口氣。他們覺得，這個新皇帝，比崇禎強多了。明朝的官員們，更是迫不及待地想投靠新主子。

當時北京城里有三千多名明朝官員，只有二十人選擇殉國。其余的人，都忙著寫投降書。

考功司郎中劉廷諫，已經七十多歲，胡子都白了。他找到大順政權的丞相牛金星，請求做官。

牛金星嘲笑他：“你都這么大歲數了，還能干什么？”劉廷諫拍著胸脯說：“只要丞相用我，我的胡子都能變黑。”

李自成一開始也想拉攏這些官員。他讓牛金星主持科舉，選拔人才。還任命了一批明朝舊官，維持北京的秩序。

可隱患，也在暗中滋生。大順軍的將領們，開始飄了。他們覺得，打下北京，就該享受了。

大將劉宗敏，是李自成的左右手。他住進了明朝勛貴的府邸，把漂亮的侍女搶來當丫鬟。其他將領也紛紛效仿，搶占民房，搜刮財物。

李自成看在眼里，卻沒當回事。他覺得，兄弟們跟著自己打了這么多年仗，享受一下也應該。

四、追贓助餉：把朋友逼成敵人

真正讓李自成萬劫不復的，是“追贓助餉”。

大順軍有百萬兵力，軍費開支巨大。李自成一直施行“不納糧”政策，軍費全靠打擊明朝貴族和官員得來。

進京前，他覺得崇禎的內帑（皇帝的私人財產）肯定不少。可進城后才發現，內帑早已被太監們掏空，只剩下十幾萬兩白銀。

劉宗敏給李自成出主意：“那些明朝官員，個個富得流油，不如從他們身上榨錢。”

李自成點頭同意。劉宗敏立刻設立“比餉鎮撫司”，把明朝官員按品級劃分，規定捐款數額：一品官交十萬兩，二品官交五萬兩，三品官交三萬兩。

不交錢怎么辦？用刑。劉宗敏打造了五千副夾棍，專門用來拷打官員。夾棍上有棱，一夾就會把骨頭夾碎。

內閣首輔魏藻德，被打得皮開肉綻，最后交出了四萬兩白銀。可劉宗敏覺得他還有錢，繼續拷打。

魏藻德在監獄里哭喊：“我真的沒錢了，你們放了我吧，我還能為大順效力。”可沒人理他，最后被活活打死。

追贓助餉很快就失控了。劉宗敏不僅拷打官員，還把普通商人、富戶也抓起來要錢。北京城里，哭聲震天。

原本投靠大順的官員，開始后悔。他們覺得，李自成不是新皇帝，而是強盜。

五、吳三桂：壓垮大順的最后一根稻草

李自成最不該得罪的人，是吳三桂。

吳三桂是明朝的遼東總兵，手里握著三萬關寧鐵騎。這支部隊，是當時最能打的軍隊之一。

北京陷落后，吳三桂本來已經決定投降李自成。他帶著部隊往北京趕，一路上都在想，自己能當多大的官。

可走到半路上，他收到了兩個消息。一個是，他的父親吳襄，被劉宗敏抓起來拷打，逼他交兩萬兩白銀。

另一個消息更讓他憤怒：他的愛妾陳圓圓，被劉宗敏搶去了。

吳三桂氣得渾身發抖，拔出劍砍斷了路邊的樹，大喊：“大丈夫不能保一女子，何面目見人！”

他立刻回師山海關，打敗了大順軍的守將，宣布與李自成決裂。

李自成得知消息后，才意識到問題的嚴重性。他親自帶著十萬大軍，去征討吳三桂。

出發前，他把吳襄押到陣前，想逼吳三桂投降。可吳三桂不為所動，還放箭射向父親。

李自成沒辦法，只能下令攻城。關寧鐵騎戰斗力極強，大順軍久攻不下。

就在這時，吳三桂做出了一個改變歷史的決定——向關外的清軍求援。

六、一片石之戰：大順軍的末日

1644年4月21日，一片石之戰爆發。

李自成的大順軍和吳三桂的關寧鐵騎，從早上打到中午，雙方都死傷慘重。吳三桂的部隊漸漸支撐不住了。

就在這時，清軍的八旗鐵騎突然殺出。他們埋伏在旁邊的山林里，等的就是這個時機。

大順軍沒見過八旗鐵騎的戰斗力，一下子就亂了陣腳。士兵們開始逃跑，互相踩踏，死傷無數。

李自成在亂軍中，被流箭射中了肩膀。他看著潰敗的部隊，知道大勢已去，只能下令撤退。

回到北京后，李自成做的第一件事，就是殺了吳襄，還把他的頭砍下來，掛在城樓上。

4月29日，李自成在武英殿匆匆稱帝。登基儀式很簡單，沒有百官朝賀，也沒有盛大的典禮。

當天夜里，他下令火燒紫禁城。火光沖天，把北京的夜空都照亮了。

4月30日，李自成帶著殘兵，逃出了北京。從他進京到出逃，剛好22天。

他離開時，帶走了從北京搜刮來的數千萬兩白銀，卻留下了一座空城，和一個即將被清軍占領的天下。

七、逃亡路上：英雄末路的悲歌

李自成的逃亡之路，充滿了絕望。

他逃出北京后，清軍一路追擊。大順軍士氣低落，屢戰屢敗。原本投降他的明朝官員，紛紛倒戈，投靠清軍。

1644年五月，李自成在定州被清軍打敗，損失了兩萬多人。他的大將谷可成戰死，左膀右臂劉宗敏也被俘虜，最后被清軍處死。

丞相牛金星見勢不妙，偷偷帶著家人逃跑，后來投降了清軍。

李自成一路向南逃，回到了他起義的地方——陜西。可清軍沒有放過他，很快就包圍了西安。

1645年正月，李自成放棄西安，向湖北逃去。在武昌，他又被清軍打敗，兵力只剩下幾萬人。

五月，李自成帶著二十多個隨從，在湖北通山縣的九宮山，被當地的鄉勇襲擊。

鄉勇們不知道他是闖王，只覺得他穿著華麗，肯定是個大官。他們一擁而上，用鋤頭、扁擔把他打死了。

這個曾經差點一統天下的農民領袖，最后死在了一群農民手里。他的尸體，被草草埋在九宮山的亂葬崗上，連塊墓碑都沒有。

八、后人評價：為什么贏了天下，輸了自己？

李自成的失敗，成了歷史上的一個謎。很多人都在問：他為什么能在短時間內打下北京，又在22天內迅速垮臺？

明末清初的思想家顧炎武說：“李自成之敗，非敗于清軍，實敗于自身。”

他的失敗，首先是政策的失誤。追贓助餉雖然籌集了軍費，卻把官紳階級推到了對立面。要知道，在古代，官紳階級是統治的基礎。

其次，是戰略的短視。李自成一直把明朝當成主要敵人，卻忽視了關外的清軍。他進京后，沒有派重兵防守山海關，也沒有拉攏吳三桂，最終引火燒身。

最重要的是，他沒能完成從“農民領袖”到“皇帝”的轉型。他和他的將領們，骨子里還是農民的思維，打下天下后就想著享樂，忘了創業的艱辛。

毛澤東評價李自成：“我們決不當李自成。”他把李自成的失敗，當成了一個教訓，提醒共產黨人要保持艱苦奮斗的作風。

歷史學家顧誠在《南明史》中說：“李自成的悲劇，是一個時代的悲劇。他代表了農民階級的反抗精神，卻也擺脫不了農民階級的局限性。”

結語：22天，讀懂權力的真相

李自成的22天，像一場短暫的夢。

他曾站在權力的頂峰，看著萬里江山，以為一切都盡在掌握。可他忘了，權力是把雙刃劍，能成就人，也能毀滅人。

劉邦進咸陽后，“約法三章”，安撫百姓，最終開創了大漢王朝。朱元璋進南京后，整頓吏治，輕徭薄賦，建立了大明江山。

而李自成，進北京后卻縱容部下，搜刮錢財，失去了人心。他贏了戰爭，卻輸了人心；他打下了天下，卻沒能守住天下。

從一統天下到功敗垂成，只用了22天。這個故事，告訴我們一個道理：得民心者得天下，失民心者失天下。

幾百年過去了，李自成的故事依然在流傳。他的成功，值得我們借鑒；他的失敗，更值得我們深思。

因為權力終究是人民賦予的，只有懂得珍惜，懂得敬畏，才能長久。

參考資料

1. 談遷《國榷·卷一百一》

2. 顧炎武《日知錄·卷十七》

3. 顧誠《南明史》

4. 鄭權《清初降將與“逆臣”研究（1644-1649）》

5. 張宇軒《明清時期李自成農民起義相關史籍研究》