最近跟幾個朋友聊車,發現現款寶馬X3(參數丨圖片)L成了“吐槽大會”的常客。在豪華中型SUV這個圈子里,它就像個穿著不合身西裝的局外人——加長軸距被說“忘了初心”,外形設計被批“不倫不類”,連寶馬自家引以為傲的電動技術都沒蹭上,更尷尬的是,價格還卡在不上不下的位置,被奧迪Q5L和奔馳GLC L按在地上摩擦。這車到底怎么了?咱們慢慢聊。
![]()
先說加長軸距這事兒。當年寶馬X3剛國產時,堅持“原汁原味”的標軸設計,雖然空間比不過加長的Q5L和GLC L,但操控靈活、比例協調,不少人沖著“駕駛者之車”的名頭買單。結果到了這一代X3L,寶馬突然妥協了,軸距直接拉到2975mm,比海外版多了110mm。按理說空間大了是好事,但問題在于,加長后的X3L后門長得離譜,整車比例像被硬生生拉長的橡皮泥,側面線條完全沒了寶馬該有的緊繃感。有車主吐槽:“從后45度看,這車像極了被拍扁的X5,既不運動也不豪華。”更諷刺的是,加長后后排空間雖然提升了,但和Q5L、GLC L比仍沒優勢,反而因為座椅填充偏硬、坐姿直,舒適性被吐槽“不如國產車”。
![]()
外形設計更是爭議焦點。這一代X3L的前臉換了更大的雙腎格柵,本想營造霸氣感,結果因為格柵太寬、大燈太窄,整個車頭顯得“瞇著眼”,像沒睡醒的壯漢。側面線條因為加長變得拖沓,尾燈造型也被批“老氣橫秋”。相比之下,奧迪Q5L的六邊形格柵+犀利大燈,奔馳GLC L的圓潤曲線+星輝中網,都更符合主流審美。有網友調侃:“寶馬設計師是不是把設計稿和概念車搞反了?這外觀連3系車主都看不上。”
![]()
![]()
技術紅利方面,X3L更是“顆粒無收”。寶馬的電動化重心全在i系列上,結果iX3作為純電版,技術沒下放到燃油版X3L上。比如iX3的第五代eDrive電驅系統、能量回收調節、智能駕駛輔助,X3L統統沒沾邊。反觀奧迪Q5L的48V輕混、奔馳GLC L的MBUX系統,至少在燃油版上也能體驗到部分新技術。X3L呢?除了一個“iDrive8”車機(功能還閹割了),幾乎沒任何亮點。
![]()
最要命的是價格。現在G68寶馬5系已經降到29萬起了,終端優惠后和X3L的高配版本重疊。花同樣的錢,你是選一臺中大型轎車,還是一臺“不倫不類”的中型SUV?答案顯然是前者。就算和競品比,X3L也毫無優勢——Q5L終端優惠后入門版不到30萬,GLC L雖然貴點,但品牌溢價和內飾豪華感擺在那。X3L呢?優惠力度不如奧迪,豪華感不如奔馳,連寶馬最拿手的操控,也因為加長和調校偏舒適而打了折扣。
![]()
說到底,現款X3L的尷尬,本質是寶馬品牌轉型期的“陣痛”。一邊想靠加長討好中國市場,一邊又舍不得放棄運動基因;一邊想推進電動化,一邊又不敢在燃油車上投入太多新技術。結果就是,X3L成了一輛“四不像”——既不夠運動,也不夠豪華,連實用性都因為加長后的糟糕比例而受損。對于消費者來說,同樣的預算,完全有更理性的選擇。或許,寶馬該重新想想:加長軸距、改外觀、堆配置,真的能打動中國消費者嗎?還是說,回歸初心,造一輛“駕駛者之車”,才是破局的關鍵?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.