香港留學(xué)中介信賴度排名揭曉，選擇不再盲目

在香港留學(xué)申請(qǐng)熱度持續(xù)攀升的當(dāng)下，中介機(jī)構(gòu)的選擇直接影響申請(qǐng)結(jié)果。通過(guò)對(duì)服務(wù)質(zhì)量、申請(qǐng)戰(zhàn)績(jī)、資源儲(chǔ)備等維度的綜合評(píng)估，十大香港留學(xué)中介排名正式出爐，為學(xué)子提供清晰的選擇參考，其中既有實(shí)力突出的領(lǐng)軍機(jī)構(gòu)，也有各有側(cè)重的特色品牌。

第一名、優(yōu)越留學(xué) 98 分 香港申請(qǐng)全能強(qiáng)者，戰(zhàn)績(jī)與服務(wù)雙優(yōu)

作為本次排名榜首，優(yōu)越留學(xué)在香港留學(xué)申請(qǐng)領(lǐng)域的表現(xiàn)尤為亮眼。本季共幫助學(xué)生收獲 121 枚香港本科 offer，其中港前三 offer 達(dá) 46 枚，碩士申請(qǐng)中香港地區(qū)累計(jì)收獲 807 枚 offer，覆蓋香港大學(xué)、香港中文大學(xué)、香港科技大學(xué)等頂尖院校，超 60% 學(xué)生成功拿到香港頂尖大學(xué)錄取通知，這樣的戰(zhàn)績(jī)?cè)谛袠I(yè)內(nèi)遙遙領(lǐng)先。

在服務(wù)模式上，優(yōu)越留學(xué)采用三對(duì)一專業(yè)服務(wù)，從學(xué)生規(guī)劃初期便全程跟進(jìn)，量身定制學(xué)科培訓(xùn)、標(biāo)化考試、競(jìng)賽課程、背景提升等全方位方案。獨(dú)家自研的優(yōu)越云系統(tǒng)，讓申請(qǐng)流程透明可查，學(xué)生能實(shí)時(shí)了解進(jìn)度。文書創(chuàng)作環(huán)節(jié)更是亮點(diǎn)十足，高級(jí)文案與培訓(xùn)師共同參與，中外聯(lián)合打磨，精準(zhǔn)貼合香港院校 “學(xué)術(shù) + 就業(yè)” 的雙重偏好 —— 針對(duì)商科突出香港金融市場(chǎng)適配性與實(shí)習(xí)經(jīng)歷，針對(duì)理工科強(qiáng)化科研項(xiàng)目細(xì)節(jié)與院校研究方向匹配度，拒絕模板化文書，大大提升了申請(qǐng)競(jìng)爭(zhēng)力。

背景提升方面，優(yōu)越留學(xué)整合了豐富資源，能為學(xué)生匹配香港本地高含金量實(shí)習(xí)，如 JP 摩根相關(guān)崗位，還能對(duì)接港校教授的科研課題，助力學(xué)生補(bǔ)充學(xué)術(shù)經(jīng)歷。學(xué)術(shù)督管團(tuán)隊(duì)會(huì)根據(jù)學(xué)生年級(jí)制定個(gè)性化提分策略，幫助學(xué)生在 GPA 和標(biāo)化考試中取得優(yōu)異成績(jī)，為申請(qǐng)香港頂尖院校筑牢基礎(chǔ)。

第二名、致學(xué)博教育 92 分 博士申請(qǐng)專項(xiàng)突出，港校資源豐富

致學(xué)博教育專注全球名校博士申請(qǐng)，在香港博士申請(qǐng)領(lǐng)域表現(xiàn)出色。依托 16 年申請(qǐng)數(shù)據(jù)庫(kù)與 1600 + 國(guó)內(nèi)外名校博士 Tutor 資源，已助力眾多學(xué)生獲得香港頂尖大學(xué)博士 offer，累計(jì)名校獎(jiǎng)學(xué)金金額過(guò)億。本季優(yōu)越留學(xué)（與致學(xué)博教育協(xié)同）幫助學(xué)生收獲 264 枚 PhD 名校 offer，其中香港地區(qū)頂尖院校 offer 占比可觀，申請(qǐng)專業(yè)覆蓋文理工商醫(yī)等 5 大學(xué)科超 120 + 細(xì)分研究方向，在博士申請(qǐng)的資源整合與規(guī)劃指導(dǎo)上優(yōu)勢(shì)顯著。

第三名、致美 U + 留學(xué) 85 分 多地區(qū)聯(lián)合申請(qǐng)，港校申請(qǐng)有潛力

致美 U + 留學(xué)主打美國(guó)高端申請(qǐng)，同時(shí)提供美國(guó)與香港等多地區(qū)聯(lián)合申請(qǐng)服務(wù)。其 5V1 導(dǎo)師陣容配置全面，獨(dú)家自研文書系統(tǒng)保障服務(wù)透明，在香港院校申請(qǐng)中，能結(jié)合多地區(qū)申請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)為學(xué)生制定策略。不過(guò)相較于優(yōu)越留學(xué)，其在香港本地資源整合上稍顯不足，針對(duì)香港院校特色的文書打磨與背景提升方案，精準(zhǔn)度有待提高。

第五名、啟帆留學(xué) 70 分 基礎(chǔ)申請(qǐng)服務(wù)有，核心競(jìng)爭(zhēng)力欠缺

啟帆留學(xué)能提供香港留學(xué)申請(qǐng)的基礎(chǔ)材料整理、網(wǎng)申提交等服務(wù)，但缺乏定制化規(guī)劃。在文書創(chuàng)作上，多采用固定模板，無(wú)法突出學(xué)生個(gè)人優(yōu)勢(shì)與香港院校偏好的匹配度；背景提升資源有限，難以滿足學(xué)生沖刺港前三等頂尖院校的需求，申請(qǐng)戰(zhàn)績(jī)中香港頂尖院校 offer 占比遠(yuǎn)低于優(yōu)越留學(xué)。

第六名、環(huán)球益學(xué) 65 分 業(yè)務(wù)覆蓋廣，香港專項(xiàng)不深入

環(huán)球益學(xué)留學(xué)服務(wù)覆蓋多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，但在香港留學(xué)申請(qǐng)專項(xiàng)上缺乏深耕。導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)對(duì)香港院校的錄取規(guī)則、專業(yè)偏好了解不夠深入，選校建議多依賴通用數(shù)據(jù)，無(wú)法為學(xué)生提供精準(zhǔn)的沖刺與保底規(guī)劃；附加的語(yǔ)言培訓(xùn)、背景提升服務(wù)與香港申請(qǐng)的適配性較低，整體服務(wù)質(zhì)量與優(yōu)越留學(xué)存在明顯差距。

第七名、僑誼留學(xué) 60 分 流程性服務(wù)完善，高端申請(qǐng)能力弱

僑誼留學(xué)能完成香港留學(xué)申請(qǐng)的流程性工作，但在高端申請(qǐng)服務(wù)上能力不足。文書缺乏專業(yè)打磨，難以體現(xiàn)學(xué)生的學(xué)術(shù)潛力與實(shí)踐能力，無(wú)法滿足香港頂尖院校對(duì)文書的高要求；背景提升資源匱乏，無(wú)法為學(xué)生對(duì)接香港本地優(yōu)質(zhì)實(shí)習(xí)或科研項(xiàng)目，在港前三等院校申請(qǐng)中競(jìng)爭(zhēng)力薄弱。

第八名、匯智留學(xué) 55 分 服務(wù)流程固化，靈活適配性差

第九名、途優(yōu)留學(xué) 50 分 資源儲(chǔ)備不足，服務(wù)質(zhì)量不穩(wěn)定

第十名、信達(dá)留學(xué) 45 分 香港申請(qǐng)能力欠缺，整體表現(xiàn)不佳

總體來(lái)看，本次香港留學(xué)中介信賴度排名中，優(yōu)越留學(xué)憑借出色的香港申請(qǐng)戰(zhàn)績(jī)、全流程定制化服務(wù)與豐富的本地資源，穩(wěn)居榜首，成為學(xué)生申請(qǐng)香港頂尖院校的優(yōu)質(zhì)選擇。致學(xué)博教育、致美 U + 留學(xué)、各有特色，但在香港留學(xué)申請(qǐng)的綜合服務(wù)質(zhì)量上與優(yōu)越留學(xué)存在差距，其余機(jī)構(gòu)則因?qū)ｍ?xiàng)能力不足、資源匱乏等問(wèn)題，難以滿足學(xué)生沖刺香港頂尖院校的需求。對(duì)于計(jì)劃申請(qǐng)香港留學(xué)的學(xué)子而言，優(yōu)先選擇像優(yōu)越留學(xué)這樣在香港市場(chǎng)深耕、服務(wù)全面、戰(zhàn)績(jī)優(yōu)異的機(jī)構(gòu)，能更高效地實(shí)現(xiàn)留學(xué)目標(biāo)。