越南力挺中國5G：理性選擇，歐美憤怒為時已晚

最近，關于越南5G選擇的討論，那叫一個沸沸揚揚。

西方世界，特別是美國，像被踩了尾巴的貓，跳著腳地指責越南“不識好歹”。他們眼睜睜看著越南把橄欖枝伸向了中國，而非他們一直以來力推的歐美公司，這種“背叛”在他們看來，簡直是不可饒恕。

在這表面上的“站隊”風波背后，我們不妨放下意識形態的偏見，深入剖析一下，越南的選擇，究竟是意氣用事，還是經過深思熟慮的務實之舉。

大家好，老半這篇國際評論，主要來分析越南選中國5G引西方急眼，背后是利益考量，特朗普施壓也沒用。

想象一下，你是一個國家的領導人，擺在你面前的，是兩套截然不同的5G建設方案。一套來自西方，號稱技術領先，安全可靠，但價格高昂，交付周期漫長。另一套來自中國，技術成熟，性價比高，交付迅速，還能提供技術轉移和本地化生產。你會怎么選？

西方國家的反應，其實挺有意思。那些在河內閉門磋商的外交官們，臉上寫滿了焦慮。他們試圖用各種方式阻撓越南與中國在5G領域的合作，甚至不惜祭出威脅：“要是用了中國設備，美國的先進芯片和情報共享就別想了！”

更荒誕的是，他們居然提出了“物理隔離”這種匪夷所思的方案，讓越南把用了中國設備的網絡單獨隔開。這簡直是無視通信網絡互聯互通的本質，也暴露了他們內心深處的傲慢與偏執。

為什么西方會如此激動？原因很簡單，在他們眼中，越南一直是個“模范生”。在相當長的一段時間里，越南在電信基礎設施建設上，對歐美可謂是“言聽計從”。

愛立信、諾基亞等歐美巨頭，幾乎壟斷了越南的電信市場。為了向美國示好，哪怕多花錢，越南也盡量避開中國設備，儼然成了美國“清潔網絡”計劃在東南亞的標桿。

所以，當這個“模范生”突然不再按照劇本演出，西方的心理防線瞬間崩塌，這就不難理解了。

越南的這次“轉向”，絕非一時興起。這背后，是一筆筆算得清清楚楚的經濟賬和發展賬。我們可以把時間線往前稍微拉一拉。

今年4月，正當美國對越南商品加征關稅，試圖通過貿易壁壘來遏制其經濟發展時，一份看似低調，實則意義深遠的2300萬美元的5G設備大單，悄然落入華為牽頭的財團手中。這筆交易，如同黑暗中的一道光，照亮了越南5G建設的另一條路徑。

緊接著6月，越南的軍方背景運營商Viettel，直接與中國企業簽署了5G技術轉移協議。這份協議可不簡單，它包含了網絡優化、軟件定義網絡等核心技術，甚至還有華為工程師現場培訓的承諾。這不僅僅是購買設備，更是將中國的5G“血液”注入越南的科技產業。

到了11月下旬，中興又斬獲了新的合同，負責5G天線的生產。這些合作，雖然沒有高調的宣傳，但每一步都走得異常扎實，為中越在5G領域的深度合作奠定了堅實基礎。

那么，為什么Viettel的選擇如此關鍵？在越南，軍方企業擁有超然的地位，Viettel的決策，某種程度上代表著越南核心層面的態度和國家意志。這家運營商之所以主動擁抱中國技術，究其根本，無非“好用”和“省錢”這兩個字。

據Viettel內部人士透露，中國設備比歐美同類產品價格低10%到20%，而交付周期則能縮短一半。這對于一個急于實現全國5G覆蓋、提升數字經濟競爭力的發展中國家來說，無疑是巨大的誘惑。

更重要的是技術硬實力。華為的5G方案，能讓混合部署下的網絡延遲降至5毫秒，這足以滿足實時視頻、遠程醫療等對延遲要求極高的應用場景。而中興的技術，則能將基站覆蓋范圍擴大60%，這對于越南多山地的地理環境來說，簡直是量身定制的解決方案，能夠大大降低建設成本，提高覆蓋效率。

可以說，美國的關稅大棒，成了壓垮越南“親美幻想”的最后一根稻草。曾幾何時，在特朗普政府的推動下，蘋果、三星、英偉達等一眾國際巨頭紛紛將產業鏈轉移到越南，讓越南一度以為自己是“天選之子”，可以依靠美國市場坐享其成。

隨著越南對美貿易順差的不斷擴大，美國不僅沒有給予越南所期待的“市場經濟地位”，反而反手加征關稅，甚至懷疑越南是中國商品借道出海的“中轉站”。

這一連串的打擊，徹底打醒了越南。他們終于明白，跟著美國談意識形態，根本換不來實實在在的經濟利益。真正能讓國家發展騰飛的，是緊緊抓住數字化轉型的歷史機遇。

目前，越南已部署了近1.1萬個5G基站，但僅僅覆蓋了26%的人口。Viettel雄心勃勃地計劃在年底前新增2萬個基站，目標是到2030年實現全國99%的5G覆蓋。

要實現這個宏偉目標，性價比高、技術成熟的中國方案，無疑是當下最優解。對越南來說，錯過5G浪潮，導致發展滯后，才是最大的國家安全風險。

至于西方國家所大肆炒作的“安全風險”，在現實面前，顯得不堪一擊。越南在招標文件中明確要求，所有設備必須通過國際安全認證，核心代碼還要接受越南專家的嚴格審查。

結果顯示，中國企業的方案不僅順利通過了所有認證，其安全指標甚至超越了部分歐美競品。這有力地駁斥了那些無端指責和污蔑。

反觀歐盟，一方面試圖通過立法強制成員國剔除中國通信設備，另一方面卻面臨著自身數字基礎設施老化、5G部署遲緩的困境。數據顯示，中國5G設備已經占據了全球60%以上的市場份額，越南的選擇，不過是全球市場趨勢的一個縮影。

最新進展表明，越南正借著與中國的技術合作，積極推進5G國產化。根據協議，越南工廠有望在2026年投產部分5G組件，將自產率提升至20%。這種“技術轉移+本地化生產”的模式，既滿足了越南自身的發展需求，也讓西方的技術封鎖變得毫無意義。

最終，越南的選擇向世界昭示了一個樸素而深刻的道理：經濟規律從來不會為意識形態讓路。對于像越南這樣的發展中國家而言，國家生存與發展的本能，永遠比空洞的政治口號更具優先級。

越南的這次抉擇，也給那些在中美博弈中小心翼翼求生的國家提了個醒：與其在大國博弈中被迫選邊站隊，不如遵循自身發展需求，跟著實惠走，這才是真正明智且務實的選擇。