中國人愛掃碼支付是因為落后？發達國家無人問津？

記得十幾年之前，作者在一篇知名的雜志上聽到過一種吹噓國外的說法，就是在中國和國外的地鐵上，中國人更喜歡玩手機，而外國人喜歡讀報紙

甚至這篇文章的作者還說，外國人之所以喜歡在地鐵上閱讀，是因為他們的文化本就如此，外國人喜歡學習、也注重知識的吸收。

當時因為這篇文章，作者還自卑了好久，甚至坐地鐵的時候還特意拿著一份雜志，想做出表率

結果后來作者長大之后發現，并不是因為外國人真的很喜歡學習，他們在地鐵上讀報紙，純粹是因為手機沒信號，因為國外的信號基建很差，完全做不到像中國這樣，在地鐵里也能正常的刷視頻，所以看不了手機，只能看看書打發時間

類似的話題作者最近這幾年也看到過，比如自從掃碼支付普及之后，有些大侄子們就叫囂，說除了中國之外，其他的發達國家基本都不使用掃碼支付，后來作者仔細想了想，覺得這種說法大概是對的，畢竟坐地鐵都沒有信號，哪來的網絡掃碼支付？

國外不使用掃碼支付，不是因為他們不想用，而是外國的網絡基建，根本支持不了如此龐大規模的消耗

到目前為止，我們國家追上發達國家的時間，只用了短短不到70年，從2019年開始，中國網絡基站的建設速度，占全世界4G基站的一半，5G信號普及之后，中國的5G建設速度更是出人意料，目前，七成以上的5G信號基站基本都是中國建設，我們在國內的光纖總長度甚至已經超過了4500萬公里，八成以上的普通家庭都已經用上了超過100M的寬帶網速

既然說完了國內，再看看國外所謂的發達國家，我們就以歐盟成員國舉例，目前所有的歐盟國家中，只有不到一半完成了“高速網絡覆蓋”，而在這一半的國家中，能享受超過100M網速的用戶，大概只有30%，法國在2020年后，才剛剛實現了全國覆蓋30M寬帶網速

不僅硬件達不到，外國的軟件水平也無法支持掃碼支付

和我們國家的狀況不同，很多發達國家的通信公司，基本都是私企，他們不愿意花費巨大代價做光纖建設，因為這樣的投入只會增加自己的成本，雖然目前國外也有相應的掃碼支付軟件，但卻無法在全世界范圍內普及，這一點就無法比擬我們的支付寶或微信，因為就算是不出國，十幾億人的固定用戶，也足夠支撐這些軟件的運行

最后就是購物方式和信用體系的不同

我們以美國舉例，大多數美國人購物的方式和中國人不同，他們的超市距離一般比較遠，交通方式又比較單一，所以很多普通家庭都喜歡在固定的時間，囤至少足夠一周的貨物，這種購物方式的好處是簡潔，所以就算不用掃碼，帶現金也可以支付

而且美國有一整套完善的信用卡體系，類似于目前我們國內的芝麻信用分，美國的信用卡幾乎所有人都人手一張，用戶通過信用卡消費，可以累計自己的信用積分，積分的最高值大概是850分，不過很少有美國人能夠達到800分以上的標準，基本都在600分上下徘徊

信用積分的好處，就是可以向銀行申請大筆貸款、甚至美國部分企業，找工作的時候都要提供信譽積分，如果信用記錄比較差，可能會丟掉工作，所以就算現在的美國有掃碼支付，大多數人也更喜歡用信用卡，因為這樣可以幫自己增加積分

當然，掃碼支付無法在美國普及還有一個很重要的原因，那就是安全，相比較于被搶走身上的現金，如果掃碼在美國普及，可能到時候搶的就不僅僅是手機，還有銀行卡里所有的余額

總結來說，不是掃碼支付的方式落后，而是每個國家的國情不同，無論是現金、還是信用卡，其實都是目前最符合當地現狀的支付方式

在座各位對此怎么看呢？