閱讀此文之前,麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”,既方便您進(jìn)行討論和分享,又能給您帶來不一樣的參與感,創(chuàng)作不易,感謝您的支持。
最近,一件令人揪心的事件襲擊了郴州北湖區(qū)的普通百姓。11月30日清晨7點(diǎn)46分,一場突如其來的燃爆事故,打破了這個(gè)本應(yīng)安穩(wěn)的早晨。事發(fā)地點(diǎn)是同心路上一家名叫“勇鑫煙花”的零售店,現(xiàn)場景象令人觸目驚心:貨架被炸得散架,門口的小車被炸倒在地,碎玻璃像撒落的碎銀一樣鋪滿了街道。就在幾分鐘之前,消防車的水槍還在霧氣彌漫中不停噴灑,現(xiàn)場一片狼藉。
![]()
這起事故的時(shí)間點(diǎn)、地點(diǎn)、情形,不禁讓人疑惑:背后究竟隱藏著什么樣的深層次原因?只是一次突發(fā)的意外,還是隱藏著更大的隱患?官方通報(bào)顯示,事故發(fā)生當(dāng)天,警方和救援人員第一時(shí)間展開處置,三名傷者已被及時(shí)送醫(yī)救治。據(jù)說,店主彭勇鑫在事故后竟在微信里發(fā)出“趕緊去華泰城看放煙花,我們下輩子見”的曖昧言辭,隨即又傳出疑似“敵草快”的視頻,令人聯(lián)想到他的精神狀態(tài)極度不穩(wěn)定。
更令人震驚的是,事故當(dāng)天,就有人在網(wǎng)絡(luò)上傳出舉報(bào)信,說有7名公職人員多次索要煙花、財(cái)物,甚至有人直指兩位官員對行業(yè)的“硬刀子”政策,把“污染”和“煙花爆竹”硬綁在一起。這些聲音尚待官方核實(shí),但如果是真的,無疑給本就風(fēng)雨飄搖的行業(yè)蒙上了更陰暗的陰影。
![]()
不能不提,關(guān)于“1000萬元庫存”的傳聞,讓人焦頭爛額。據(jù)知情人透露,彭勇鑫實(shí)際上囤積了巨額煙花,而許可證一直遲遲未能獲得官方認(rèn)可。這種情況下,庫存像一塊壓在胸口的石頭,越積越沉。倘若屬實(shí),意味著他資金鏈如履薄冰,而行業(yè)的規(guī)范與監(jiān)管也顯得更加緊迫。
這不禁讓人心頭一驚。我們都知道,國家對煙花爆竹行業(yè)一向嚴(yán)格管控,《安全管理?xiàng)l例》清楚寫明,未經(jīng)許可,絕不允許任何經(jīng)營。可是,現(xiàn)實(shí)中,偏偏有些“老祖宗級別”的傳統(tǒng)模式依然難以革新,監(jiān)管能力和流程上的漏洞,讓部分企業(yè)或個(gè)人敢于鉆空子,置安全于不顧。一個(gè)行業(yè)的發(fā)展,不應(yīng)只是追求短期利潤,更應(yīng)把“安全”和“合法”擺在重要位置。
從這次事件看,基層執(zhí)法和審批環(huán)節(jié)的問題也不容忽視。有人問,既然這間店開了快兩年,為什么相關(guān)部門沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)“許可證未獲批”的問題?難道藏在暗處的,是制度上的疏漏,還是一些暗箱操作?這事兒反映出監(jiān)管的“軟硬結(jié)合”亟待加強(qiáng)、透明度需要提升,否則,一再打擦邊球,遲早會(huì)釀成更大禍患。
![]()
更讓人憂心的是,這次事故不僅僅是一個(gè)單純的爆炸事件,更折射出行業(yè)鏈條上的諸多痛點(diǎn):資金鏈緊張、許可證難以下發(fā)、監(jiān)管制度不到位,讓本應(yīng)有序的行業(yè)變得錯(cuò)綜復(fù)雜。這種泥沙俱下的狀態(tài),不僅影響企業(yè)的正常經(jīng)營,也讓普通百姓對煙花行業(yè)的信心大打折扣。
更重要的是:我們應(yīng)清醒認(rèn)識(shí)到,任何極端方式都不是解決問題的辦法。無論壓力多大,情緒多激動(dòng),暴力、極端的表達(dá)只會(huì)讓事情變得更糟,更可能危及無辜。促使行業(yè)規(guī)范和管理革新,才是真正對公共利益負(fù)責(zé)的態(tài)度。必須讓制度變得更加透明、科學(xué),尤其是在許可證的審批、行業(yè)的監(jiān)管、風(fēng)險(xiǎn)的控制上,不能總依賴“靠關(guān)系”、“走后門”。
![]()
有人說,這次事故是“權(quán)力與市場”的博弈,又或者是一些人“違規(guī)操作”的結(jié)果。的確,除去個(gè)別企業(yè)的違規(guī),更大的問題是制度性的漏洞。我們期待,這次事件能成為推動(dòng)體制創(chuàng)新、強(qiáng)化監(jiān)管、清除暗箱操作的契機(jī)。唯有“存在已久的傳統(tǒng)部件面臨革新”,才能使行業(yè)走向真正的安全、健康發(fā)展。
最后,公眾的目光希望放在持續(xù)的追蹤和深度的反思上。我們不希望悲劇再次重演,也不愿看到有人因?yàn)椤坝?jì)劃和監(jiān)管”的缺失,成為意外的犧牲品。這個(gè)城市,本應(yīng)是平安祥和的,而不是因?yàn)楣芾聿簧疲凵涑鲋贫鹊娜毕荨?/p>
那么,各位朋友,你怎么看呢?對于行業(yè)的安全問題、監(jiān)管的缺位,你有什么想說的?評論區(qū),留給你我,共同思考,期待大家的聲音~
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.