![]()
11月30日的數據,阿里、京東、美團三家巨頭的外賣大戰成本出來了,燒掉了800億。
這可能是中國互聯網最后一場生態卡位戰了,要么贏得未來十年的入場券,要么徹底淪為配角。
![]()
根據2025年二三季度財報,三家總共少賺了近800億元,這些錢幾乎全部變成了消費者手機里的滿25減21紅包、1元配送費和9.9元炸雞套餐。
美團Q3單季虧損160億,創下上市以來最大虧損記錄;阿里經營利潤暴跌85%,從352億跌到54億;京東凈利潤下滑55%,從120億盈利轉為虧損10.5億。
更夸張的是,三季度三家營銷費用合計高達1219億,日均燒錢超過13億,當然,這營銷費用不全都是用在外賣大戰上的,所以甚至都沒有放進800億的成本里面。
整體來說,外賣大戰,消費者肯定是受益的,紅包多多,折扣多多嘛。
但外賣這個行業的特點是,牽扯太廣,有平臺,有消費者,有商家,有騎手,那其他兩方的情況呢?
首先,商家是有點力不從心的。
我看有平臺高管私下也承認了,90%的補貼訂單都是泡沫。
什么意思呢?就是平臺為了打價格戰,拉著商家一起給折扣,雖然單量起來了,但商家的利潤空間其實是降低了。
有記者采訪了西安某奶茶店老板,賬單很明確,一天700單,忙到打印機都冒煙了,最后只賺500塊,每單利潤不足1元。原因就是,每單補貼后均價4.9元,扣除成本相當于白送勞動力。
所以現在的大局面就是,不參與就沒單子,參與就虧錢,整體商戶利潤反而平均下降8.9%。
![]()
![]()
騎手跑得更快,但掙得更辛苦。
外賣大戰開始以后,重點都放在了茶飲上,因為這東西很容易起量,而茶飲品牌一般都是巨頭,也愿意和平臺一起共進退,結果就是,騎手累慘了。
比如說,2025年6月全國外賣騎手900萬,比年初只多了80萬,但日訂單卻多了1.5億。
這是一個很簡單的算數,原來1個騎手平均每天送30單(有全職,有兼職,說的只是平均數),現在要送50單才能補上缺口。
換句話說,外賣大戰,不是只有平臺在賠錢賺吆喝,其實商家和騎手也在承壓。
![]()
本質上,這不是一場簡單的價格戰,而是一場關于高頻入口的生死戰。
外賣是所有本地生活里,頻次最高、數據最準、場景最深的一個。
平臺們賭的是,今天用5塊錢補貼買你一次下單,未來十年能從你身上賺回50塊的即時零售、社區團購,甚至金融服務錢。
京東90天沖了2500萬單,阿里把88VIP和餓了么會員打通,美團上線秒送把30分鐘壓縮到18分鐘,所有動作都在指向同一個目標,占領消費者“懶得出門”的所有需求。
![]()
800 × 535
其實吧,咱們國內互聯網的商戰,一向如此。
記得2015年的網約車補貼大戰,半年燒掉30億,當時所有人都罵資本瘋狂,但今天回頭看,正是那場戰爭確立了移動支付的習慣,甚至催生了整個共享出行生態。
還有共享充電寶大戰,共享單車大戰,都是一樣的。
這輪的外賣大戰,只不過是舊的劇本,重新演了一次,只不過巨頭更有錢了,體量更大了。
![]()
所以這場800億豪賭,短期看是三輸,平臺失血、商家內卷、騎手透支。但長期看,可能完成了兩件大事:
第一,強行改造了用戶習慣。
低價訂單占比超70%,客單價從30元降至15元,配送費占比從23%飆升至47%。當消費者習慣9.9元點到原價30元的套餐,整個即時零售的市場天花板被抬高了至少3倍。美團即時零售訂單峰值已達1.5億單,阿里閃購GMV同比增長67%,京東3C數碼即時配送占比提升至18%。補貼退潮后,留下的可能是更龐大的用戶基數。
第二,逼出了效率革命。
三季度阿里通過筆單價提升、非茶飲訂單占比提升至75%、單均履約成本下降0.5元,基本實現了虧損縮小一半的目標。美團轉向衛星店模式降低商家成本,無人機配送已完成60萬單。京東探索區塊鏈食材溯源,強化品質差異化。
![]()
說白了,殘酷的競爭讓平臺不得不把每個環節的效率壓榨到極致,換句話說,一種神奇的情況出現了,這場沒有贏家的戰爭,反而可能孕育出更健康的行業生態。
只不過說,戰爭還沒有結束,各位大佬覺得這場外賣大戰,誰才是最后的贏家?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.