![]()
您知道嗎?在與癌癥的漫長戰斗中,我們體內其實隱藏著一支最忠誠、最強大的“精銳部隊”——免疫系統。然而,癌細胞遠比我們想象的狡猾。它們學會了欺騙,甚至直接對這支部隊踩下了“剎車”,讓原本能清除它們的T細胞集體“罷工” 。
過去,我們主要依靠外科手術、化療和放療這“老三樣”,但現在,一種被譽為癌癥治療領域最大突破的療法,正在全球范圍內帶來一場深刻的革命。它不是直接殺死癌細胞,而是精準地松開癌細胞踩下的**“免疫剎車”**,讓您體內的免疫大軍重新啟動,去執行它們的“清剿”任務 。
癌癥是如何給免疫系統踩“剎車”的?
要理解免疫檢查點抑制劑為什么有效,首先要明白癌細胞是如何逃脫免疫監管的。
在我們的免疫T細胞表面,有一些關鍵的蛋白質,它們被稱為**“免疫檢查點”**。它們本來是人體自我保護的機制,確保免疫系統不會“火力全開”去攻擊健康的組織,就像汽車上的限速器或剎車 。
但狡猾的癌細胞找到了這些“剎車”,并學會了利用它們:
“一級剎車”:CTLA-4
CTLA-4(細胞毒性T淋巴細胞相關抗原4)是T細胞在淋巴結**“啟動”**階段的主要剎車 。癌細胞通過模仿正常的信號,激活這個剎車,在免疫大軍尚未形成戰斗力時就將其壓制 。首個被開發出的ICI藥物,伊匹木單抗(Ipilimumab),就是專門針對這個靶點的 。
“二級剎車”:PD-1/PD-L1
PD-1(程序性細胞死亡蛋白1)及其配體PD-L1是更常見的“剎車”。當T細胞進入腫瘤周圍的戰場(腫瘤微環境)時 ,癌細胞會高表達PD-L1 ,與T細胞上的PD-1結合,給T細胞發出一個明確的“停火”信號 。PD-1/PD-L1抑制劑(如我們熟悉的帕博利珠單抗/K藥、納武利尤單抗/O藥)的作用,就是阻斷這對“握手”,讓T細胞恢復戰斗 。
“新興剎車”:LAG-3
淋巴細胞激活基因-3(LAG-3)是近些年才被成功開發的新靶點 。它通過與MHC-II分子結合,導致T細胞**“精疲力竭”** 。針對它的抑制劑(如瑞拉利馬單抗Relatlimab),代表了ICI領域的最新進展 。
簡而言之,免疫檢查點抑制劑的作用就是:針對性地解除癌細胞對免疫系統的壓制,讓T細胞可以自由地去識別、攻擊并消滅腫瘤。
從絕境到新生——一個真實的案例
免疫檢查點抑制劑帶來的療效是革命性的。最初的成功,是從被稱為“癌癥之王”的黑色素瘤開始的 。
在過去,晚期黑色素瘤的預后極差。我認識一位患者的家屬,他叫李大哥(約50多歲)。李大哥的父親,李伯伯(約70多歲),幾年前不幸確診了晚期黑色素瘤,傳統治療效果不佳。李大哥當時心急如焚,覺得自己要失去父親了。
后來,李伯伯的腫瘤科醫生建議嘗試聯合免疫治療:納武利尤單抗(PD-1抑制劑)聯合伊匹木單抗(CTLA-4抑制劑) 。
“當時醫生說,這就像是‘雙重出擊’,一邊啟動免疫系統的‘早期預警’(CTLA-4),一邊松開‘戰場’上的‘剎車’(PD-1),效果會比單獨用藥好很多,”李大哥回憶說,“但同時醫生也提醒,雙藥聯合副作用也會更大。”
最終,李伯伯接受了這種雙檢查點阻斷療法。雖然治療初期經歷了一些免疫相關的副作用,但在醫護團隊的精心管理下,副作用逐漸控制 。更重要的是,治療后不久,李伯伯的腫瘤就開始縮小,病情得到了持久的控制。
國際上長達10年的隨訪數據顯示,這種雙藥聯合策略,能夠將晚期黑色素瘤患者的中位生存期從不到20個月延長到71.9個月,這是一個歷史性的飛躍 。這種成功經驗很快被推廣到非小細胞肺癌等多種癌癥的治療中,使ICIs成為肺癌治療的基石之一 。
必須警惕的“副作用”和用藥“糾錯”
——這不是神仙水,它有自己的“脾氣”
李伯伯的案例是成功的,但免疫治療并非一勞永逸,它是一把**“雙刃劍”。當我們將免疫系統的“剎車”松開后,它在攻擊癌細胞的同時,也可能“誤傷”身體的正常組織,這被稱為免疫相關不良事件(irAEs)** 。
核心糾錯點:別把免疫副作用當成普通感冒!
irAEs可以影響身體的任何部位,最常見的是皮膚、胃腸道(如結腸炎)、內分泌腺體(如甲狀腺炎)等 。
輕度irAEs (1級):通常可以繼續使用ICI,但需要密切觀察 。
中度irAEs (2級):醫生通常會建議暫停ICI治療,并立即開始使用糖皮質激素(激素)進行干預。癥狀改善后才可能恢復用藥 。
重度irAEs (3-4級):往往需要永久停藥,并使用大劑量激素和其他免疫抑制劑治療 。
請記住:聯合免疫檢查點抑制劑治療(如PD-1聯合CTLA-4)雖然療效可能更強,但發生重度irAEs的風險也會顯著高于單藥治療 。
因此,正在接受免疫治療的患者和家屬,必須了解irAEs的癥狀,一旦出現新的、不明原因的癥狀,一定要立即告知主治醫生,切不可自行認為是小問題而耽誤治療 。
未來展望:為誰而戰?何時出擊?
盡管ICIs取得了巨大成功,但我們依然面臨兩大挑戰,也是未來的主要方向:
精準篩選患者:并非所有患者都對ICIs有反應。我們需要更可靠的生物標志物,來判斷哪位患者能從治療中獲益最大,從而避免無效治療和不必要的副作用 。例如,PD-L1高表達在某些情況下預示著更好的療效 。
戰線前移:過去,ICI主要用于晚期癌癥。現在,醫學界正積極探索將其用于早期可手術的癌癥的“新輔助”(術前)和“輔助”(術后)治療 。初步研究表明,新輔助免疫治療可能比術后輔助治療帶來更好的臨床療效 。未來,免疫治療很可能成為早期癌癥患者減少復發、提高治愈率的新標準 。
總而言之,過去26年,免疫檢查點抑制劑開啟了腫瘤免疫學的全新時代。它不再是單純地“殺敵一千,自損八百”,而是通過“重啟”我們自身的防御系統來戰勝疾病 。但只有深入了解其機制、警惕其“脾氣”、并在專業醫生的指導下,結合未來更精準的生物標志物,我們才能真正駕馭好這把抗癌的利器,邁向一個更個性化、更有效的癌癥治療新紀元 。
參考資料:Huang L, Zhu H, Shi Y. Immune checkpoint inhibitors for the treatment of solid tumors and lymphoma in the past 26 years (2000-2025). J Hematol Oncol. 2025 Nov 27;18(1):107. doi: 10.1186/s13045-025-01734-x. PMID: 41310835; PMCID: PMC12661887.
免責聲明:本文是基于學術研究報告的醫學科普解讀,不能代替專業的醫療診斷和治療。如有任何身體不適,請立即就醫。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.