歷史進程里的安徽省

作者： 李 老 白

首發：老白讀書

01/

上周末跟小伙伴一起去了一趟合肥。

如果說要一句話總結我心目中的安徽省的話，我想應該是下面這句：

相比于西邊的湖北，它的歷史不夠厚重，你看湖北省博物館有越王勾踐劍，有曾侯乙編鐘，還有各種精美絕倫的青銅器；

相比于東邊的江浙和上海，它在如今的經濟發展方面大大的落后了，而且合肥離南京竟然只有160多公里，這讓它被后者虹吸了大量的人才；

但是，歷史上的安徽并不是從來都如此“泯然于眾人”，它是輝煌過的。

那就是明清時期，那個“天下士子多出于江南”的時代。

合肥人似乎并不如我看重那個時代。

如果你去合肥旅游，他們會給你推薦哪幾個歷史景點呢？

按時間先后順序的話，一般是這4個點：

1、古逍遙津，當年張遼差點活捉孫權，改寫三國歷史的地方。

可惜這里現在只剩地名，找不到任何三國的痕跡了。

2、包公祠，紀念包拯的地方。

但是，這里沒有文物，只有故事，那我為何不看書？

3、李鴻章故居，雖然歷史上對他褒貶不一，但洋務運動確實差點改寫中國歷史。

這里好歹有房子，雖然也是后世翻新的，以及小了點（畢竟不能跟和大人的親王府比）。

4、渡江戰役紀念館，紀念解放戰爭渡江戰役的地方。

合肥是我軍策劃、指揮渡江戰役的大本營，這里是有真文物的，給個贊。

1和4是因為合肥在戰略上的重要位置。

2和3的話，名人雖然比較有故事性，但沒有形成體制，很多時候取決于天才和偶然。

只有一個時期不是偶然，那就是明朝時期的徽州文人和徽州墨，那是一個人人都努力讀書，爭做上游的地方。

那里甚至都出了一個“狀元村”。

要知道，古代狀元的含金量遠非今天的高考省級狀元可比。

02/

為何安徽在明清時期會崛起？

我們以前介紹過，里面就提到過明清時期東南方崛起的原因。

我們是這樣分析的：

中華文明起源于黃河流域，更準確地說是關中平原。

關中平原位于第二階梯，天生對華中、華東平原呈俯瞰之勢，擁有絕對的戰略優勢。

同時在很長一段時間內那邊都是沃土，而非如今的黃土高原，這就決定了它的經濟能力也是首屈一指的。

地緣戰略優勢+經濟優勢，使得我國自古以來的政治中心就在北方。

南方是什么時候崛起的呢？

明清時期，當時有一段小冰期，對世界上的很多地方都造成了深遠的影響。

對于中華民族來說，就是關中平原不夠肥沃，從此時開始，江南才是魚米之鄉。

這就給了安徽等江南地區追趕北方的機會。

有了經濟實力，當地的人們就大力培養讀書人從政，形成了一個在當時不可小覷的政治勢力——東林黨。

這就是徽州墨和狀元村之所以在這個時期出現的原因。

然而這也并不只有好處。

東南地區的崛起帶來了中國嚴重的南北二元性的問題：

以往北方是老大，南方接受統治就好了；

現在南方的士族大家希望有更多的政治、經濟話語權，就不免與北方形成矛盾，國家就很容易“尾大不掉”。

可以說，對于古代王朝時期的中國來說，南方越發達，則內部分裂越盛，可不是好事。

這種分裂到了清末、民國時期直接導致我們內部被分裂成一塊一塊，才給了歐美列強和日本人機會。

總結一下，明清時期安徽的崛起是受到當時世界范圍內的小冰期所影響的，地理格局的變化所帶來的利好。

乘著這股東風，安徽人一度走上了國家政治、經濟舞臺的臺前。

但這個利好沒有持續多久。

03/

為何安徽在近現代會沒落？

大航海時代更利好沿海地區。

雖然我們的閉關鎖國政策推遲了大航海時代對我們的影響，但隨著中國國力的進一步被削弱，國門遲早會被打開。

從此時起，安徽地區就慢慢沒落下來，取而代之的是更東邊的沿海地區。

可以說，安徽省的沒落是必然的，因為它雖然有點靠東，但不足夠靠東。

這就決定了它無法承接到海洋經濟所帶來的巨額利潤。

當經濟優勢不再，徽州士子和徽州墨就必將消失在歷史的塵埃中。

說起安徽的省會合肥，則還有另一個非常大的問題——

那就是它離南京實在太近了。

160公里的距離，高鐵40多分鐘，開車也只要1個多小時，那會帶來一個什么結果？

在十一的時候，我曾經研究南京和合肥酒店房價的變化，然后發現南京的房價普遍漲了3~5倍，而合肥則跟平時大致一樣。

為什么？

合肥本地人經常調侃他們是“旅游荒漠”，說合肥最好玩的地方在合肥南站，因為只要40多分鐘你就可以到達南京，然后愛怎么玩就可以怎么玩。

是個笑話，但也是事實。

假定你是一個合肥人，或合肥周邊（尤其是東邊）的安徽人，你會選擇到合肥發展還是去南京？

我想必然是南京。

離南京近，竟然形成限制它發展的重要因素。

也是令人唏噓。

全文完，歡迎 在留言區寫下您的看法 ，謝謝閱讀!

歡迎轉載，請注明來源。