河南
當工程的層層轉包遇上突如其來的工傷，責任該由誰承擔？線索交織，如何抽絲剝繭？近日，一起提供勞務者受害責任糾紛案在河南欒川法院成功審結。案件中，原告靳某在施工時受傷，但由于項目經歷了多次轉包與分包，牽涉多名被告，事故發生后，各方責任難以厘清，賠償事宜一拖再拖。
首次開庭后，承辦法官姜伊兵敏銳地察覺到，案件的關鍵事實仍存在模糊之處，相關證據鏈條尚存缺口，于是承辦法官選擇繼續深挖，查清事實。
承辦團隊充分利用智慧法院的建設成果，建立了臨時微信群，引導雙方當事人就未查清的核心事實，提交詳盡的書面意見，進行了一場充分的“線上預交鋒”。
在線上交流夯實基礎后，法官及時組織了線上二次開庭。這次庭審聚焦爭議焦點，針對補充提交的證據和書面意見進行了高效、規范的質證與辯論，為最終的裁判構筑了堅實的事實與證據基石。
最終，基于兩次開庭所查明的清晰事實和經過充分質證的證據，承辦法官依法作出判決，該判決書說理充分、邏輯嚴密，準確適用法律，對雙方爭議焦點進行了詳盡回應。判決送達后，雙方當事人均表示服判息訴。
案件順利了結后，當事人靳某專程向法官團隊送來錦旗，表達其誠摯的謝意。
這面錦旗，正是對該案審理效果的生動注腳。本案通過“線上+線下”相融合的審理模式，既堅守了程序的嚴謹與規范，又體現了司法為民的溫度與智慧，真正打通了案件事實查明的“最后一公里”。（李高磊）
【編輯 瀅瀅】
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
